Постанова

від 25.10.2011 по справі 2а-0870/7898/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року < Текст > Справа № 2а-0870/7898/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді О.В. Конишево ї

при секретарі А .С. Нецик

за участю представників

від позивача: не з' явився

від відповідача: не з' явив ся

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом: Пологівської мі жрайонної державної податко вої інспекції Запорізької об ласті

до: Відкритого акціон ерного товариства «СТУЛЬНІВ СЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР' ЄР»

про: припинення підпр иємницької діяльності юриди чної особи, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2011 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду надійшла вказана по зовна заява.

Позивач обґрунтовує позов ні вимоги тим, що відповідач ф актично не знаходиться за ад ресою вказаною у свідоцтві п ро державну реєстрацію, що є п орушенням вимог чинного зако нодавства.

Представник позивача у суд ове засідання не прибув, до су ду надав заяву про розгляд сп рави без його участі, позовні вимоги підтримує у повному о бсязі.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не п рибув, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи судом повідо млявся належним чином за адр есою яка внесена у відповідн ий державний реєстр.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі повторног о неприбуття відповідача, як ий не є суб' єктом владних по вноважень, належним чином по відомленого про дату, час і мі сце судового розгляду, без по важних причин або без повідо млення ним про причини непри буття розгляд справи не відк ладається і справу може бути вирішено на підставі наявни х у ній доказів.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу за відсутності представників с торін на підставі наявних в с праві доказів.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. ст. 35, 41 КАС України суд розглянув с праву на підставі наявних до казів, фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи , з' ясувавши обставини та пе ревіривши їх доказами, суд пр иходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Відкрите акціонерне товар иство «СТУЛЬНІВСЬКИЙ СПЕЦІА ЛІЗОВАНИЙ КАР' ЄР», зареєстр оване як суб' єкт підприємни цької діяльності-юридична ос оба Чернігівською районною д ержавною адміністрацією 16.05.2005 .

Матеріалами справи встано влено, що згідно установчих т а реєстраційних документів м ісцезнаходження ВАТ «СТУЛЬН ІВСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР ' ЄР» - 71220, с. Стульнев о, Чернігівський район, Запор ізька область.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 18.08.2011, в ідносно ВАТ «СТУЛЬНІВСЬКИЙ С ПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР' ЄР», за № 10 внесений запис щодо відсут ності юридичної особи за вка заною адресою. Запис щодо при пинення юридичної особи відс утній.

Згідно довідки Держа вної податкової інспекції № 1028/10/24 від 16.08.2011 ВАТ «СТУЛЬНІВСЬКИ Й СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР' ЄР» н е має заборгованості перед б юджетом.

Згідно довідки податковог о органу № 1090/10/15 від 16.08.2011 ВАТ «СТУЛ ЬНІВСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ К АР' ЄР» не звітує з 19.07.2011.

Відповідно до п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 По даткового кодексу № 2755-VI від 02 гр удня 2010 року платники податкі в зобов' язанні подавати до контролюючих органів у поряд ку, встановленому податковим та митним законодавством, де кларації, звітність ті інші д окументи, пов' язані з обчис ленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 67.2 ст.67 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и в установленому порядку ма ють право звертатися у перед бачених законом випадках до судових органів із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.

На підставі п.п. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 По даткового Кодексу України, о ргани державної податкової с лужби мають право у випадках , встановлених законом, зверт атися до суду щодо припиненн я юридичної особи та підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця.

Відповідно п. 2 ст. 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV, підставою для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є на явність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутні сть юридичної особи за вказа ним її місцезнаходженням.

З наведених підстав, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.

Враховуючи вищезазна чене, на підставі ч. 2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців» в ід 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 94, 158 - 163 КАС України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов задовольнити повністю.

Припинити юридичну о собу - Відкрите акціонерне товариство «СТУЛЬНІВСЬКИЙ С ПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КАР' ЄР» (с. С тульнєво, Чернігівський райо н, Запорізька область, 71220, код Є ДРПОУ 03443755).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанови суду обчислюється з наступн ого дня після закінчення п'ят иденного строку з моменту от римання суб'єктом владних по вноважень повідомлення про м ожливість отримання копії по станови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанову складено у повно му обсязі та підписано 25.10.2011.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева