Ухвала

від 27.10.2011 по справі 2а-0870/9153/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/9153/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізько го окружного адміністративн ого суду Калашник Ю.В., перевір ивши матеріали адміністрати вного позову Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м.Запоріжжя

до Спільного підприємства Українсько - російське під приємство «Запорізький авто центр КАМАЗ»

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

24.10.2011 Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м .Запоріжжя (далі - позивач) зве рнулась до суду із позовом до Спільного підприємства Укра їнсько - російське підприєм ство «Запорізький авто центр КАМАЗ» (далі - відповідач) в я кому просить припинити юриди чну особу.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень.

Зазначений спір, згідно із с т. 17 КАС України, належить до ко мпетенції адміністративних судів і має розглядатись у по рядку адміністративного суд очинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окр ужним адміністративним суда м.

Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС Україн и. Підстави для повернення по зовної заяви, відмови у відкр итті провадження у справі та залишення позовної заяви бе з розгляду відсутні.

Оскільки рішення у цій спра ві стосується прав, свобод, ін тересів та обов' язків засно вників Спільного підприємст ва Українсько - російське п ідприємство «Запорізький ав то центр КАМАЗ», то суддя вваж ає за необхідне залучити до у часті у справі у якості треті х осіб засновників Спільного підприємства Українсько - російське підприємство «Зап орізький авто центр КАМАЗ» ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6.

Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін та третьої особи всі наявні у них документи та матеріали, я кі можуть бути використані я к докази у справі.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керую чись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, су ддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-0870/9153/11 за позовом Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м.Запоріжжя до С пільного підприємства Украї нсько - російське підприємс тво «Запорізький авто центр КАМАЗ» про припинення юриди чної особи.

2. Залучити до участі у справ і у якості третіх осіб заснов ників Спільного підприємств а Українсько - російське пі дприємство «Запорізький авт о центр КАМАЗ» ОСОБА_1, О СОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6.

3. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 15 листопада 2011 р оку, яке відбудеться за адрес ою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівс ька, 65-в у залі судових засідан ь № 15 о 12год.00 хв. Справа розгляда тиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.

4. Запропонувати подат и до початку судового засіда ння

позивачу - належним чином оформлену довіреність на представника; нормативні обґрунтування позовних вимо г; довідку щодо неподання від повідачем звітності та відсу тності заборгованості на час розгляду справи судом; довід ку з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців на відпо відача на час розгляду справ и судом та інформація про зас новників і керівництво підпр иємства; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чино м засвідчені копії усіх витр ебуваних документів - у спр аву, оригінали - суду для огл яду.

відповідачу - у разі невиз нання адміністративного поз ову подати до 14 листопада 2011 ро ку письмові заперечення прот и позову та докази на обґрунт ування цих заперечень; належ ним чином оформлена довірені сть на представника; установ чі документи; докази надання до податкових органів подат кової звітності або поясненн я про причини її неподання; до кази перебування за юридично ю адресою; інші документи, які мають значення для вирішенн я справи по суті; належним чин ом засвідчені копії усіх вит ребуваних документів - до спр ави, оригінали - суду для огл яду.

третій особі - документ, що посвідчує особу; довіреніст ь на представника (за наявнос ті); пояснення по суті спору; і нші документи, що можуть бути використані судом для виріш ення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

5. Копію ухвали надіслати ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов' язк и.

6. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. У разі немо жливості прибути у судове за сідання сторін, або їх предст авників, пропонуємо подати к лопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законно ї сили з моменту постановлен ня.

Суддя (підп ис) Ю .В.Калашник

< Текст > < Дата попередньо го судового засідання (дата) (А ДМ) > 15 листопада 2011 року < Т екст > 12:00 < Текст >

< Текст >