Постанова

від 04.10.2011 по справі 2а-0870/6771/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року < Текст > Справа № 2а-0870/6771/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О ., при секретарі судового засі дання Вітковській С.О.

за участю - представника п озивача: не з' явився

відп овідача: не з' явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Запоріз ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я

з тимча сової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції

до: Приват ного підприємства «Хімбудре сурс»

про: стягнен ня заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Запорізького о бласного відділення Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і в особі Виконавчої дирекці ї до приватного підприємства «Хімбудресурс» про стягненн я заборгованості по страхови м внескам, у розмірі 3266 грн. 99 коп.

В позовній заяві вказано, що приватне підприємство «Хімб удресурс» зареєстроване як с трахувальник в Орджонікідзе вській районній виконавчій д ирекції Запорізького обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності. Від повідно до останнього звіту Ф4-ФСС з ТВП, наданого відповід ачем за 9 місяців 2008 року, загал ьна заборгованість внаслідо к несплати страхових внесків склала 3266 грн. 99 коп.

У зв' язку із тим, що станом на 01.10.2008 відповідачем зазначен а заборгованість не сплачена , позивач звернувся із позово м до суду.

04.10.2011 представник позивача в судове засідання не з' явивс я, надав до суду клопотання пр о розгляд справи без його уча сті. Відповідач у судове засі дання, також, не з' явився, пис ьмові заперечення на позов н е направив, про причини неявк и до суду не повідомив. Про дат у та час судового засідання б ув повідомлений належним чин ом, про що свідчить поштове по відомлення про вручення пові стки. Тому подальше відкладе ння розгляду справи суд вбач ає недоцільним.

Судові повістки про виклик направлялись відповідачу ре комендованим листом з повідо мленням про вручення на юрид ичну адресу внесену до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни, розписку про одержання повістки (повістку у разі нем ожливості вручити її адресат у чи відмови адресата її одер жати) належить негайно повер нути до адміністративного су ду. У разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 41 КА С України суд розглянув спра ву на підставі наявних доказ ів, фіксування судового засі дання за допомогою звукозапи сувального технічного засоб у не здійснювалось.

Вивчивши матеріали адміні стративного позову, з' ясува вши обставини справи та пере віривши їх доказами, суд прих одить до наступних висновків .

Як встановлено з матеріалі в справи, приватне підприємс тво «Хімбудресурс» має найма ну робочу силу, зареєстрован е, як страхувальник в Орджоні кідзевській районній викона вчій дирекції Запорізького о бласного відділення Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і під № 230050001742.

Згідно зі ст. 1 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння у зв' язку з тимчасовою в тратою працездатності та вит ратами, зумовленими похованн ям», загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я, у зв' язку з тимчасовою втр атою працездатності та витра тами зумовленими похованням , передбачає матеріальне заб езпечення громадян у зв' язк у з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасово ї втрати працездатності, сме ртю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також наданн я соціальних послуг за рахун ок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності, що форм ується шляхом сплати страхов их внесків власником або упо вноваженим ним органом, гром адянами, а також за рахунок ін ших джерел, передбачених у За коні.

Відповідно до п. 7 прикінцев их та перехідних положень За кону України «Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування», стягнення заборгованості із сплати стр ахових внесків за діючими ви дами загальнообов'язкового д ержавного соціального страх ування та сум штрафних санкц ій, нарахованих та/або не спла чених у період до 1 січня 2011 рок у, в тому числі страхових внес ків, строк сплати яких на 1 січ ня 2011 року не настав, здійснюєт ься фондами загальнообов'язк ового державного соціальног о страхування відповідно до законодавства, що діяло на мо мент виникнення такої заборг ованості або застосування шт рафних санкцій.

Судом встановлено, що відпо відно останнього звіту Ф4-ФСС з ТВП, наданого відповідачем за 9 місяців 2008 року, загальна з аборгованість внаслідок нес плати страхових внесків скла ла 3266 грн. 99 коп.

Станом на 01.10.2008 відповідачем зазначена заборгованість не сплачена.

Відповідно до ст. 30 Закону Ук раїни № 2240-111, не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із с трахувальника у безспірному порядку.

Строк давності в разі стягн ення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, перед бачених цією статтею, не заст осовується.

Відповідно до ст. 8 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування у зв' язку з тимчасо вою втратою працездатності т а витратами, зумовленими пох ованням», спори, що виникають з правовідносин за цим Закон ом, вирішуються органами Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності в порядку, встановлено му статутом Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності, та в су довому порядку.

На підставі викладеного, су д вважає вимоги позивача по с тягненню з приватного підпри ємства «Хімбудресурс» забор гованості по страховим внеск ам, у розмірі 3266 грн. 99 ко п. обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов За порізького обласного відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності в особі Викона вчої дирекції до приватного підприємства «Хімбудресурс » про стягнення заборгованос ті - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підп риємства «Хімбудресурс» (код ЄДРПОУ 30546169) заборгованості по страховим внескам, у розмірі 3266 грн. 99 коп. на користь Запоріз ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності в особі виконавчої дирекції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб' єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз