Постанова

від 12.10.2011 по справі 2а-0870/5558/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року 12:00 Справа № 2а-0870/5558/ 11

Запорізький окру жний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Авдєєва М.П.,

при секретарі судово го засідання Бриль А.В.,

за участю представників:

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явивс я,

третьої особи - не з'явився ;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Державної податкової ін спекції у Запорізькому район і Запорізької області

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ВКФ Вега Трейд»,

треті особи на стороні пози вача, що не заявляють самості йних вимог: Державний реєстр атор Запорізької районної де ржавної адміністрації Про копенко Ірина Михайлівна, ОСОБА_3,

про визнання недійсними зм ін до установчих документів, скасування державної реєстр ації змін до установчих доку ментів, скасування змін до ві домостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2011 Державна податкова інс пекція у Запорізькому районі Запорізької області звернул ася до суду з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ВКФ Вега Трейд», т реті особи на стороні позива ча, що не заявляють самостійн их вимог: Державний реєстрат ор Запорізької районної держ авної адміністрації Проко пенко Ірина Михайлівна, О СОБА_3, в якому, уточнивши поз ов просить:

- визнати недійсними зміни д о установчих документів ТОВ «ВКФ Вега Трейд», щодо

місцезнаходження за адрес ою: с. Шевченківське, вул. Миру , б. 37, Запорізький район, Запорі зька область;

- скасувати державну р еєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою ві дповідальністю« ВКФ Вега Т рейд» від 17.11.2010 за №12241050002049693;

- скасувати внесення з мін до відомостей про юридич ну особу - Товариства з обме женою відповідальністю «ВКФ Вега Трейд», що не пов' я зані із змінами в установчих документах від 17.11.2010 №12241070003049693.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.11.2010 до єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців було вн есено запис №12241050002049693 про держав ну реєстрацію змін до устано вчих документів юридичної ос оби та запис №12241070003049693 про внесен ня змін до відомостей про юри дичну особу, що не пов' язані зі змінами в установчих доку ментах. Відповідно до цих зап исів відповідач змінив адрес у свого місцезнаходження на с. Шевченківське, вул. Миру, б. 37 , Запорізький район Запорізь кої області. Відповідно до до відки ВПМ ДПІ у Ленінському р айоні м. Запоріжжя про встано влення фактичного місцезнах одження платника податків ві д 28.01.2011, місцезнаходження відпо відача за адресою: с. Шевченкі вське, вул. Миру, буд. 37, Запоріз ький район, Запорізької обла сті - не встановлено. Співро бітниками податкової міліці ї ДПІ у Ленінському районі м. З апоріжжя було опитана ОСОБ А_3, яка проживає за вказаною адресою. В своїх поясненнях ОСОБА_3 зазначила, що про під приємство ТОВ «ВКФ Вега Тре йд» їй нічого не відомо. З пр иводу особи засновника та ди ректора зазначеного підприє мства ОСОБА_4 повідомила, що він був раніше прописаний за зазначеною адресою. Угод щ одо відчуження будинку ОСО БА_3 та її родичі не укладали , в оренду не надавали, дозволу на реєстрацію не давали. Ріше нням суду від 18.01.2000 ОСОБА_4 ви знано таким, що втратив право користування вказаним житло м. Таким чином, ОСОБА_4 свої ми діями щодо реєстрації міс цезнаходження вказаної юрид ичної особи у будинку, що не на лежить йому, порушив права ОСОБА_3 та членів її сім' ї.

Ухвалою суду від 18.07.2011 відкри то провадження у справі 2а-0870/5558/ 11, закінчено підготовче прова дження та справа призначена до розгляду на 10.08.2011.

Провадження у справі зупин ялося до 12.09.2011, до 28.09.2011, до 12.10.2011.

Відповідач у судове засіда ння 12.10.2011 не з' явився, про дату , час і місце розгляду справи п овідомлявся належним чином.

Представник позивача у суд ове засідання, не з' явився, п роте 12.10.2011 надав до суду клопота ння про розгляд справи за йог о відсутністю.

Третя особа - Державний ре єстратор Запорізької районн ої державної адміністрації Прокопенко Ірина Михайлів на у судове засідання не з' явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причину н еявки суду не повідомила.

Третя особа - ОСОБА_3 у с удове засідання не з' явилас я, про дату, час і місце розгля ду справи повідомлена належн им чином. Про причину неявки с уду не повідомила.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.ст. 33, 35, 41 КАС У країни суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідан ня за допомогою звукозаписув ального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані докуме нти, перевіривши матеріали с прави, судом встановлене нас тупне.

Державна реєстрація ТОВ «В КФ Вега Трейд» була прове дена 19.05.2010, що підтверджується д овідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців від 28.09.2011 №11256138 за адресою: 49000, Дніпропе тровська область, м.Дніпропе тровськ, Амур-Ніжньодніпровс ький район, вул. Новосамарськ а, буд. 10.

17.11.2010 до єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців було внесено запис №12241050002049693 про держ авну реєстрацію змін до уста новчих документів юридичної особи та запис №12241070003049693 про внес ення змін до відомостей про ю ридичну особу, що не пов' яза ні зі змінами в установчих до кументах.

Відповідно до цих записів в ідповідач змінив адресу свог о місцезнаходження на АДРЕ СА_1, Запорізький район Запо різької області, засновником відповідача є ОСОБА_4.

Відповідно до довідки ВПМ Д ПІ у Ленінському районі м. Зап оріжжя про встановлення факт ичного місцезнаходження пла тника податків від 28.01.2011, місцез находження відповідача за за значеною адресою не встановл ено.

Співробітниками податково ї міліції ДПІ у Ленінському р айоні м. Запоріжжя 05.01.2011 року бу ла опитана ОСОБА_3, яка про живає зі своїм чоловіком ОС ОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно факту реєстрації Т ОВ «ВКФ Вега Трейд».

З приводу викладеного ОС ОБА_3 було надані відповідн і пояснення, відповідно до як их відповідач ніколи не знах одився за даною адресою, засн овник ОСОБА_4 був визнаний таким, о втратив право корист ування будинком за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Запор ізького районного суду Запор ізької області від 18.01.2000 по спра ві №2-27/2000 ОСОБА_4 визнано так им, що втратив право на корист ування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 з груд ня 1996 року у зв' язку з переїзд ом в інше житлове приміщення .

Відповідно до листів голов и Степнянської сільської рад и від 05.01.2011 громадянин ОСОБА_4 за документальними даними сільради зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але факт ично за вказаною адресою та н а території сільської ради н е проживає.

Відповідно до ст. 14 Закону № 7 55-IV передача реєстраційних сп рав здійснюється в разі: змін и місцезнаходження юридично ї особи, зміни місця проживан ня фізичної особи-підприємця , якщо нове місцезнаходження юридичної особи або місце пр оживання фізичної особи-підп риємця розташоване на терито рії іншої адміністративно-те риторіальної одиниці.

За наявності цієї підстави , державний реєстратор протя гом десяти робочих днів з дат и державної реєстрації зміни місцезнаходження юридичної особи, зміни місця проживанн я фізичної особи-підприємця зобов' язаний передати за оп исом реєстраційну справу дер жавному реєстратору за новим місцезнаходженням юридично ї особи або за новим місцем пр оживання фізичної особи-підп риємця.

Пунктом 1 статті 4 Закону № 755-IV визначено поняття державної реєстрації юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців - це засвідчення факту ство рення або припинення юридичн ої особи, засвідчення факту н абуття або позбавлення стату су підприємця фізичною особо ю, а також вчинення інших реєс траційних дій, які передбаче ні цим Законом, шляхом внесен ня відповідних записів до Єд иного державного реєстру.

Відповідно до ст. 25 Закону № 7 55-IV державний реєстратор за ві дсутності підстав для залише ння документів, які подані дл я проведення державної реєст рації юридичної особи, без ро згляду зобов' язаний переві рити ці документи на відсутн ість підстав для відмови у пр оведенні державної реєстрац ії юридичної особи, які перед бачені частиною першою статт і 27 цього Закону.

За змістом ст. 27 Закону № 755-IV пі дставами для відмови у прове денні державної реєстрації ю ридичної особи є, зокрема: нев ідповідність відомостей, які вказані в реєстраційній кар тці на проведення державної реєстрації юридичної особи, відомостям, які зазначені в д окументах, що подані для пров едення державної реєстрації юридичної особи; невідповід ність установчих документів вимогам частини третьої ста тті 8 цього Закону

Згідно з ч. 3 ст. 8 Закону № 755-IV ві дповідальність за відповідн ість установчих документів з аконодавству несуть засновн ики (учасники) юридичної особ и.

Відповідно до ст. 93 ЦК У країни місцезнаходженням юр идичної особи є фактичне міс це ведення діяльності чи роз ташування офісу, з якого пров одиться щоденне керування ді яльністю юридичної особи (пе реважно знаходиться керівни цтво) та здійснення управлін ня і обліку.

З огляду на викладене , зазначення відповідачем у д окументах при проведенні дер жавної реєстрації місцезнах одження адреси, яка не відпов ідає дійсному її місцезнаход женню суд вважає підставою д ля скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів.

Згідно з п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и в установленому законом по рядку мають право звертатися до суду про винесення судово го рішення щодо скасування д ержавної реєстрації змін до установчих документів.

Враховуючи наведене, суд вв ажає, що позов є обґрунтовани м та підлягає задоволенню в п овному обсязі.

Керуючись ст.ст. 161-163, 167 КАС Укр аїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Запорізькому районі Запорізької області - задо вольнити.

2. Визнати недійсними з міни до установчих документі в ТОВ «ВКФ Вега Трейд» (ко д ЄДРПОУ 37068881), щодо місцезнаход ження за адресою: с. Шевченків ське, вул. Миру, буд. 37, Запорізь кий район, Запорізька област ь.

3. Скасувати державну р еєстрацію змін до установчих документів юридичної особи -

Товариства з обмеженою від повідальністю« ВКФ Вега Тр ейд» (код ЄДРПОУ 37068881) від 17.11.2010 з а №12241050002049693.

4. Скасувати внесення з мін до відомостей про юридич ну особу - Товариства з обме женою відповідальністю «ВКФ Вега Трейд»(код ЄДРПОУ 37088 81), що не пов' язані із змінами в установчих документах від 17.11.2010 №12241070003049693.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України - з дня отр имання такої постанови, апел яційної скарги, з подачею її к опії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у спра ві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених ч.4 ст.167 цього Ко дексу, було повідомлено про м ожливість отримання копії по станови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження по станови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв