Постанова
від 27.10.2011 по справі 2а-0870/8545/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/8545/11

10 год. 15 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника поз ивача Калініченко В.В.

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом: Бердянської об' єднаної державної податково ї інспекції Запорізької обла сті

до: Приватного підприємств а «Термал»

третя особа: ОСОБА_2

про: припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об' єднана дер жавна податкова інспекція За порізької області звернулас ь з позовом до Приватного під приємства «Термал», в якому п росить припинити юридичну ос обу Приватне підприємство «Т ермал».

Ухвалою суду від 13 жовтня 2011 р оку відкрито провадження у с праві та відповідно до ст. 53 КА С України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача, залучено засновник а Приватного підприємства «Т ермал» ОСОБА_2.

Позовні вимоги про припине ння юридичної особи обґрунто вані не поданням звітності з 2002 року та відсутністю заборг ованості до бюджету та переп лат з обов' язкових платежів .

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав у повному обсязі, просив й ого задовольнити, дав поясне ння в його обґрунтування ана логічні викладеним у позовні й заяві.

Представник відповідача т а третя особа в судовому засі дання позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили їх з адовольнити.

Вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі, з ' ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, с уд приходить до висновку, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Те рмал» (код ЄДРПОУ 33199064) зареєстр оване бердянською районною д ержавною адміністрацією Зап орізької області 26.10.2004 за №1 079 102 00 00 000022, що підтверджується свідо цтвом про державну реєстраці ю юридичної особи №222921 серія А0 0, яке міститься в матеріалах с прави.

Згідно довідки Бердянсько ї ОДПІ від 27.09.2011 №12532/10/28-410, відповіда чем податкова звітність не н адається з 2002 року.

Відповідно до довідки Берд янської ОДПІ про заборговані сть станом на 19.09.2011 у ПП «Термал » відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов ' язкових платежів) до бюдже ту.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України, платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність (опе рації), що є об'єктом оподаткув ання згідно з цим Кодексом аб о податковими законами, і на я ких покладено обов'язок із сп лати податків та зборів згід но з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України, п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в'язані з обчисленням і сплат ою податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би в установленому законом п орядку мають право звертатис я до суду про винесення судов ого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємн ицької діяльності фізичних о сіб - підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов' язано з бан крутством юридичної особи є неподання протягом року орга нам державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті відповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби з 2002 ро ку, заборгованість із сплати податків, зборів (обов' язко вих платежів) до бюджету відс утня, що є підставою для поста новлення судового рішення пр о припинення юридичної особи .

З наведених підстав, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.

На підставі викладено, ст.ст . 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Терма л» (71100, Запорізька область, Бер дянський район, СМТ Андріївк а, вул. О.Микули, 10-а, 2, ЄДРПОУ 33199064).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову в повному обсязі виготовлено 31 жовтня 2011 року.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18848257
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/8545/11

Постанова від 27.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Постанова від 27.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 13.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні