Постанова

від 14.10.2011 по справі 2а-3020/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2011 р. cпра ва № 2a-3020/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судово го засідання Галімурки Т. Є.

представника позивача: Державної податкової інспе кції в Рожнятівському районі Івано-Франківської області - Савчук М.Я.

представника відповідача : приватного підприємства "Рембудмонтаж РІК" - не з' яв ився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Державної п одаткової інспекції в Рожнят івському районі Івано-Франкі вської області до приватного підприємства "Рембудмонтаж РІК" про стягнення податково го боргу в сумі 1 192,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2011 року Державна пода ткова інспекція в Рожнятівсь кому районі Івано-Франківськ ої області (надалі - позивач ) звернулася в суд з адміністр ативним позовом до приватног о підприємства "Рембудмонтаж РІК" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 1 192,90 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем в поруше ння пункту 14.1.175 статті 14, підпун ктів 49.18.1., 49.18.2. пункту 49.18 статті 49, п ункту 57.3 статті 57, пункту 120.1 стат ті 120 Податкового кодексу Укра їни не погашено в повному обс язі податкові зобов' язання по штрафних (фінансових) санк ціях та пені, застосованих за неподання декларації з пода тку на прибуток підприємств за 2010 рік та 1 квартал 2011 року в ро змірі 1 192,90 грн., в тому числі: штр афні (фінансові) санкції - 1 190, 00 грн. та пеня - 2,90 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, з підстав навед ених у позовній заяві, та пояс нив, що заборгованість відпо відача по податкових зобов' язаннях є узгодженою та підл ягає стягненню в дохід бюдже ту.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, належним чином п овідомлений про дату, час та м ісце судового розгляду. Пові стки про виклик у судове засі дання вручені відповідачу ві дповідно до вимог частини 11 ст атті 35 Кодексу адміністратив ного судочинства України, пр ичини неявки суду не повідом ив. Своїм правом на подання пи сьмового заперечення проти п озову не скористався. Судом п родовжено розгляд справи за відсутності відповідача на п ідставі частини 4 статті 128 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Розглянувши матеріали адм іністративної справи, заслух авши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт уються позовні вимоги, дослі дивши і оцінивши докази, суд п рийшов до висновку, що адміні стративний позов слід задово льнити з таких мотивів.

Судом встановлено, що 25.06.2002 ро ку Рожнятівською районною де ржавною адміністрацією Іван о-Франківської області прове дено державну реєстрацію при ватного підприємства "Рембуд монтаж РІК", що підтверджуєть ся свідоцтвом про державну р еєстрацію (перереєстрацію) с уб' єкта підприємницької ді яльності - юридичної особи в ід 25.06.2002 року, та 11.07.2002 року взяте н а облік Державною податковою інспекцією в Рожнятівському районі Івано-Франківської о бласті як платник податків і зборів (а.с. 9, 11).

Згідно частини 1 статті 67 Кон ституції України кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виника ють у сфері справляння подат ків і зборів, зокрема, визнача є вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

У відповідності до вимог ст атті 36 вказаного Кодексу пода тковим обов' язком визнаєть ся обов' язок платника подат ку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, в изначені цим Кодексом або за конами з питань митної справ и.

Згідно статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов' язку визн ається сплата в повному обся зі платником відповідних сум податкових зобов' язань у в становлений податковим зако нодавством строк.

Пунктом 15.1. статті 15 Податков ого кодексу України визначен о, що платниками податків виз наються фізичні особи (резид енти і нерезиденти України), ю ридичні особи (резиденти і не резиденти України) та їх відо кремлені підрозділи, які маю ть, одержують (передають) об' єкти оподаткування або прова дять діяльність (операції), що є об' єктом оподаткування з гідно з цим Кодексом або пода тковими законами, і на яких по кладено обов'язок із сплати п одатків та зборів згідно з ци м Кодексом.

За змістом підпунктів 16.1.3., 16.1.4 . пункту 16.1. статті 16 Податковог о кодексу України визначено, що платник податків зобов' язаний подавати до контролюю чих органів у порядку, встано вленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи , пов' язані з обчисленням і с платою податків та зборів; сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом та законам и з питань митної справи.

Підпунктом 9.1.1. пункту 9.1. стат ті 9 коментованого Кодексу по даток на прибуток підприємст в віднесено до загальнодержа вних податків і зборів.

Відповідач у відповідност і до підпункту 133.1.1. пункту 133.1. ст атті 133 Податкового кодексу Ук раїни являється платником по датку на прибуток підприємст в, як суб' єкт господарюванн я - юридична особа, яка прова дить господарську діяльніст ь як на території України, так і за її межами.

Згідно пункту 46.1. статті 46 Код ексу податкова декларація, р озрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що по дається платником податків ( у тому числі відокремленим п ідрозділом у випадках, визна чених цим Кодексом) контролю ючому органу у строки, встано влені законом, на підставі як ого здійснюється нарахуванн я та/або сплата податкового з обов'язання, чи документ, що св ідчить про суми доходу, нарах ованого (виплаченого) на кори сть платників податків - фіз ичних осіб, суми утриманого т а/або сплаченого податку.

У відповідності до пункту 49 .18. статті 49 Податкового кодекс у України податкові декларац ії, крім випадків, передбачен их цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий ) період, що дорівнює: календар ному місяцю (у тому числі в раз і сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календа рних днів, що настають за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця; кален дарному кварталу або календа рному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків ) - протягом 40 календарних дні в, що настають за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) кварталу (півріччя).

Згідно пункту 75.1. статті 75 Под аткового кодексу України орг ани державної податкової слу жби мають право проводити ка меральні, документальні (пла нові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні пер евірки.

Судом встановлено, що 02.06.2011 ро ку позивачем за наслідками п роведеної камеральної перев ірки податкової звітності ск ладено акт за №348/1500/31767445, яким вста новлено порушення відповіда чем підпунктів 49.18.1., 49.18.2. пункту 49 .18 статті 49 Податкового кодекс у України, а саме неподання у в становлені строки відповіда чем декларації з податку на п рибуток підприємств за 2010 рік та 1 квартал 2011 року (а.с. 28).

Пунктом 120.1. статті 120 Податков ого кодексу України визначен о, що неподання або несво єчасне подання платником под атків або іншими особами, зоб ов'язаним нараховувати та сп лачувати податки, збори пода ткових декларацій (розрахунк ів), - тягнуть за собою наклад ення штрафу в розмірі 170 гриве нь, за кожне таке неподання аб о несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платник ом податків, до якого протяго м року було застосовано штра ф за таке порушення, - тягнут ь за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне т аке неподання або несвоєчасн е подання.

На підставі вказаного акту позивачем винесено податков е повідомлення-рішення за №0000 431500 від 02.06.2011 року, згідно якого ві дповідачу нараховано штрафн і (фінансові) санкції в розмір і 1 190,00 грн., яке отримане уповнов аженою особою відповідача 07.06.2011 року, про що свідчи ть повідомлення про вручення поштового відправлення, коп ія якого міститься в матеріа лах справи (а.с. 16).

Оскільки, відповідачем у ві дповідності до вимог пункту 56.2 статті 56 Податкового кодекс у України не була порушена пр оцедура адміністративного о скарження податкового зобов 'язання визначеного податков им повідомленням-рішенням за №0000431500 від 02.06.2011 року, суд приходит ь до висновку, що застосовані позивачем штрафні санкції з податку на прибуток підприє мств в розмірі 1 190,00 грн. є узгодж еними.

Вимоги щодо обов' язковос ті виконання і сплати визнач еного податковими органами п одаткового зобов' язання ре гламентовані і в пункті 57.3. ста тті 57 Податкового кодексу Укр аїни, відповідно до якого у ра зі визначення грошового зобо в'язання контролюючим органо м за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1.-54.3.6. пункту 54.3 ст атті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплати ти нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.

Згідно підпункту 129.1.3. пункту 129.1. статті 129 Податкового кодек су України пеня нараховуєтьс я у день настання строку пога шення податкового зобов' яз ання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахув анні) доходів на користь плат ників податків - фізичних ос іб, та/або контролюючим орган ом під час перевірки такого п одаткового агента.

У відповідності до пункту 12 9.4. статті 129 Кодексу пеня визна чена підпунктом 129.1.3. пункту 129.1. ц ієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річни х облікової ставки Національ ного банку України, діючої на день виплати (нарахування) до ходів на користь платників п одатків - фізичних осіб.

Як встановлено судом в ідповідачу за несвоєчасну сп лату податкового зобов' яза ння, визначеного податковим органом, нараховано пеню в ро змірі 2,90 грн. (а.с. 17).

Відповідно до підпункту 59.1. с татті 59 Податкового кодексу У країни у разі коли платник по датків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавство м строки, орган державної под аткової служби надсилає (вру чає) йому податкову вимогу в п орядку визначеному для надси лання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем надсилали ся відповідачу податкова вим ога форми "Ю" за №82 від 21.06.2011 року, я ка отримана уповноваженою ос обою відповідача, про що свід чить повідомлення про вручен ня поштового відправлення, к опія якого міститься в матер іалах справи (а.с. 12, 13). Відповіда ч вказану податкову вимогу н е оскаржував у строк передба чений Податковим кодексом Ук раїни, а тому сума податкових зобов'язань у відповідності до Кодексу є узгодженою.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума узгодже них податкових зобов'язань в загальному розмірі 1 192,90 грн., є податковим боргом відповіда ча, який ним не сплачено.

Підпунктом 14.1.156. пункту 14.1 стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни визначено, що податкове з обов' язання - це сума кошті в, яку платник податків, у тому числі податковий агент, пови нен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір н а підставі, в порядку та строк и, визначені податковим зако нодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векс елі та не сплачена в установл ений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.17 5. пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України податковий борг - сума грошового зобов ' язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгодженого пла тником податків або узгоджен ого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлени й цим Кодексом строк, а також п еня, нарахована на суму таког о грошового зобов' язання.

Податковий борг відповіда ча підтверджується актом кам еральної перевірки податков ої звітності за №348/1500/31767445 від 02.06.2011 року, податковим повідомлен ням-рішенням за №0000431500 від 02.06.2011 ро ку, податковою вимогою форми "Ю" за №82 від 21.06.2011 року, облік овою карткою платника податк ів станом 15.09.2011 року, а також дов ідкою про податковий борг пл атежів до бюджету станом на 15. 09.2011 року, які містяться в матер іалах справи (а.с. 8, 12, 14, 17, 28).

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості ві дповідач суду не надав.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що відповід ач зобов'язаний погасити сум у податкового боргу. Наявніс ть такого обов'язку у відпові дача є визначальною для вирі шення вказаного спору, крім т ого, даний обов'язок забезпеч ується Конституцією України , стаття 67 якої передбачає, що к ожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .

Відповідно до підпункту 20.1.18 . пункту 20.1 статті 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право звертатися до суду щ одо стягнення коштів платник а податків, який має податков ий борг, з рахунків у банках, о бслуговуючих такого платник а, на суму податкового боргу а бо його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з приватного підп риємства "Рембудмонтаж РІК" п одаткового боргу в сумі 1 192,90 грн. є обґрунтованим и, а позов таким що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Кон ституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства "Рембудмонтаж РІК" (і дентифікаційний код 31767445, вул. Ш евченка, 39, с. Вільхівка, Рожнят івський район, Івано-Франків ська область, 77666) з його розрах ункових рахунків, що є наявни ми у банківських установах, в дохід бюджету податковий бо рг в сумі 1 192 (одна тисяча сто де в' яносто дві) гривні 90 копійо к.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 Кодексу адм іністративного судочинства України, було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о в суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили в порядку та строки вст ановлені статтею 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя /підпис/ Ч уприна О.В.

Постанова в повному об сязі складена 19.10.2011 року.