Постанова

від 20.10.2011 по справі 1170/2а-2992/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого пров адження)

20 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-2992/11

Кіровоградський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Петрен ко О.С., розглянувши о 11.20 год. у п орядку скороченого провадже ння адміністративну справу

за позовом: Олександрійськ ої об' єднаної державної по даткової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства «Житло- Серві с 1»

про стягнення коштів за под атковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об' єд нана державна податкова інсп екція звернулася з позовом д о приватного підприємства «Ж итло- Сервіс 1»про стягнення коштів за податковим боргом .

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС Украї ни справа повинна бути розгл янута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого частиною тре тьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення в ідповідача та за умови, що спр ава розглядається за місцем знаходження відповідача.

Суд, розглянувши та оцінив ши матеріали справи в порядк у скороченого провадження, в ідповідно до вимог ст. 183-2 КАС У країни - без проведення судов ого засідання та виклику осі б, які беруть участь у справі- прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція напр авлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстр і підприємств та організацій України (28000, Кіровоградська об ласть, м. Олександрія, пров. Бі лого,6) повернулася до суду з в ідміткою «за зазначеною адре сою не існує»/а.с.16/.

Крім того, суд вважає, що нез находження підприємства чи о рганізації за адресою, вказа ною в Єдиному реєстрі підпри ємств та організацій України без внесення відповідних зм ін до Реєстру, є відмовою від о тримання повістки, а тому від повідно до ст. 37 КАС України ві дповідач вважається таким, щ о його повідомлено про дату, ч ас та місце судового засідан ня.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що було здійсн ено всі заходи для реалізаці ї відповідачем права судовог о захисту своїх прав та інтер есів.

Приватне підприємство «Жи тло - Сервіс 1»є юридичною ос обою.

Згідно з ст. 15 Податкового ко дексу України - платниками по датків визнаються фізичні ос оби (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (рези денти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність (опе рації), що є об'єктом оподаткув ання згідно з цим Кодексом аб о податковими законами, і на я ких покладено обов'язок із сп лати податків та зборів згід но з цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 36 Под аткового кодексу України обо в'язок платника податку обчи слити, задекларувати та/або с платити суму податку та збор у в порядку і строки, визначен і цим Кодексом, законами з пит ань митної справи є податков им обов' язком.

Відповідно до ст.67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий кодекс України, який встановлює перелік под атків і зборів, що справляють ся в Україні та порядок їх адм іністрування, платників пода тків і зборів, їх права та обов ' язки, компетенцію контролю ючих органів, повноваження і обов' язки їх посадових осі б під час здійснення податко вого контролю, а також відпов ідальність за порушення пода ткового законодавства.

Проте, правовідносини, щодо наслідків несплати податков ого боргу виникли до набранн я чинності Податкового кодек су України - тому доцільним є застосування норм Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ (далі Закон України № 2181- І ІІ).

Відповідач є платником под атку з власників транспортни х засобів. Податків борг відп овідача становить 318,08 грн.

Відповідач є платником єди ного податку. Податковий бор г становить 72.89 грн.

Відповідно до вимог ст. 57 Под аткового кодексу України пла тник податків зобов'язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Станом на час розгляду спра ви по суті податковий борг за лишається не погашеним.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податк ового кодексу визначено, що п одатковий борг - сума узгодже ного грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), але не сп лаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахова на на суму такого грошового з обов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст. 14 визнач ено, грошове зобов'язання пла тника податків - сума коштів, яку платник податків повине н сплатити до відповідного б юджету як податкове зобов'яз ання та/або штрафну (фінансов у) санкцію, що справляється з п латника податків у зв'язку з п орушенням ним вимог податков ого законодавства та іншого законодавства, контроль за д отриманням якого покладено н а контролюючі органи, а також санкції за порушення законо давства у сфері зовнішньоеко номічної діяльності

Відповідно до вимог пп.61.1 ст. 61 Податкового кодексу Україн и податковий контроль - систе ма заходів, що вживаються кон тролюючими органами з метою контролю правильності нарах ування, повноти і своєчаснос ті сплати податків і зборів, а також дотримання законодавс тва з питань регулювання обі гу готівки, проведення розра хункових та касових операцій , патентування, ліцензування та іншого законодавства, кон троль за дотриманням якого покладено на контролюючі орг ани.

Відповідно до вимог п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України податкову органом було сфор мовано податкову вимогу 20.01.2011 р оку за № 14 /а.с. 12/, яку вручено 26.01.2011 року /а.с.13/.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем- фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійсненні позивачем , з відповідача не стягуються .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 К АС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити в повному обсязі .

Стягнути з приватного підп риємства «Житло- Сервіс 1»/к од ЄДРПОУ - 35615619/ кошти з рахунк у № 26004023068001, ПАТ «КБ «Надра», Кір .РУ. м. Кіровоград, МФО - 323624 в р озмірі 390 (триста дев' яносто) грн.. 97 коп.

Судові витрати віднести н а рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду за результа тами скороченого провадженн я може бути оскаржена до Дніп ропетровського апеляційног о адміністративного суду чер ез Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апел яційної скарги.

Постанова суду, прий нята у порядку скороченого п ровадження виконується нега йно.

Суддя Кіровоградського о кружного

адміністративного суду підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом