Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3735/11
Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі: головуючого - судді Яс енової Т.І. розглянувши в скор оченому провадженні справу з а адміністративним позовом П рокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах де ржави, в особі Кіровоградськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції до Господар ського товариства з обмежено ю відповідальністю Фірми „Па ритет” про стягнення заборго ваності,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ленінського рай ону м. Кіровограда в інтереса х держави, в особі Кіровоград ської об'єднаної державної п одаткової інспекції звернув ся до суду з адміністративни м позовом до Господарського товариства з обмеженою відпо відальністю (далі за текстом - ГТОВ) Фірми „Паритет”, в яко му просить стягнути з відпов ідача кошти в розмірі 26581,44 грн. н а користь держави в особі Кір овоградської об'єднаної держ авної податкової інспекції.
В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що за ГТОВ Фірми „Паритет” рахується податковий борг п о податку на прибуток в сумі 26 581,44 грн.
Податковим органом 25.11.2008р. сф ормовано та відправлено на а дресу відповідача податкову вимогу №1/2182. Другу податково в имогу №2/479 сформовано 20.03.2009р.
На час звернення до суду, ві дповідачем податковий борг не погашено.
На адресу суду зазначену в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців рекомендовани м повідомлення про вручення поштової кореспонденції нап равлялась копія ухвали, прот е була повернута на адресу су ду з довідкою пошти „за закін ченням терміну зберігання. (а .с.36)
Відповідно до ч.4 ст.33, ч.8 ст.35 Ко дексу адміністративного суд очинства України копія ухвал и вважається вручена відпові дачеві належним чином.
Суд, дослідивши письмові до кази у справі, вважає, що адмін істративний позов підлягає з адоволенню, виходячи з насту пних підстав.
Відповідно до свідоцтва пр о державну реєстрацію суб'єк та підприємницької діяльнос ті №20658871 ГТОВ Фірми „Паритет” з ареєстровано Реєстраційною Палатою виконкому Кіровогра дської міської Ради народних депутатів 08.08.1994р. (а.с.6)
Відомості щодо ГТОВ Фірми „ Паритет” внесені до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців. (а.с.36)
На підставі висновків акта перевірки №208/1510/20658871 від 01.06.2011р. „Пр о результати камеральної пер евірки податкової звітност і з податку на прибуток про ви явлення помилок (порушень)” К іровоградською ОДПІ прийнят о податкове повідомлення-ріш ення №0002671510 від 06.07.2011р., яким товари ству донараховано суму грошо вого зобов'язання за основни м платежем 20918 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1 г рн.(а.с.26) Нараховано пені в сумі 188,36 грн. Сплата відсутня.
Згідно поданих до Кіровогр адської ОДПІ податкової декл арації у відповідача виникли зобов'язання:
-11.2010р. нараховано по декларац ії №118324 від 08.11.2010р. - 1360 грн. Погаше но - 135,92 грн. Податковий борг - 1224,08 грн.;
-19.02.2011р. - нараховано по декла рації №157143 від 09.02.2011р. - 693 грн., спл ата відсутня;
-20.05.2011р. - нараховано по деклара ції №71311 від 10.05.2011р. - 931 грн., сплата відсутня;
-19.08.2011р. - нараховано по деклара ції №100024 від 09.08.2011р. - 2626 грн., сплат а відсутня. (а.с.14-22)
На адресу підприємства заз начену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, нап равлялись дане повідомлення податкове-рішення, проте бул о повернуте на адресу податк ового органу з довідками пош ти „за закінченням терміну з берігання”, що підтверджуєть ся рекомендованими повідомл еннями про вручення поштової кореспонденції. (а.с.27)
Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України, платник податків зобов'язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.
У відповідності до п. п. 49.18.1 п. 4 9.18 ст. 49 Податкового кодексу Ук раїни, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за ба зовий звітний (податковий) пе ріод, що дорівнює календарно му місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових вн есків) - протягом 20 календарн их днів, що настають за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно п.54.1., п.54.2 ст.54 Податково го кодексу України, платник п одатків самостійно обчислює суму податкового та/або грош ового зобов'язання та/або пен і, яку зазначає у податковій (м итній) декларації або уточню ючому розрахунку, що подаєть ся контролюючому органу у ст роки, встановлені цим Кодекс ом.
Відповідно до 57.1 ст.57 Податко вого кодексу України, платни к податків зобов' язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов' язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.
Судом встановлено, що за ві дповідачем рахується податк овий борг з податку на прибут ок в сумі 26581,44 грн., що підтвердж ується зворотнім боком облік ової картки платника. (а.с.28-30)
Згідно п.56.11 ст.56 Податкового к одексу України не підлягає о скарженню податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків, а тому по даткове зобов' язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації .
На адресу товариства зазна чену в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців, напра влялась перша податкова вимо га від 25.11.2008р. №1/2182, проте була пов ернута на адресу податкового органу з довідкою пошти „за з акінченням терміну зберіган ня”, що підтверджується реко мендованим повідомленням пр о вручення поштової кореспон денції. 17.02.2009р. дана вимога була розміщена на дошці податков их оголошень. (а.с.9,10,11)
Друга податкова вимога від 20.03.2009р. №2/479 була розміщена на дош ці податкових оголошень 20.03.2009р . (а.с.12,13)
У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу Ук раїни податковий борг - сума грошового зобов' язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згодженого платником податк ів або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченог о у встановлений цим Кодексо м строк, а також пеня, нарахова на на суму такого грошового з обов' язання.
Відповідно до п.п.20.1.28. п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право застосовув ати до платників податків фі нансові (штрафні) санкції, стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми гро шових зобов'язань та/або пода ткового боргу у випадках, пор ядку та розмірі, встановлени х цим Кодексом, стягувати сум и простроченої заборгованос ті суб'єкта господарювання п еред державою (Автономною Ре спублікою Крим чи територіал ьною громадою міста) за креди том (позикою), залученим держа вою (Автономною Республікою Крим чи територіальною грома дою міста) або під державну (мі сцеву) гарантію, а також за кре дитом з бюджету в порядку, виз наченому цим Кодексом;
На підставі викладеного, вр аховуючи те, що відповідачем на час розгляду справи не спл ачений податковий борг в сум і 26581,44 грн., що підтверджено пере віреними судом доказами, суд дійшов висновку, що вимоги по даткового органу є обґрунтов аними і підлягають задоволен ню.
Відповідно до п.15 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекці я звільняється від сплати де ржавного мита.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов з адовольнити.
Стягнути з Господарського товариства з обмеженою відп овідальністю Фірми „Паритет ” (ідентифікаційний код 20658871, вул.Пацаєва, буд.6, корп.1, кв.4, м.К іровоград, 25028) кошти в розмір і 26581 (двадцять шість тисяч п'ят сот вісімдесят одну) грн. 44 коп . з розрахункового рахунку 2600700 0051725, ПАТ „Укрсоцбанк”, МФО 300023 на користь держави в особі Кіро воградської об'єднаної держа вної податкової інспекції (р/р 31114029700002 код пл атежу 14010100 Отримувач: УДК у м.Кір овограді Банк: ГУДК у Кіровог радській області МФО 823016 ЗКПО б анка 24145329).
Постанова суду підлягає не гайному виконанню.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подання в 10-де нний строк з дня її проголош ення, а у разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України - протягом десят и днів з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги , копія якої одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.І. Ясенова
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2011 |
Оприлюднено | 08.11.2011 |
Номер документу | 18848577 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Т.І. Ясенова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні