Постанова

від 17.10.2011 по справі 2а-10270/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 р.                                            м. Львів                                        № 2а-10270/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Панчишин Н.Я, представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жидачівського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кохавина»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Жидачівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кохавина» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 6145,60 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до вимог пп. 2 п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»відповідач як роботодавець зобов’язаний своєчасно сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі –ФЗДССУНВБ). Згідно з Розрахункової відомості відповідача за 2010 рік його заборгованість становить 11675,84 грн., з яких 5530,98 грн. вже підлягають стягненню на підставі рішення господарського суду Львівської області, тому позивач звернувся про стягнення решти боргу в сумі 6145,60 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час, дату та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру суду не надсилав, причин неявки не повідомив. За таких обставин суд на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянув матеріали адміністративної справи, заслухав пояснення представника позивача, повно, всебічно та об’єктивно дослідив наявні у справі докази, оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пп.2 п.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Згідно з ч. 1 ст. 38 зазначеного Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), а також штраф та пеню.

Відповідно до п. 7.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339, контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків до ФЗДССУНВБ здійснюється центрами зайнятості шляхом проведення планових перевірок.

Відповідач –ТОВ фірма «Кохавина», є суб'єктом підприємницької діяльності та зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно з Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік недоїмка ТОВ фірма «Кохавина»перед Фондом становить 11675,84 грн. З цієї суми 5530,98 грн. підлягають стягненню на користь Жидачівського районного центру зайнятості на підставі рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2005 року. Тому позивач звернувся до суду про стягнення решти заборгованості в сумі 6145,60 грн.

Оскільки відповідач станом на дату судового засідання не виконав вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та не сплатив до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття недоїмки по страхових внесках, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кохавина»(Львівська область, Жидачівський район, смт. Гнідичів, вул. Грушевського, 3; ідентифікаційний код 25230505) на користь Жидачівського районного центру зайнятості (Львівська обл., м. Жидачів, вул. Шашкевича, 28; ідентифікаційний код 22352857) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 6145 (шість тисяч сто сорок п’ять) гривень 60 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 21 жовтня 2011 року.

         Суддя                                                                                          Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

         Суддя                                                                                 Москаль Р.М.