Постанова

від 20.10.2011 по справі 2а-10036/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р.                                                                                    № 2а-10036/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді                                                            Мартинюка В.Я.

з участю секретаря судового засідання                              Новосада В.М.

прокурора –не з’явився,

представників:          

від позивача  –не з’явились,

від відповідача –не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Приватного підприємства (надалі ПП) «Біо-Захід»про стягнення заборгованості, -          

       в с т а н о в и в :

прокурор Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ПП «Біо-Захід»24930 грн. 77 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.

          Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що 24930 грн. 77 коп. заборгованість по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідача підтверджується поданими звітами за січень-червень 2011 року та рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. Також, позовна заява мотивована нормами Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 8 липня 2010 року №2464-VI  (з наступними змінами та доповненнями).          

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.

Відповідно до абзацу 1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, платниками єдиного внеску є роботодавці підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Пунктом 1 частини 2 статті 6 цього ж Закону передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Абзацом 1 частини 8 статті 9 згаданого Закону передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

В матеріалах справи наявні Звіти про нарахування єдиного внеску, в рядку 8 яких визначено суму страхових внесків, які підлягають сплаті, зокрема, за січень 2011 року –5911 грн. 50 коп., за лютий 2011 року –5212 грн. 58 коп., за березень 2011 року –4612 грн. 44 коп., за квітень 2011 року –5305 грн. 06 коп., за травень 2011 року –5305 грн. 06 коп. та за червень 2011 року – 4307 грн. 18 коп.

Згідно з п.2 ч.11 ст.25 цього ж Закону, територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Таким чином, органом Пенсійного фонду було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №100/04/31879774 від 14.04.2011 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 541 грн. 65 коп. та нараховано пеню на загальну суму 152 грн. 26 коп.

На час розгляду справи в суді доказів про погашення заборгованості суду подано не було.

За наведених обставин, суд вважає що позов є підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд -  

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Біо-Захід»(код ЄДРПОУ 31879777), що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Некрасова, 23/5, на користь Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова, що знаходиться за адресою м.Львів,  вул.Б.Хмельницького, 116 (код ЄДРПОУ 20847514) 24930 грн. 77 коп. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

3. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 20 жовтня 2011 року.

          Суддя                                                                        В.Я.Мартинюк