Постанова

від 21.10.2011 по справі 2а-11354/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 р. № 2а-11354/11/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Кос тецького Н.В.,

за участю секретаря судово го засідання Гол однікова О.В.

представника позивача Ци цик О.І.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні справу з а поданням Державної податко вої інспекції у Залізничному районі м. Львова до Державног о комерційного підприємства «Асортимент»про стягнення п одаткового боргу -

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2011р. ДПІ у Залізничному районі м. Льво ва звернулась в суд з подання м до Державного комерційного підприємства «Асортимент»т а просить з підстав, наведени х у ньому, стягнути з відповід ача 169,53 грн. податкового боргу .

Вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується за боргованість в розмірі 169,53 гр н., яка є непогашеною.

20 жовтня 2011р. працівниками ДП І у Залізничному районі м. Льв ова складений акт про неможл ивість вручення ухвали про в ідкриття провадження по спра ві та ухвали про закінчення п ідготовчого провадження та п ризначення справи до судовог о розгляду від 19.10.2011р. у зв' язк у із відсутністю підприємств а за місцезнаходженням, вказ аного у свідоцтві про держав ну реєстрацію юридичної особ и за адресою м. Львів, вул. Пові тряна, 43. Тому, на підставі ч. 11 ст . 35 КАС України суд вважає відп овідача повідомленим про роз гляд справи належним чином.

Вивчивши матеріали поданн я, заслухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши докази, суд вважає, що пода ння підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Як вбачається із Свідоцтва про державну реєстрацію суб ' єкта підприємницької діял ьності - юридичної особи ДК П «Асортимент»зареєстрован е 18.09.1997р. як юридична особа.

Відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ у Зал ізничному районі м. Львова 07.07.1 993р. за №19337110, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків від 10.10.2011р. № 33208/10/29-017.

На підставі акту перевірки №1667/15-1 від 29.06.2011р. позивачем винес ено податкове повідомлення-р ішення №0005861501 від 29.06.2011р., яким до в ідповідача застосовано штра фні (фінансові) санкції в сумі 170 грн.

У відповідності до підп.16.1.4 п .16.1 ст.16 Податкового кодексу Ук раїни платник податків зобов 'язаний сплачувати податки т а збори в строки та у розмірах , встановлених цим Кодексом т а законами з питань митної сп рави.

Згідно з пп.14.1.156 п .14.1 ст.14 Податкового кодексу Ук раїни, податкове зобов' язан ня - сума коштів, яку платник п одатків, у тому числі податко вий агент, повинен сплатити д о відповідного бюджету як по даток або збір на підставі, в п орядку та строки, визначені п одатковим законодавством (у тому числі сума коштів, визна чена платником податків у по датковому векселі та не спла чена в установлений законом строк).

Підпунктом 14.1.175 цьо го ж пункту визначено, що пода тковий борг - сума грошового з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгодженого п латником податків або узгодж еного в порядку оскарження, а ле не сплаченого у встановле ний цим Кодексом строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого грошового зобов'язання.

Як передбачено п.57.3 ст.57 Пода ткового кодексу України, у ра зі визначення грошового зобо в'язання контролюючим органо м за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ст атті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплати ти нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.

У відповідності до п.59.1 ст.59 По даткового кодексу України, у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 Пода ткового Кодексу України орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості.

Згідно п. 95.2 ст.95 цього ж Коде ксу стягнення коштів та про даж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

На виконання вимог п.95.2 Подат кового кодексу України ДПІ у Залізничному районі м. Львов а було скеровано податкову в имогу №886 від 19.07.2011р., про що свідч ить копія квитанції про відп равлення вимоги.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щ одо погашення відповідачем п одаткової заборгованості, пе редбачені чинним законодавс твом, не мали результатів.

Таким чином суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та п ідставними до задоволення, в зв' язку з чим подання слід з адовольнити.

Окрім того, суддя вважає за необхідне, у відповідност і до вимог ч.7 ст.183-3 КАС, звернути постанову суду до негайного виконання.

Щодо судових витрат, то у в ідповідності до вимог ст. 94 КА С України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судо вого збору, з відповідача не н алежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволь нити.

Стягнути з Державного ком ерційного підприємства «Асо ртимент» (код ЄДРПОУ 19337110) в дохі д Державного бюджету України 169 (сто шістдесят дев' ять ) гри вень 53 коп. податкового боргу.

Постанову звернути до нега йного виконання.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд з одночасн им надсиланням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Повний текст постанови ви готовлено 28.10.2011 р.

Суддя /підпис/ Костецький Н.В.

з оригіналом згідно

Суддя Кост ецький Н.В.