Постанова

від 21.10.2011 по справі 2а/1570/7586/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 2а/1570/7586/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року                                                                                           м.Одеса

        Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В.,     розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвос»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 155 грн. 00 коп.,

                                                                  В С Т А Н О В И  В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвос»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 155 грн. 00 коп. зазначивши, що товариство перебуває на обліку у ДПІ у Приморському районі м. Одеси в якості платника податків. Станом на 13.07.2011 року ТОВ «Ельвос»має податкову заборгованість перед бюджетом у сумі 155 грн. Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв’язку з проведенням невиїзної планової перевірки своєчасності подання податкової звітності, на підставі якої прийнято акт від 03.08.2010 року №9002/15-01/19045608 та податкове повідомлення рішення №0094331501/0 від 05.08.2010 року на суму 170 грн. Однак, відповідно до облікових карток у ТОВ ««Ельвос»рахувалась переплата у розмірі 15 грн., отже борг склав 155 грн. Платнику податків були направлені перша та друга податкові вимоги, які в результаті неможливості вручення були розміщені на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

             10.10.2011 року на адресу суду повернуто  ухвалу про відкриття скороченого провадження з відміткою, що відповідач за адресою: 65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд.9, яка є його юридичною адресою, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, не значиться. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям –за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними  Законом України “Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином. Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.    

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

ТОВ «Ельвос»зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради за місцем знаходження юридичної особи: 65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд.9 та взято на облік платника податків до ДПІ у Приморському районі м. Одеси  за №1073 від 21.09.1992 року.

Згідно з п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.36.5 ст.36 цього ж Кодексу відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно облікових карток станом на 13.07.2011 року у підприємства мається заборгованість по податку на прибуток підприємств у розмірі 155 грн.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси №0094331501/0 від 05.08.2010 року, відповідачу на підставі акту перевірки №9002/15-01/19045608  від 03.08.2010 року визначено суму податкового зобов’язання по податку на прибуток підприємств у розмірі 170 грн. Однак, відповідно до облікових карток у ТОВ «Ельвос»рахувалась переплата у розмірі 15 грн. Станом на 13.07.2011 року у відповідача заборгованість по податку на прибуток підприємств склала 155 грн.

Згідно з п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до положення п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються у слідуючому порядку: перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

18 жовтня 2010 року  позивачем виписана та направлена перша податкова вимога №1/3379 та 09.12.2010 року – друга податкова вимога №2/4066, проте у зв’язку з неможливістю вручення їх, вони були розміщені на дошці оголошень при ДПІ у Приморському районі м. Одеси та вважаються врученими.

До теперішнього часу заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 155 грн. відповідачем не погашена.

Судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували наявність заборгованості відповідача  щодо сплати податку або звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України  прийняти рішення, яке б гарантувало дотримання та захист прав особи, яка звернулась за судовим захистом.

Керуючись  ст. 158-163  КАС України, суд

                                                          П О С Т А Н О В И В:

1.  Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвос»  задовольнити повністю.

2.   Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвос»(65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд.9, Код ЄДРПОУ 19045608) на користь держави заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств (р/р 31111009700008, ГУДКУ в Одеській області, код 23213460, банк  ГУДКУ в Одеській області,  МФО 828011, код платежу 11021000) у  розмірі 155 (сто п’ятдесят пять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                                                              Бутенко А.В.