Постанова

від 13.10.2011 по справі 12623/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 жовтня 2011 р. № 2-а- 12623/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В .О.,

при секретарі судового зас ідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду адміністративну спр аву за позовом Дергачівської міжрайонної державної подат кової інспекції Харківсько ї області до Приватного підп риємства "Пріком", треті особи - ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "Універс ал Банк" про стягнення податк ового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом, в якому пр осить суд стягнути з відпові дача кошти з р/р 26002000074042 в ПАТ "Укр соцбанк" в м. Києві, а також з р/р 26009000431802 та з р/р 26004000440207 в ПАТ "Універс ал Банк" в м. Києві, у розмірі 27982, 87 грн., у рахунок погашення йог о податкового боргу.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що ПП "П ріком" має узгоджене податко ве зобов'язання у розмірі 27982,87 г рн., не сплачене у встановлени й законом строк. Дергачівськ а МДПІ Харківської області б уло сформовано ПП "Пріком" пер шу податкову вимогу № 1/111 від 05.07 .2010р. та другу податкову вимогу № 2/176 від 03.09.2010р., які направлялися засобами поштового зв'язку т а повернулися через те, що ПП " Пріком" не знаходиться за адр есою, листи були розміщені на дошку поштових оголошень ві дповідно до актів №25 та №34. Нача льником Дергачівської МДПІ Х арківської області 03.10.2010р. прий нято Рішення № 32 про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок погашення його податковог о боргу. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовні й заяві, просив суд позов задо вольнити у повному обсязі.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, надав до суду клопота ння про розгляд справи без йо го участі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, що підтверджено матеріалами справи.

Представник третьої особи - ПАТ "Укрсоцбанк," у судове зас ідання не з' явився, про час, д ату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином , надав до суду клопотання про розгляд справи без його учас ті.

Представник третьої особи - ПАТ "Універсал Банк", у судове засідання не з' явився, про ч ас, дату та місце розгляду спр ави повідомлявся належним чи ном, що підтверджено матеріа лами справи.

У відповідності до ст. 35 Коде ксу адміністративного судоч инства України сторони є нал ежно повідомленими про дату, час та місце судового засіда ння. Таким чином, враховуючи к лопотання позивача та третьо ї особи - ПАТ "Укрсоцбанк," про р озгляд справи без їх участі, с уд вважає, за можливе розглян ути справу без участі сторін за наявними в ній матеріалам и.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодекс у адміністративного судочин ства України у разі неявки у с удове засідання всіх осіб, як і беруть участь у справі, чи як що відповідно до положень ць ого Кодексу розгляд справи з дійснюється за відсутності о сіб, які беруть участь у справ і (у тому числі при розгляді сп рави в порядку письмового пр овадження), фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснюється. Т аким чином, фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов наступного вис новку.

Приватне підприємство "Прі ком" (далі - ПП "Пріком") зареєстр овано з 31.07.2000 року, ідентифікац ійний код № 31010108 та перебуває на обліку, як платник податків в Дергачівській МДПІ Харківсь кої області з 09.08.2000 року № 1039.

ПП "Пріком" має узгоджене по даткове зобов'язання не спла чене у встановлений законом строк, а саме: податок на додан у вартість - 13924,00 грн., пеня - 196,84 грн ., податок на прибуток - 13785,00 грн., пеня - 77,03 грн., всього 27982,87 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг вини к, а саме:

- за даними декларації за тр авень 2011 року від 20.06.2011 року № 9004287166 платником самостійно визнач ено суму основного платежу з податку на додану вартість у сумі 9447,00 грн., яку не сплачено в повному обсязі, граничний ст рок сплати - 30.06.2011 року;

- за даними декларації за че рвень 2011 року від 06.07.2011 року № 9004503477 платником самостійно визнач ено суму основного платежу з податку на додану вартість у сумі 3317,00 грн., яку не сплачено в повному обсязі, граничний ст рок сплати - 30.07.2011 року;

- за даними декларації за ли пень 2011 року від 22.08.2011 року № 9007142170 п латником самостійно визначе но суму основного платежу з п одатку на додану вартість у с умі 1160,00 грн., яку не сплачено в п овному обсязі, граничний стр ок сплати - 30.08.2011 року;

- залишок несплаченої пені з податку на податок на додану вартість - 196,84 грн., а саме, нарах ована пеня по декларації від 26.11.2010р. №30894 у сумі 24,51 грн., за податк овим повідомленням-рішенням від 26.11.2010р. №0001931521 у сумі 9,70 грн., за п одатковим повідомленням-ріш енням від 26.11.2010р. №0001941521 у сумі 13,04 гр н, 15,76 грн., 133,83 грн.;

- за даними декларації за ли пень 2011 року від 08.08.2011 року № 9006241045 п латником самостійно визначе но суму основного платежу з п одатку на прибуток у сумі 13785,00 г рн., яку не сплачено в повному обсязі, граничний строк спла ти - 19.08.2011 року;

- залишок несплаченої пені з податку на прибуток - 77,03 грн., а саме, нарахована пеня по дек ларації від 22.04.2011р. №9002556678 у сумі 47,70 грн., за податковим повідомле нням-рішенням від 08.04.2011р. №0000311511 у с умі 2,88 грн., за податковим повід омленням-рішенням від 22.04.2011р. №0 000361511 у сумі 12,33 грн., 0,02 грн., 4,99 грн., 9,11 г рн.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) пеня нарахо вується після закінчення вст ановлених цим Кодексом строк ів погашення узгодженого гро шового зобов'язання на суму п одаткового боргу. Нарахуванн я пені розпочинається: а) при с амостійному нарахуванні сум и грошового зобов'язання пла тником податків - від першого робочого дня, наступного за о станнім днем граничного стро ку сплати грошового зобов'яз ання, визначеного цим Кодекс ом; б) при нарахуванні суми гро шового зобов'язання контролю ючими органами - від першого р обочого дня, наступного за ос таннім днем граничного строк у сплати грошового зобов'яза ння, визначеного у податково му повідомленні-рішенні згід но із цим Кодексом.

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК Укра їни платник податків зобов'я заний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної спр ави.

Відповідно до ст. 36 ПК Україн и податковим обов'язком визн ається обов'язок платника по датку обчислити, задекларува ти та/або сплатити суму подат ку та збору в порядку і строки , визначені цим Кодексом, зако нами з питань митної справи. П одатковий обов'язок виникає у платника за кожним податко м та збором. Податковий обов'я зок є безумовним і першочерг овим стосовно інших неподатк ових обов'язків платника под атків, крім випадків, передба чених законом. Виконання под аткового обов'язку може здій снюватися платником податкі в самостійно або за допомого ю свого представника чи пода ткового агента. Відповідальн ість за невиконання або нена лежне виконання податкового обов'язку несе платник подат ків, крім випадків, визначени х цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК Укр аїни крім випадків, передбач ених податковим законодавст вом, платник податків самост ійно обчислює суму податково го та/або грошового зобов'яза ння та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларац ії або уточнюючому розрахунк у, що подається контролюючом у органу у строки, встановлен і цим Кодексом.

Підпунктом 57.1 ст. 57 ПК України зазначено, що платник податк ів зобов'язаний самостійно с платити суму податкового зоб ов'язання, зазначену у подані й ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом.

Платником, в порушення вказ аних норм, не виконано податк ового обов'язку щодо сплати п одатків та зборів в строки та у розмірах встановлених Под атковим Кодексом України.

Відповідно до п. 14.1.153 ст. 14 ПК Ук раїни податкова вимога - пись мова вимога органу державної податкової служби до платни ка податків щодо погашення с уми податкового боргу.

Статтею 59 ПК України передб ачено, що у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджено ї суми грошового зобов'язанн я в установлені законодавств ом строки, орган державної по даткової служби надсилає (вр учає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для над силання (вручення) податково го повідомлення-рішення. Под аткова вимога надсилається т акож платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили с уми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом ст роки, без попереднього надси лання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Дергачівською МДПІ Харків ської області було направлен о до відповідача першу подат кову вимогу № 1/111 від 05.07.2010р. та дру гу податкову вимогу № 2/176 від 03.09 .2010р., які були направлені засоб ами поштового зв'язку та пове рнуті з відміткою про відсут ність підприємства за вказан ою адресою. Зазначені листи б ули розміщені на дошці пошто вих оголошень, що підтвердже но актами №25 від 04.08.2010р. та №34 від 0 1.10.2010р.

Начальником Дергачівської МДПІ Харківської області пр ийнято Рішення № 32 від 03.10.2010р. про стягнення коштів та продаж і нших активів платника податк ів ПП "Пріком" в рахунок погаше ння його податкового боргу.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що Дергачівською МДПІ Х арківської області було здій снено заходи по стягненню по даткового боргу платника под атків, передбачені діючим за конодавством, однак вони не п ризвели до погашення в повно му обсязі податкового боргу.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 П К України органи державної п одаткової служби мають право , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або п одаткового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до положень п.95.1 с т. 95 ПК України, орган державно ї податкової служби здійснює за платника податків і на кор исть держави заходи щодо пог ашення податкового боргу так ого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності.

За відповідачем лічиться п одатковий борг перед бюджето м у сумі 27982,87 грн.

На час розгляду справи вказ ана сума податкового боргу в ідповідачем не сплачена та с кладає 27982,87 грн.

Відповідач не надав до суду доказів сплати заборгованос ті.

Суд, проаналізувавши полож ення ст. 71 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п рийшов до висновку, що відпов ідач доказів щодо спростуван ня вимог позивача до суду не н адав.

Виходячи з вищевикладеног о, суд приходить до висновку, щ о вимоги позивача правомірні , обґрунтовані і підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Дергачівської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Харківської області до Приватного підприємства "Пр іком", треті особи - ПАТ "Укрсоц банк", ПАТ "Універсал Банк" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обся зі.

Стягнути з Приватного підп риємства "Пріком" (код ЄДРПОУ 3 1010108, Харківська область, Дерга чівський район, смт. Солониці вка, вул. Пушкіна, буд. 14) кошти з р/р №26002000074042 в ПАТ "Укрсоцбанк" в м . Києві, з р/р №26009000431802 та з р/р №26004000440207 в ПАТ "Універсал Банк" в м. Києв і у розмірі 27982.87 грн. (двадцять с ім тисяч дев'ятсот вісімдеся т дві) грн. 87 коп. у рахунок пога шення його податкового боргу .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Повний текст постанови виг отовлено 18.10.2011 року.

Суддя Піскун В.О.