Постанова

від 13.10.2011 по справі 11096/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 жовтня 2011 р. № 2-а- 11096/11/2070

Харківський окружний ад міністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Безді тка Д.В.,

при секретарі судового зас ідання Підгороному М.І.,

за участю: прокурора - Овчар енко Д.М.,

представника позивача - М ельникової О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Харківського окружного ад міністративного суду адміні стративну справу

за позовом Прокурора Че рвонозаводського району м. Х аркова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаво дському районі м.Харкова

до Закритого акціонерн ого товариства "Харківспецмо нтаж"

про стягнення заборгов аності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокурор Червон озаводського району м. Харко ва в інтересах держави в особ і Управління Пенсійного фонд у України в Червонозаводсько му районі м.Харкова, звернувс я до Харківського окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом до від повідача, Закритого акціонер ного товариства "Харківспецм онтаж", в якому просить суд стя гнути з Закритого акціонерно го товариства "Харківспецмон таж" на користь Управління Пе нсійного фонду України в Чер вонозаводському районі м.Хар кова суму боргу по відшкодув анню пільгових пенсій за сп. 2 в розмірі 9497,58 грн.

В обґрунтування позовних в имог прокурор зазначив, що ЗА Т "Харківспецмонтаж" зареєст ровано як платник страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування в Управлінні Пенсійно го фонду України в Червоноза водському районі м. Харкова. В наслідок невиконання вимог д іючого законодавства щодо ві дшкодування витрат Пенсійно го фонду України на виплату т а доставку пенсій, призначен их на пільгових умовах, у від повідача склалась заборгова ність перед Пенсійним Фондом в сумі 9497,58 грн.

Прокурор, представник пози вача в судовому засіданні пі дтримали позовні вимоги в по вному обсязі та просили їх за довольнити з підстав, зазнач ених у позовні заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро дату, час та місце судового розгляду повідомлений належ ним чином, що підтверджуєтьс я повідомленням про вручення поштового відправлення, при чини неявки суду не повідоми в, заперечень та клопотань не надав.

Суд, заслухавши пояснення п рокурора та представника поз ивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про о бґрунтованість заявлених по зовних вимог, з огляду на наст упні обставини справи.

Закрите акціонерне товари ство "Харківспецмонтаж" заре єстроване як платник страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Управління Пенсі йного фонду України в Червон озаводському районі м. Харко ва.

Судом встановлено, що ОСО БА_2, ОСОБА_3, працювали в З АТ "Харківспецмонтаж", їм було призначено пенсію на пільго вих умовах згідно із п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенс ійне забезпечення”.

Згідно п. «б»ст. 13 Закону Укра їни «Про пенсійне забезпечен ня»працівники, зайняті повни й робочий день на роботах зі ш кідливими і важкими умовами праці - за списком № 2 виробни цтв, робіт, професій, посад і п оказників, затвердженим пост ановою КМУ, і за результатами атестації робочих місць маю ть право на пенсію на пільгов их умовах.

Відповідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування»пенс ійне забезпечення застрахов аних осіб, які працювали або п рацюють на підземних робота х, на роботах з особливо шкід ливими і особливо важкими у мовами праці за списком N 1 т а на інших роботах із шкідл ивими і важкими умовами прац і за списком N 2 виробництв, роб іт, професій, посад і показник ів, затверджених КМУ, та за рез ультатами атестації робочих місць, на посадах, що дають пр аво на призначення пенсії за віком на пільгових умовах аб о за вислугу років, які відпо відно до законодавства, що ді яло раніше, мали право на пенс ію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавч им актом через професійні та корпоративні фонди. До запро вадження пенсійного забезпе чення через професійні та ко рпоративні фонди зберігаєть ся порядок покриття витрат н а виплату і доставку цих пенс ій, що діяв до набрання чиннос ті цим Законом.

До набрання чинності Закон ом України «Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування»діяв Закон Україн и «Про збір на обов'язкове дер жавне пенсійне страхування» в ч. 4 п. 1 ст. 2 якого для платникі в збору, визначених п. 1 та п. 2 ст . 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сіль ськогосподарського податку , об'єктом оподаткування є та кож фактичні витрати на випл ату і доставку пенсій, призна чених відповідно до пунктів «б»- «з»ст. 13 Закону України «П ро пенсійне забезпечення»д о досягнення працівниками пе нсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенс ійне забезпечення», за ставк ою 100 % від об'єкта оподаткуванн я.

Таким чином, відповідач зоб ов'язаний відшкодовувати орг анам Пенсійного фонду суми ф актичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах.

Відповідно п. 6.4 Інструкції « Про порядок обчислення і спл ати страхувальниками та заст рахованими особами внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування до П енсійного фонду України», за твердженої постановою Правл іння Пенсійного фонду Україн и № 21-1 від 19.12.03 р. та зареєстрован ої в Міністерстві юстиції Ук раїни 16.01.04 р. за № 64/8663, розмір сум д о відшкодування на поточний рік визначається відділами н адходження доходів органів П енсійного фонду України щорі чно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставк у пільгових пенсій, призначе них відповідно до Прикінцеви х положень Закону (згідно з до датками 6 та 7), які надсилаютьс я підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 д нів з новопризначених (перер ахованих) пенсій.

Надані до матеріалів справ и документи свідчать про те, щ о на виконання вимог Інструк ції на адресу відповідача бу ли направлені розрахунки фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з »ст. 13 Закону України «Про пен сійне забезпечення», про ная вність заборгованості у відп овідача за період квітень, тр авень, червень 2011 року всього н а суму 9497,58 грн., по відшкодуванн ю витрат на виплату і доставк у пільгових пенсій, призначе них відповідно ч. 2 Прикінцеви х положень Закону України «П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування».

Відповідно п. 6.8 Інструкції п ідприємства щомісяця до 25-го ч исла вносять до Пенсійного ф онду зазначену в повідомленн і місячну суму фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах.

Управління Пенсійного фон ду України в Червонозаводськ ому районі м. Харкова повідом ляло ЗАТ "Харківспецмонтаж" п ро необхідність відшкодуван ня витрат на виплату та доста вку пенсій, призначених відп овідно до ч.2 Прикінцевих поло жень Закону України “Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування”, що підт верджується відповідними по відомленнями від 14.06.2011 року № 5114/ 03-33, від 17.05.2011 року № 4325/03-33, від 19.04.2011 рок у № 3643-03/33.

На момент розгляду справи с удом, витрати на виплату та до ставку пільгових пенсій в су мі 9497,58 грн. відповідачем відшк одовані не були.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги по зивача обґрунтовані та з ЗАТ "Харківспецмонтаж" підлягає стягненню на користь Пенсій ного фонду України в Червоно заводському районі м. Харков а заборгованість по відшкоду ванню фактичних витрат на ви плату та доставку пенсій, при значених відповідно до ч. 2 “Пр икінцевих положень” Закону У країни “Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування”, в частині пенсій, пр изначених відповідно до п.п. “ б”-“з” ст. 13 Закону України “Пр о пенсійне забезпечення” по Списку № 2 за період квітень, т равень, червень 2011 року всього в сумі 9497,58 грн.

Відповідно із вимогами ч. 4 с т. 94 КАС України, судові витрат и з відповідача не стягуютьс я.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Прокурора Червонозаводськ ого району м. Харкова в інтере сах держави в особі Управлін ня Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Закритого акціо нерного товариства "Харківсп ецмонтаж" про стягнення забо ргованості - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства "Харківсп ецмонтаж" (вул. Воєнна б. 35, м. Хар ків, 61005, код ЄДРПОУ 00238842) на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Червонозаводсько му районі м.Харкова (вул. 1-ї К інної Армії, 15, м.Харків, 61140) су му боргу по відшкодуванню пі льгових пенсій за сп. 2 в розмі рі 9497.58 грн. (дев'ять тисяч чотир иста дев'яноста сім гривень 58 копійок) на р/р 256063012095 в ВАТ ХОУ "Де ржавний ощадний банк України ", МФО 351823.

Апеляційна скарга на поста нову подається до Харківсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Харківськи й окружний адміністративний суд протягом десяти дні в з дня її проголошення або, в разі оголошення у судовому з асіданні вступної та резолют ивної частини - протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови. Копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції.

У разі якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС Украї ни, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. В разі прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Повний текст постанови виг отовлений 18 жовтня 2011 року.

Суддя Д.В. Бездітко