Постанова
від 20.10.2011 по справі 2а/2370/7439/2011
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7439/2011

20.10.11

м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Руде нко А.В.,

при секретарі - Чемери н І.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 (за дов іреністю),

розглянувши у порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за позовом де ржавної податкової інспекці ї в м. Черкаси до приватного пі дприємства „Шато-Гайяр 2000” пр о стягнення податкового борг у у сумі 337 грн. 01 коп., -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2011р. до Черкаського ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом звернулася державна подат кова інспекція в м. Черкаси, в якому просить стягнути з при ватного підприємства „Шато-Г айяр 2000” податковий борг у сум і 337 грн. 01 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на ту обставину, що відповідач н е виконує своїх податкових з обов' язань, внаслідок чого станом на день звернення до с уду має податковий борг у сум і 331 грн. 01 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся, про виклик до суду повідо млений ухвалою суду про відк риття провадження від 05.10.2011р. за адресою, зазначеною в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців, а саме: м. Черкаси, вул . Леніна, 33, оф. 51, яка повернута до суду у зв' язку з вибуттям підприємства.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС Укр аїни у разі відсутності юрид ичної особи, яка бере участь у справі, за адресою, зазначено ю в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, вважаєть ся, що судовий виклик або судо ве повідомлення вручені їм н алежним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС Укр аїни у разі повторного непри буття відповідача, належним чином повідомленого про дату , час і місце судового розгляд у, суд розглядає справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивач а, розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв'язок доказів у їх суку пності, суд встановив.

Приватне підприємство „Ша то-Гайяр 2000” зареєстроване як юридична особа виконавчим к омітетом Черкаської міської ради, ідентифікаційний код 348 16421, що підтверджується витяго м з ЄДР станом на 16.09.2011р., перебув ає на обліку в державній пода тковій інспекції в м. Черкаси як платник податків і зборів , що підтверджується довідко ю форми 4 - ОПП від 11.03.2010р. № 261/29 - 012.

Державною податковою інсп екцією у м. Черкаси було прийн ято податкове повідомлення-р ішення, якими до відповідача на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»від 21.12.2000 №2181-111 (у подальшому - Закон № 2181) застосовані штрафн і (фінансові) санкції.

Так, за неподання податково ї декларації з податку на при буток підприємств до відпові дача застосовані штрафні (фі нансові) санкції за податков им повідомленням-рішенням в ід 24.12.2010р. №0027951501/0 на суму 170,00 грн., яке прийнято на підставі акту пе ревірки від 16.12.10р. № 7668/15 - 1/34816421. Вка заним актом встановлено непо дання відповідачем податков ої декларації по податку на п рибуток за 9 місяців 2010р. по стр оку подання 09.11.10, декларація фа ктично не подана. Рішення нап равлено на адресу відповідач а рекомендованим листом, одн ак не вручено одержувачу у зв ' язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” № 2181, чинного на час винесен ня податкових повідомлень-рі шень, сплата (стягнення) штраф них санкцій, передбачених ці єю статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Підпунктом 4.2.2 «б»пункту 4.2 ст атті 4 Закону №2181 передбачено, щ о контролюючий орган зобов'я заний самостійно визначити с уму податкового зобов'язання платника податків у разі якщ о дані документальних переві рок результатів діяльності п латника податків свідчать пр о заниження або завищення су ми його податкових зобов'яза нь, заявлених у податкових де клараціях.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Зак ону № 2181 податкове зобов'язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2 та 4.3 стат ті 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень) , за винятком випадків оскарж ення даного податкового пові домлення в порядку його апел яційного узгодження.

Пунктом 1.20 вказаного Закону визначено, що апеляційним уз годженням є узгодження подат кового зобов'язання у порядк у і строки, які визначені цим З аконом за процедурами адміні стративного або судового оск арження.

Згідно з п.п. 5.3.1 та п.п. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 у разі визначення п одаткового зобов'язання конт ролюючим органом за підстава ми, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 ста тті 4, платник податків зобов'я заний погасити нараховану су му податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення, крім ви падків коли протягом такого строку такий платник податкі в розпочинає процедуру апеля ційного узгодження; у випадк ах апеляційного узгодження с уми податкового зобов'язання платник податків зобов'язан ий самостійно погасити її уз годжену суму, а також пеню та ш трафні санкції за їх наявнос ті протягом десяти календарн их днів, наступних за днем так ого узгодження.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вк азаного Закону узгоджена сум а податкового зобов'язання, н е сплачена платником податкі в у строки, визначені цією ста ттею, визнається сумою подат кового боргу платника податк ів.

Судом також встановлено, що за неподання податкових дек ларацій з податку на прибуто к до відповідача на підставі ст. 120 Податкового кодексу Укр аїни застосовані штрафні (фі нансові) санкції за податков им повідомленням-рішенням ві д 11.04.11 № 0009421501 на суму 170,00 грн., яке прийнято на підставі акту перевірки від 07.04.11 № 1718/ 15-1/34816421. Вказаним актом встановл ено неподання відповідачем податкової декларації по под атку на прибуток за 2010 рік по ст року подання 09.02.11, декларація ф актично не подана. Рішення на правлено на адресу відповіда ча рекомендованим листом, од нак повернуто на адресу відп равника.

Згідно з п.п. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податк ового кодексу України, який н абрав чинності з 01.01.2011р., контро люючий орган зобов'язаний са мостійно визначити суму грош ових зобов'язань, якщо платни к податків не подає в установ лені строки податкову деклар ацію.

Згідно з п. 58.1 ст. 58 Податковог о кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбач еного податковим або іншим з аконодавством, контроль за д отриманням якого покладено н а контролюючі органи, розрах овується контролюючим орган ом відповідно до статті 54 цьог о Кодексу такий контролюючий орган надсилає (вручає) платн ику податків податкове повід омлення-рішення.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу Укра їни у разі визначення грошов ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пун кту 54.3 статті 54 цього Кодексу, п латник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гр ошового зобов'язання протяго м 10 календарних днів, що наста ють за днем отримання податк ового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру оскарження рішення контро люючого органу. У разі оскарж ення рішення контролюючого о ргану про нараховану суму гр ошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самос тійно погасити узгоджену сум у, а також пеню та штрафні санк ції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Подат кового кодексу України подат кове повідомлення-рішення вв ажається надісланим (вручени м) юридичній особі, якщо його п ередано посадовій особі тако ї юридичної особи під розпис ку або надіслано листом з пов ідомленням про вручення. Под аткове повідомлення-рішення вважається надісланим (вруч еним) фізичній особі, якщо йог о вручено їй особисто чи її за конному представникові або н адіслано на адресу за місцем проживання або останнього в ідомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомлен ням про вручення. У разі коли п ошта не може вручити платник у податків податкове повідом лення - рішення через відсут ність за місцезнаходженням п осадових осіб, незнаходження фактичного місця розташуван ня (місцезнаходження) платни ка податків або з інших причи н, податкове повідомлення - рішення вважається врученим платнику податків у день, заз начений поштовою службою в п овідомленні про вручення із зазначенням причин невручен ня.

Сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання, визнається податковим боргом (п.п. 14.1.175 п. 14.1 с т. 14 Податкового кодексу Украї ни).

З облікової картки платник а податку на прибуток підпри ємств станом на 28.09.2011р. вбачаєть ся, що податкові зобов' язан ня з податку на прибуток за ви щевказаними податковими пов ідомленнями-рішеннями у сумі 340 грн. (170 + 170) обліковуються як не сплачені.

Наявними в матеріалах спра ви письмовими доказами підтв ерджується, що визначені від повідачу податкові зобов' я зання з податку на прибуток у сумі 340 грн. є узгодженими, у пе редбачені п.п. 5.3.1 та п.п. 5.3.2 п. 5.3 ст . 5 Закону №2181 та п. 57.3 ст. 57 Податков ого кодексу України строки н е сплачені, тому згідно з п.п. 5.4 .1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 та п.п. 14.1.175 п. 14.1 с т. 14 Податкового кодексу Украї ни є податковим боргом. З врах уванням переплати у сумі 2 грн . 99 коп. сума податкового боргу складає 337 грн. 01 коп. (340 - 2,99).

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 Пода ткового кодексу України орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі. С тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.

Керуючись п. 59.1 статті 59 Подат кового кодексу України у зв' язку з несплатою приватним п ідприємством „Шато-Гайяр 2000” податкового боргу позиваче м на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 1016 від 26.04.2011р. на суму 167 грн. 01коп.

Податкова вимога направле на на адресу відповідача пош тою, однак не вручена, у зв' яз ку з тим, що підприємство за за значеною адресою не знаходит ься, про що складено акт № 170 від 30.05.2011р.

Відповідно до п. 89.1 ст. 89 Подат кового кодексу України позив ачем зареєстровано податков у заставу активів приватного підприємства „Шато-Гайяр 2000” , що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого м айна від 10.05.2011р., № витягу 31328136.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податковог о кодексу України у разі коли у платника податків, якому на діслано (вручено) податкову в имогу, сума податкового борг у збільшується, погашенню пі длягає вся сума податкового боргу такого платника податк у, що виник після надіслання (в ручення) податкової вимоги.

Беручи до уваги встановлен і фактичні обставини, суд при ходить до висновку про наявн ість підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обсл уговуючих банках приватного підприємства „Шато-Гайяр 2000” (ідентифікаційний код 34816421, міс цезнаходження: 18002, м. Черкаси, в ул. Леніна, буд. 33, оф. 51 ), в доход б юджету через державну податк ову інспекцію в м. Черкаси (18000, м . Черкаси, вул. Хрещатик 235) кошт и на погашення податкового б оргу у сумі 337 (триста тридцять сім) гривень 01 коп.

Постанова може бути оска ржена до Київського апеляцій ного адміністративного суду через Черкаський окружний а дміністративний суд шляхом п одання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст .185-187 Кодексу адміністратив ного судочинства України. Строк для подання апеляці йної скарги обчислюється з м оменту отримання копії поста нови.

Суддя А.В. Руденко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18851576
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/7439/2011

Ухвала від 13.10.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 05.10.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Постанова від 20.10.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні