Постанова

від 27.10.2011 по справі 2а/2370/7521/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7521/2011

27.10.11

м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Руде нко А.В.,

при секретарі - Чемери н І.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреніст ю),

розглянувши у письмовому п ровадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Чер каси до товариства з обмежен ою відповідальністю «Віма Ой л»про стягнення податкового боргу у сумі 644 грн. 36 коп. -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011р. до Черкаського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м звернулась державна податк ова інспекція у м. Черкаси, в я кому просить стягнути з това риства з обмеженою відповіда льністю «Віма Ойл» податков ий борг у сумі 644 грн. 36 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на ту обставину, що відповідач н е виконує своїх податкових з обов' язань, внаслідок чого станом на 06.10.2011р. має податковий борг у сумі 644 грн. 36 коп.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю.

Представник ві дповідача у судове засідання не з' явився, про виклик до су ду повідомлений належним чин ом, що підтверджується реєст ром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративног о суду від 12.10.2011р. та 20.10.2011р.

Оскільки відповідач по відомлений належним чином пр о дату, час та місце судового р озгляду, суд відповідно до ч.ч . 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відпов ідача та у порядку письмовог о провадження.

Заслухавши пояснення та до води представника позивача, розглянувши подані документ и і матеріали, оцінивши належ ність, допустимість, достові рність кожного доказу окремо , а також достатність і взаємн ий зв'язок доказів у їх сукупн ості, суд встановив.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Віма Ойл»зар еєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкас ької міської ради 13.09.2010р., ідент ифікаційний код 37239901, що підтве рджується витягом з ЄДР стан ом на 28.09.2011р., Згідно довідки фор ми 4 - ОПП від 14.09.2010р. № 1042/29 - 012 пер ебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Чер каси як платник податків і зб орів з 14.09.2010р. за № 28451.

Судом встановлено, що відпо відач подав до ДПІ у м. Черкаси звітну декларацію з податку на додану вартість № 117308 від 20.06.2 011р. за травень 2011р., якою самості йно визначив податкове зобов ' язання у сумі 587 грн., зі строк ом сплати до 30.06.2011р.

Відповідно до п. 57.1. Податков ого кодексу України платник податків зобов'язаний самост ійно сплатити суму податково го зобов'язання, зазначену у п оданій ним податковій деклар ації, протягом 10 календарних д нів, що настають за останнім д нем відповідного граничного строку, передбаченого цим Ко дексом для подання податково ї декларації, крім випадків, в становлених цим Кодексом.

П. 14.1.175 вказаного Кодексу визн ачає, що сума грошового зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання, є подат ковим боргом.

З облікової картки платник а податку на додану вартість ТОВ «Віма Ойл»станом на 19.10.2011р. вбачається, що відповідач по даткове зобов' язання у сумі 587 грн. за податковою декларац ією № 117308 від 20.06.2011р. не сплатив, за несплату податкового зобов' язання відповідачу нарахова но пеню у сумі 57грн. 36коп, тому з агальна сума боргу становить 644 грн. 36 коп. (587,00 + 57,36).

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 Пода ткового кодексу України орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі. С тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.

Керуючись п. 59.1 статті 59 Подат кового кодексу України у зв' язку з несплатою ТОВ «Віма Ой л»податкового боргу позивач ем на адресу відповідача бул а направлена податкова вимог а № 1264 від 19.05.2011р. на суму 374 грн. 59 ко п.

Податкова вимога одержана відповідачем 29.06.2011р., що підтве рджується повідомленням про вручення поштового відправл ення.

Відповідно до п. 89.1 ст. 89 Подат кового кодексу України позив ачем зареєстровано податков у заставу активів ТОВ «Віма О йл», що підтверджується витя гом про реєстрацію в Державн ому реєстрі обтяжень рухомог о майна від 24.05.2011р., № витягу 31514318.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податковог о кодексу України у разі коли у платника податків, якому на діслано (вручено) податкову в имогу, сума податкового борг у збільшується, погашенню пі длягає вся сума податкового боргу такого платника податк у, що виник після надіслання (в ручення) податкової вимоги.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Беручи до уваги встановлен і фактичні обставини, суд при ходить до висновку про наявн ість підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обсл уговуючих банках товариства з обмеженою відповідальніст ю «Віма Ойл»(ідентифікаційни й код 37239901, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська , буд. 16, кв. 9), в доход бюджету ч ерез державну податкову інсп екцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси , вул. Хрещатик, 235) кошти на пога шення податкового боргу у су мі 644 (шістсот сорок чотири) гри вні 36 копійок.

Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Черкаський окружний адм іністративний суд шляхом под ання апеляційної скарги в по рядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративно го судочинства України. Строк для подання апеляційн ої скарги обчислюється з мом енту отримання копії постано ви.

Суддя А.В. Руденко