ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Кам енєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
22 серпня 2011 року м. Київ № 2а-10402/11/2670
Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі су дді Костенка Д.А.,
при секретарі судового зас ідання Палійчук Л.Д.,
за участю представника від повідача Окляднюк З.Ф.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Святошинському районі м. Києва про закриття провадж ення у справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства "Електротехнічни й завод" про стягнення заборг ованості у розмірі 2647,56 грн.,
в с т а н о в и в:
УПФ звернулося до суду з по зовом про стягнення із ПАТ "Ел ектротехнічний завод" (ідент ифікаційний код 22965117) по відшко дуванню фактичних витрат на виплату та дос тавку пенсій, п ризначених на пільгових умов ах за квітень, травень 2011 р. у су мі 2647,56 грн.
До суду надійшла письмова з аява УПФ про відмову від адмі ністративного позову та закр иття провадження у справі у з в'язку із погашенням відпові дачем заборгованості, про ст ягнення якої заявлено позов.
Представник відповідача н е заперечив проти закриття п ровадження у справі.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 157 КАС встанов лено, що суд закриває провадж ення у справі, якщо позивач ві дмовився від адміністративн ого позову і відмову прийнят о судом.
Суд доходить висновку, що у даній справі відмова позивач а від позову не суперечить за кону та не порушує чиїх-небуд ь прав, свобод або інтересів (у т.ч. державних).
Враховуючи викладені обст авини, суд приймає відмову по зивача від позову, а тому пров адження у справі підлягає за криттю.
Керуючись ст.ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 15 7, ст.ст. 160, 165 КАС, суд
у х в а л и в:
1. Закрити провадже ння в адміністративній справ і № 2а-10402/11/2670 за позовом Управлін ня Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Ки єва до Публічного акціонерно го товариства "Електротехніч ний завод" про стягнення забо ргованості у розмірі 2647,56 грн.
2. Попередити позив ача, що повторне звернення з т ією самою заявою не допускає ться.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в пор ядку і строки, встановлені ст .ст. 185-187 КАС.
Суддя Д.А.Костенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2011 |
Оприлюднено | 07.11.2011 |
Номер документу | 18852428 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні