ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, ко рп. 1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Київ
29 серпня 2011 року Справа №2а-7857/11/267 0
Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
розглянувши у приміщен ні суду у місті Києві у порядк у скороченого провадження сп раву
за позовною заявою Державної податкової інсп екції у Дарницькому районі м іста Києва
до товариства з обмеженою від повідальністю «Лайф Балан с Джим»,
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача - Дарницької райо нної в місті Києві державної адміністрації, -
про припинення юридичної особ и,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспек ція у Дарницькому районі міс та Києва (далі - ДПІ у Дарниць кому районі, позивач) звернул ась до Окружного адміністрат ивного суду міста Києва з поз овом до товариства з обмежен ою відповідальністю «Лайф Баланс Джим»(далі - ТОВ «Л айф Баланс Джим», відпові дач), в якому просила припинит и юридичну особу.
Позовні вимоги ДПІ у Дарниц ькому районі обґрунтовано ти м, що відповідач з жовтня 2009 рок у не подає органам державної податкової служби податкові декларації та документи фін ансової звітності відповідн о до вимог закону, що є порушен ням податкового законодавст ва та передбачає припинення юридичної особи за відповідн им рішенням суду.
Ухвалою суду від 02 червня 2011 р оку відкрито провадження у с праві №2а-7857/11/2670, розгляд якої, ві дповідно до статті 183І Кодексу адміністративного судочинс тва України, здійснюється у с короченому провадженні. Копі я ухвали суду від 02 червня 2011 ро ку надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даном у позові та у витязі з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців від 29 квітня 2011 року.
26 серпня 2011 року на адресу суд у надійшло повідомлення про вручення поштового відправл ення, зі змісту якого вбачаєт ься, що відповідач 25 червня 2011 р оку отримав копію ухвали суд у від 02 червня 2011 року. Проте, на адресу суду заперечення відп овідача стосовно задоволенн я заявленого позову або заяв а останнього про визнання по зовних вимог не надійшли.
Дарницька районна в місті К иєві державна адміністрація , залучена ухвалою суду від 02 ч ервня 2011 року до участі у справ і №2а-7857/11/2670 як третя особа, будь-я ких пояснень з приводу даног о позову не надала.
Отже, судом здійснюється ро згляд справи №2а-7857/11/2670 за наявни ми матеріалами.
Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обста вини, необхідні для вирішенн я даного спору, суд дійшов вис новку про необхідність задов олення позову з огляду на нас тупне.
07 жовтня 2009 року ТОВ «Лайф Б аланс Джим» зареєстроване Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрац ією, якою про юридичну особу в ключено відомості до Єдиного державного реєстру (код за ЄД РПОУ 36683276). 09 жовтня 2009 року відпов ідача взято на облік ДПІ у Дар ницькому районі.
Відповідач не подає до орга нів державної податкової слу жби податкові декларації та документи податкової звітно сті з моменту реєстрації. Заб оргованість зі сплати відпов ідачем податків, зборів, обов ' язкових платежів відсутня , що підтверджено довідкою по зивача.
З системного аналізу норм З акону України «Про державну податкову службу в Україні»в бачається, що до компетенції органів державної податково ї служби віднесено контроль за додержанням податкового з аконодавства.
Згідно з частиною 1 статті 9 З акону України «Про систему о податкування»від 25 червня 1991 р оку №1251-ХІІ (чинної на час виник нення спірних правовідносин ) платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані: вести бухгалтерськи й облік, складати звітність п ро фінансово-господарську ді яльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встано влені законами (пункт 1); подав ати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плате жів) (пункт 2).
Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник под атків зобов' язаний подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов' язані з об численням і сплатою податків та зборів.
Отже, зважаючи на те, що відп овідач шляхом неподання біль ше року до державних податко вих органів та інших держани х органів відповідно до зако нів декларацій, бухгалтерськ ої звітності та інших докуме нтів і відомостей порушив пр авила здійснення господарсь кої діяльності, встановлені пунктом 2 статті 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ та статті 16 Податкового кодексу України, а також - враховуюч и вимоги статей 238, 239, 247 Господар ського кодексу України, пунк ту 17 частини 1 статті 11 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні»від 04 груд ня 1990 року №509-ХІІ, статті 46 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців» від 15 травня 2003 року №755-ІV, - суд дійшо в висновку про обґрунтованіс ть позовних вимог та необхід ність припинення юридичної о соби.
Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного с удочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податково ї інспекції у Дарницькому ра йоні міста Києва задовольнит и.
Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відпо відальністю «Лайф Баланс Д жим»(код за ЄДРПОУ 36683276), що не пов' язано з банкрутством юр идичної особи.
Зобов' язати державного р еєстратора Дарницької район ної в місті Києві державної а дміністрації негайно вик онати судове рішення щодо припинення юридичн ої особи - товариство з обме женою відповідальністю «Лай ф Баланс Джим»(код за ЄДРП ОУ 36683276), вчинивши дії, передбаче ні Законом України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців» від 15 травня 2003 року №755-ІV.
Постанова набирає законно ї сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України.
Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.
Суддя (підпис ) О.В. Пісо цька
З оригіналом згідно.
Суддя О.В. Пісоцька
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2011 |
Оприлюднено | 07.11.2011 |
Номер документу | 18852444 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пісоцька О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні