Постанова

від 12.09.2011 по справі 2а-11305/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Кам енєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 вересня 2011 року № 2а-11305/11/2670

Суддя Окружного адмі ністративного суду міста Киє ва Винокуров К.С. розглянув у п орядку скороченого провадже ння адміністративну справу

За позовом Держав ної податкової інспекції у Д ніпровському районі м. Києва

до Приватно го підприємства «Лі Джин Ценг Ю»

Третя особа Дніпровськ а районна у м. Києві державна а дміністрація

про припинен ня підприємницької діяльнос ті

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державна податкова інспек ція у Дніпровському районі м іста Києва (ДПІ у Дніпровсько му районі) звернулась до суду з позовом про припинення під приємницької діяльності П риватного підприємства «Л і Джин Ценг Ю» (далі - ПП «Лі Джин Ценг Ю», відпо відач), код ЄДРПОУ 35083617.

Ухвалою суду від 08 серпня 2011 р оку відкрито скорочене прова дження у справі та надано від повідачу строк для подання з аперечень або заяви про визн ання позову до 12 вересня 2011 рок у.

Відповідач у встановлений судом строк до 12 вересня 2011 рок у відзиву на позовні вимоги д о суду не надав.

У зв' язку з неподанням від повідачем відзиву на позов, с права вирішується у порядку та за правилами передбачени ми ст. 1832 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Дослідивши матеріали спра ви, вивчивши докази надані по зивачем, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПП «Лі Джин Ценг Ю»заре єстрований як суб' єкт підпр иємницької діяльності Дніпр овською районною державною а дміністрацією м. Києва 07.06.2007 рок у, за адресою: 02160, м.Київ, пр-т. Воо зєднання,15, кв.100 та перебуває н а обліку в ДПІ у Дніпровськом у районі м.Києва як платник по датків з 13.06.2007 р..

Відповідно до Довідки від 18 .03.2010 р. № 5438/10/15-111, виданої Державною податковою інспекцією у Дні провському районі м. Києва, ві дповідач протягом тривалого часу, а саме з 15.01.2009 року не звіту є, податкових декларацій та д окументів, пов' язаних з обч исленням і сплатою податків не надає. Станом на час розгля ду справи за Відповідачем за боргованості перед бюджетом не має.

Згідно з п. 1.1 Порядку обліку платників податків, зборів (о бов' язкових платежів), затв ердженого Наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19 лютого 1998 року № 80 (в р едакції наказу Державної под аткової адміністрації Украї ни від 17 листопада 1998 року № 552), пл атники податків - це юридичні особи, їх філії, відділення, і нші відокремлені підрозділи , що не мають статусу юридично ї особи, на яких згідно із зако нами покладено обов' язок ут римувати та/або сплачувати п одатки і збори (обов' язкові платежі), пеню та штрафні санк ції.

Відповідно до абзацу першо го п. 4.1 вищезазначеного Поряд ку узяття на облік як платник ів податків - юридичних осіб т а відокремлених підрозділів юридичних осіб здійснюється за їх місцезнаходженням від повідними органами державно ї податкової служби після вн есення відомостей про них до Єдиного державного реєстру або, у випадках, передбачених законодавством, після присв оєння ідентифікаційних коді в за Єдиним державним реєстр ом підприємств та організаці й України.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни “Про систему оподаткув ання”від 25 червня 1991 року № 1251-ХІ І (чинного на момент виникнен ня спірних правовідносин) пл атники податків і зборів (обо в' язкових платежів) зобов' язані: 1) вести бухгалтерський облік, складати звітність пр о фінансово-господарську дія льність і забезпечувати її з берігання у терміни, встанов лені законами; 2) подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов' язкових платежів); 3) сплач увати належні суми податків і зборів (обов' язкових плат ежів) у встановлені законами терміни; 4) допускати посадови х осіб державних податкових органів до обстеження приміщ ень, що використовуються для одержання доходів чи пов' я зані з утриманням об' єктів оподаткування, а також для пе ревірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (об ов' язкових платежів).

Аналогічні положення вста новлені у пп. 16.1.2 та пп. 16.1.3 ч. 16.1. ст. 1 6 Податкового кодексу Україн и, якими передбачено, що платн ик податків зобов' язаний ве сти в установленому порядку облік доходів і витрат, склад ати звітність, що стосується обчислення і сплати податкі в та зборів; подавати до контр олюючих органів у порядку, вс тановленому податковим та ми тним законодавством, деклара ції, звітність та інші докуме нти, пов' язані з обчислення м і сплатою податків та зборі в.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців” від 15 травня 2003 року № 755-ІV (в редакції на момент спі рних правовідносин) підставо ю для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема, є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України, який набув чинності з 01.01.2011 р., ор гани державної податкової сл ужби мають право у випадках, в становлених законом, звертат ися до суду щодо припинення ю ридичної особи та підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця про визнання недійсними установчих (засн овницьких) документів суб'єк тів господарювання.

З аналізу зазначених полож ень законодавства слідує, що органи державної податкової служби мають право на зверне ння до суду з позовом про прип инення юридичної особи, взят их ними на податковий облік, у разі неподання ними протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, звітів, документів фінансової звітності відпов ідно до закону.

Згідно з пунктом 8.6. Порядку о бліку платників податків, зб орів (обов' язкових платежів ), затвердженого Наказом Держ авної податкової адміністра ції України від 19 лютого 1998 рок у № 80 (в редакції наказу Держав ної податкової адміністраці ї України від 17 листопада 1998 ро ку № 552), якщо платник податків н е має заборгованості перед б юджетом, та у разі неподання п ротягом року в органи держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів податкової звітності, керівн ик органу державної податков ої служби приймає рішення у в игляді розпорядження віднос но платника податків - про зве рнення до суду або господарс ького суду із заявою (позовно ю заявою) про постановлення с удового рішення про припинен ня підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприємц я.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Подат кового кодексу України (далі - ПК України) податкова звіт ність подається платником по датків або іншою особою, на як у цим Кодексом та іншими норм ативно-правовими актами покл адено обов' язки з подання о рганам державної податкової служби податкової звітності , за звітний період в установл ені цим Кодексом та іншими но рмативно-правовими актами ст роки, органу державної подат кової служби, в якій перебува є на обліку такий платник под атків.

П. 67.2 ст. 67 ПК України органи де ржавної податкової служби в установленому законом поряд ку мають право звертатися до суду стосовно юридичних та ф ізичних осіб-підприємців при винесення судового рішення щодо припинення державної ре єстрації юридичних осіб або фізичних осіб - підприємців .

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на ї х обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, при вирішенні спр ави по суті суд може задоволь нити адміністративний позов повністю або частково чи від мовити в його задоволенні по вністю або частково, у разі за доволення адміністративног о позову суд може прийняти по станову про визнання протипр авними рішення суб'єкта влад них повноважень чи окремих й ого положень, дій чи бездіяль ності і про скасування або ви знання нечинним рішення чи о кремих його положень, про пов орот виконання цього рішення чи окремих його положень із з азначенням способу його здій снення.

За таких обставин судом вст ановлено, що відповідач прот ягом понад один рік не подає о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративн их судів поширюється на спор и за зверненням суб'єкта влад них повноважень у випадках, в становлених законом.

Право органу державної под аткової служби звертатися до суду з заявою (позовною заяво ю) про скасування державної р еєстрації суб'єкта підприємн ицької діяльності (припиненн я юридичної особи) передбаче не п. 17 ст. 11 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні".

Таким чином, суд приходить д о висновку про обґрунтованіс ть позовних вимог та вважає з а необхідне їх задовольнити і припинити юридичну особу з моменту прийняття судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-2 КАС Кодексу адміністративного с удочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити (скасувати ) юридичну особу - Приватне п ідприємство «Лі Джин Цен г Ю»(код ЄДРПОУ - 35083617).

3. Постанову надіслати сторонам по справі, державно му реєстратору для здійсненн я заходів по ліквідації юрид ичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова за результат ами скороченого провадження може бути оскаржена сторона ми до суду апеляційної інста нції в порядку та в строки, вст ановлені ст. 186 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків її оскарження в апеля ційному порядку, є остаточно ю.

Суддя К.С. Винокуро в