Постанова

від 27.09.2011 по справі 2а-12781/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Кам енєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 вересня 2011 року № 2а-12781/11/2670

Суддя Окружного ад міністративного суду міста К иєва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву

За позовом Державн ої податкової інспекції у Дн іпровському районі м. Києва

до Приватно го підприємства «Сайкад»

про стягнен ня заборгованості в розмірі 219 679,67 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державна податкова інспек ція у Дніпровському районі м іста Києва (надалі ДПІ у Дніпр овському районі міста Києва, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Прив атного підприємства «Сайкад »(надалі ПП «Сайкад», відпові дач) 219 679,67 грн. заборгованості з комунального податку та под атку на додану вартість.

Ухвалою суду від 07.09.2011 відкри то скорочене провадження у а дміністративній справі, вста новлено строк подання запере чення проти позову для відпо відача до 27 вересня 2011 року.

Відповідач у визначений су дом строк заперечення на поз овну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду н е надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкри ття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витя гу з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців.

У зв' язку з неподанням від повідачем відзиву на позов, с права вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши повідомлені поз ивачем обставини, адміністра тивний суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПП «Сайкад»зареєст роване Дніпровською районно ю у місті Києві державною адм іністрацією 17.07.2006 р. Згідно витя гу з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, відпові дач знаходиться за адресою: м .Київ, вул. Алма-Атинська, 109 А, кв . 4 та присвоєно ідентифікацій ний код 34426427.

Державна податкова інспек ція у Дніпровському районі м .Києва 18.07.2006 р. № 11651 взяла на облік відповідача, як платника под атків, про що зазначається в д овідці про взяття на облік пл атника податків від 18.07.2006 р.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування", п латник податків зобов' язан ий сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені тер міни.

Відповідно до абз. 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" у разі визначення под аткового зобов'язання контро люючим органом з підстав, заз начених у п. "а" п. 4.2.2 п.4.2. ст.4 даног о Закону (платник податків не подає у встановлені строки п одаткову декларацію), платни к податків зобов'язаний пога сити нараховану суму податко вого зобов'язання протягом д есяти календарних днів від д ня отримання податкового пов ідомлення.

Згідно п.п. 16.1.1 ст. 16 після закін чення встановлених строків п огашення узгодженого податк ового зобов'язання (в даному в ипадку після 10 днів від дня от римання податкового повідом лення-рішення) на суму податк ового боргу нараховується пе ня.

29.09.2010 р. ДПІ у Дніпровському ра йоні м.Києві була проведена н евиїзна документальна (камер альна) перевірка. За перевірк ами перевірка складено Акт № 7384-15/34426427, яким встановлено, що в Д екларації по прибутку за І пі вріччя 2010 р. № 159587 від 09.08.2010 р. згідно додатку К1/1 рахується залишок товару на кінець звітного пе ріоду в сумі 684 610 грн., відповідн о сума ПДВ складає - 136 922 грн. Ба лансова вартість основних фо ндів на початок кварталу скл адає - 47 075 грн., відповідно сум а ПДВ складає - 9 415 грн. Загаль на сума ПДВ, яке підприємство повинно було задекларувати як умовний продаж в декларац ії по ПДВ за травень 2010 р. склад ає 146 337 грн. З 21.05.2010 р. відповідача б уло виключено з реєстру плат ників податків ПДВ згідно аб з. 17 п. 9.8. ст.. 9 Закону України «Про податок на додану вартість» .

На підставі абз. 17 п. 9.8. ст. 9 Зак ону України «Про податок на д одану вартість»платник пода тку зобов' язаний визнати ум овний продаж товарних залишк ів за звичайними цінами та ві дповідно збільшити суму свої х податкових зобов' язань, 08.1 2.2010 р. винесено податкове повід омлення-рішення № 0035141520/0, яким до нараховано суму штрафних сан кцій в розмірі 219 505,50 грн.

Відповідачем подані Декла рації з самостійно визначени м зобов' язанням на загально ю суму 227,50 грн.: декларація № 63645 в ід 17.04.2009 р. з самостійно визначе ним зобов' язанням на суму 168 грн.; декларація № 169731 від 10.08.2009 р. з самостійно визначеним зобов ' язанням на суму 56,10 грн.; декл арація № 249000 від 09.11.2009 р. з самості йно визначеним зобов' язанн ям на суму 1,70 грн.; декларація № 330023 від 09.02.2010 р. з самостійно визн аченим зобов' язанням на сум у 1,70 грн.

Згідно до облікових карток платника податків, податков их декларацій та податкового повідомлення-рішення відпов ідач має заборгованість пере д бюджетом по сплаті податку на загальну суму 219 679,67 грн., а са ме з податку на додану вартіс ть - декларація № 63645 від 17.04.2009 р. з самостійно визначеним зобов ' язанням на суму 168 грн.; пода ткове повідомлення-рішення № 0035141520/0 від 08.12.2010 р. на суму 219 505,50 грн.;

З комунального податку: дек ларація № 169731 від 10.08.2009 р. з самост ійно визначеним зобов' язан ням на суму 56,10 грн.; декларація № 249000 від 09.11.2009 р. з самостійно виз наченим зобов' язанням на су му 1,70 грн.; декларація № 330023 від 09.02 .2010 р. з самостійно визначеним з обов' язанням на суму 1,70 грн.(16 8 грн. - 34,03 грн.(переплата)+ 219 505,05 гр н. + 56,10 грн.-19,30 грн. (переплата)+ 1,70 гр н.+1,70 грн. + 219 679,67 грн.).

З метою погашення податков ого боргу ДПІ у Дніпровськом у районі м. Києва сформовано п ершу податкову вимогу від 12.05.20 09 р. № 1/1408 та другу податкову вим огу від 16.10.2009 року № 2/3026, які не бул о вручено та були розміщені н а дошці оголошень з 14.09.2009 р.-14.10.2009 р . та 16.12.2009р. - 16.01.2010 р.

Станом на момент розгляду с прави не надано доказів спла ти відповідачем зазначеної з аборгованості у розмірі 219 679,67 г рн.

Беручи до уваги вищезазнач ені факти, позовні вимоги виз наються судом такими, що підл ягають задоволенню з наступн их підстав.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п одаткове зобов'язання - це зоб ов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) визначаєть ся як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.

Відповідно до пп. "а" пп. 6.2.3 п. 6.2 с т. 6 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" перша податкова вимо га надсилається не раніше пе ршого робочого дня після зак інчення граничного строку сп лати узгодженої суми податко вого зобов'язання. Перша пода ткова вимога містить повідом лення про факт узгодження по даткового зобов'язання та ви никнення права податкової за стави на активи платника под атків, обов'язок погасити сум у податкового боргу та можли ві наслідки непогашення його у строк.

Відповідно до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" у разі коли інші, передбаче ні цим Законом, заходи з погаш ення податкового боргу не да ли позитивного результату, п одатковий орган здійснює за платника податків та на кори сть держави заходи щодо залу чення додаткових джерел пога шення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а за їх недостатності - шлях ом продажу інших активів так ого платника податків.

Відповідно до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 ць ого Закону джерелами погашен ня податкового боргу платник а податків за рішенням орган у стягнення, які є виконавчим и документами, є будь-які акти ви платника податків (його фі лій, відділень, інших відокре млених підрозділів) з урахув анням обмежень, визначених ц им Законом, а також іншими зак онами.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статт і 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" встановлено, що підста вою для примусового стягненн я активів платників податків в рахунок погашення його под аткового боргу є виключно рі шення суду.

З урахуванням того, що узгод жена сума податкового зобов' язання в розмірі 219 679,67 грн. стан ом на дату розгляду справи на була статусу податкового бор гу товариства, беручи до уваг и те, що позивачем було вжито в сіх передбачених Законом Укр аїни "Про погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами і державними цільо вими фондами" заходів з погаш ення податкового боргу відпо відача, які, в свою чергу, не да ли позитивного результату, с уд приходить до висновку про обґрунтованість позовних ви мог щодо стягнення з відпові дача заборгованості в сумі 219 679,67 грн. у відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами".

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Статтею 183-2 КАС України встан овлено, що суд може розглядат и в порядку скороченого пров адження адміністративні спр ави щодо вимог про стягнення грошових сум, які ґрунтуютьс я на рішеннях суб' єкта влад них повноважень, щодо яких за вершився встановлений цим Ко дексом строк оскарження.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-2 КАС України, адміністративний с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Приватного під приємства «Сайкад»(02092, м.Киї в, вул. Алма-Атинська, 109А, кв. 4, код ЄДРПОУ 34426427) до Державного б юджету України (рахунок УДК у Дніпровському районі м.Києв а, ідентифікаційний код - 24258039 , банк одержувач ГУ УДК у м.Киє ві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податко вої заборгованості на загаль ну суму 219 679,67 грн. (двісті дев' я тнадцять грн. шістсот сімдес ят дев' ять 67 коп.) за рахунок а ктивів боржника.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами д о суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встанов лені ст. 186 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя К.С. Винокуров