Ухвала
від 18.10.2011 по справі 5/168
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/168 18.10.11

За позовом Дочірньог о підприємства «Київське обл асне дорожнє управління»Від критого

акціонерного т овариства «Державна акціоне рна компанія «Автомобільні

дороги України »

до Дочірньог о підприємства «Київський об лавтодор»Відкритого акціон ерного

товариства «Де ржавна акціонерна компанія « Автомобільні дороги України »

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча

Приватний нот аріус Київського міського но таріального округу

ОСОБА_1

про визнання таким, що не підлягає виконан ню виконавчого напису нотарі уса

Суд дя Ломака В.С.

Представники учасників су дового процесу:

від позивача: не з'явив ся;

від відповідача: не з'яви вся;

від третьої особи: не з'явив ся.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство « Київське обласне дорожнє упр авління»Відкритого акціоне рного товариства «Державна а кціонерна компанія «Автомоб ільні дороги України»зверну лось до господарського суду міста Києва з позовом до Дочі рнього підприємства «Київсь кий облавтодор»Відкритого а кціонерного товариства «Дер жавна акціонерна компанія «А втомобільні дороги України» , третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київсько го міського нотаріального ок ругу ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконан ню виконавчого напису від 26.11.20 10 р., зареєстрованого в реєстр і за № 2792, що здійснений приватн им нотаріусом Київського міс ького нотаріального округу ОСОБА_1.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 10.10.2011 р. пор ушено провадження у справі № 5/168, на підставі ст. 27 Господарс ького процесуального кодекс у України залучено до участі в справи в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача Приватног о нотаріуса Київського міськ ого нотаріального округу О СОБА_1; розгляд справи призн ачено на 20.10.2011 р.

Представник позивача в суд ове засідання 20.10.2011 р. не з'явивс я, вимоги ухвали господарськ ого суду міста Києва від 10.10.201 1 р. про порушення провадженн я у справі № 5/168 не викона в, проте 19.10.2011 р. через відділ діл оводства господарського суд у міста Києва подав клопотан ня про відкладення розгляду справи, в зв' язку з неможлив істю повноважного представн ика Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє у правління»Відкритого акціо нерного товариства «Державн а акціонерна компанія «Автом обільні дороги України»бути присутнім в призначеному су довому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 20.10.2011 р. не з'яв ився, вимоги ухвали господар ського суду міста Києва від 10.10.2011 р. про порушення провадже ння у справі № 5/168 не вико нав, проте 19.10.2011 р. через відділ д іловодства господарського с уду міста Києва подав клопот ання про відкладення розгляд у справи, в зв' язку з участю п овноважного представника До чірнього підприємства «Київ ський облавтодор»Відкритог о акціонерного товариства «Д ержавна акціонерна компанія «Автомобільні дороги Україн и»в іншому судовому засіданн і та для надання відповідачу можливості подати витребува ні судом документи.

Представник третьої особи в судове засідання 20.10.2011 р. не з'я вився, вимоги ухвали господа рського суду міста Києва ві д 10.10.2011 р. про порушення провадж ення у справі № 5/168 не вик онав, про поважні причини нея вки суд не повідомив, про час і місце проведення судового з асідання повідомлений належ ним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу, неподання витр ебуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ики учасників судового проце су в судове засідання 20.10.2011 р. не з' явились, вимоги ухвали го сподарського суду міста Киє ва від 10.10.2011 р. про порушення пр овадження у справі № 5/168 не вик онали, в зв' язку з поданими п озивачем та відповідачем кло потаннями, суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/168 від класти на 03.11.2011 о 10:20 год., з ал судових засідань № 51.

2. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належним чином засвідче ні копії статуту (положення), в итягу від Державного реєстра тора про включення до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на день розгл яду справи; довідку обслугов уючого банку про найменуванн я відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєст ратора про включення відп овідача до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні;

- направити на адресу залуче ної третьої особи копію позо вної заяви з доданими до неї д окументами, належні докази н аправлення надати в судове з асідання;

- документи, які було отрима но Приватним нотаріусом Київ ського міського нотаріально го округу ОСОБА_1 для вчин ення спірного виконавчого на пису (оригінали - для огляду в судовому зсіданні, належним чином завірені копі - для долу чення до матеріалів справи).

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчені копі ї статуту (положення), витягу в ід Державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку з обслуговуючог о банку про найменування від критих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 ГПК У країни.

- документи, які було отрима но Приватним нотаріусом Київ ського міського нотаріально го округу ОСОБА_1 для вчин ення спірного виконавчого на пису (оригінали - для огляду в судовому зсіданні, належним чином завірені копі - для долу чення до матеріалів справи).

4. Повторно третій особі надати суду:

- письмові пояснення з приво ду заявлених позовних вимог, з наданням доказів, що підтве рджують викладені в них обст авини;

- документи, які було отрима но Приватним нотаріусом Київ ського міського нотаріально го округу ОСОБА_1 для вчин ення спірного виконавчого на пису (оригінали - для огляду в судовому зсіданні, належним чином завірені копі - для долу чення до матеріалів справи).

5. Учасникам судового про цесу подати витребувані судо м докази з супровідним листо м через відділ діловодства г осподарського суду міста Киє ва до 28.10.2011 р.

6. Явку повноважного пред ставника позивача для дачі п ояснень з витребуваними ухва лою суду документами визнати обов' язковою.

7. Попередити учасників с удового процесу, що у випадку ухилення від вчинення дій по кладених господарським судо м на сторону, можуть бути заст осовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процес уального кодексу України.

8. Зобов' язати учасників с удового процесу направити в судове засідання своїх повно важних представників, надавш и їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матер іалів справи.

Суддя В.С. Л омака

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопо неділка з 10:00 до 16:00 у приміщен ні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію с уду клопотання, у якому проси мо зазначити дату та час з' я влення представника до суду для ознайомлення з матеріала ми справи. Коли представник з ' явиться до суду для ознайо млення з матеріалами справи, він повинен при собі мати док умент, що посвідчує особу, ори гінал довіреності та належни м чином засвідчену копію для долучення до матеріалів спр ави.

Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено04.11.2011
Номер документу18853675
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання таким, що не підлягає виконан ню виконавчого напису нотарі уса Суд дя Ломака В.С

Судовий реєстр по справі —5/168

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні