Ухвала
від 03.10.2011 по справі 6/375
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/375 03.10.11

За позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ТРАНС МЕДІ А»

До відповідача Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Агенція комунікац ій»

Про стягнення 128554,73 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача ОСО БА_2 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського с уду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеже ною відповідальністю «ТРАНС МЕДІА»до товариства з обмеж еною відповідальністю «Аген ція комунікацій»про стягнен ня 128554,73 грн., а саме: 92500,00 грн. основ ного боргу, 28490,00 грн. інфляційн их, 7564,73 грн. трьох відсотків рі чних.

Ухвалою суду від 07.09.2011 р. пор ушено провадження у справі № 6/375.

Через канцелярію су ду від позивача надійшла зая ва про відмову від позову в ча стині стягнення 7564,73 грн. трьох процентів річних та 28940,00 грн. ін фляційних втрат.

В судовому засіданн і повноважний представник пі дтримав вказану заяву.

Суд вважає не необхі дне прийняти відмову позивач а від позову в частині стягне ння 7564,73 грн. трьох процентів рі чних та 28940,00 грн. інфляційних вт рат та припинити провадження у справі в цій частині на підс таві п. 4 ч. 1 ст. 80 ПК України.

03.10.2011 р. представниками сторін було подано спільну з аяву про затвердження мирово ї угоди, а також текст цієї уго ди.

Зазначена мирова уго да підписана повноважними пр едставниками сторін.

Зокрема, зі сторони то вариства з обмеженою відпові дальністю «Транс Медіа»- д иректором Кречмер Л.В., зі стор они товариства з обмеженою в ідповідальністю «Агенція ко мунікацій» - директором Євсє євим В.В..

Оскільки мирова угода сто сується прав та обов' язків учасників процесу щодо предм ету спору, суд вважає за необх ідне затвердити останню, при пинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК Укра їни.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. п . 4, 7, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову уго ду від 22.09.2011 р., укладену між това риством з обмеженою відповід альністю «Транс Медіа»та тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Агенція комуніка цій», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 22.09.2011 р.

В провадженні господарськ ого суду міста Києва знаходи ться справа № 6/375 за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «Транс Медіа»(позив ач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція к омунікацій»(відповідач) про стягнення 92500,00 грн. основного б оргу, 7564,73 грн. 3% річних, 28490,0 грн. інф ляційних втрат.

З метою врегулювання спору у справі № 6/375, товариство з обм еженою відповідальністю «Тр анс Медіа»(позивач) в особі ди ректора Євсєєва Віталія Васи льовича, який діє на підставі повноважень, наданих йому ст атутом, та товариство з обмеж еною відповідальністю «Аген ція комунікацій»(відповідач ) в особі директора Кречмер Лю дмили Валеріївни, яка діє на п ідставі повноважень, наданих їй статутом, які надалі імену ються «сторони», керуючись с т. 220 Господарського кодексу У країни, статтями 11, 604 Цивільног о кодексу України, статтями 78, 80 Господарського процесуаль ного кодексу України, уклали мирову угоду про наступне:

1. Сторони підтверджують, що відповідно до умов усного до говору відповідач зобов'язав ся надати інформаційно-консу льтаційні послуги, а позивач в свою чергу зобов'язався опл атити вартість послуг у розм ірі 92500,00 (дев'яносто дві тисячі п 'ятсот грн. 00 коп.) грн.

2. Відповідач підтверджує, щ о позивачем дійсно було спла чено вартість послуг у розмі рі 92500,00 (дев'яносто дві тисячі п' ятсот грн. 00 коп.) грн., а відпові дач своїх зобов'язань щодо на дання послуг не виконав.

3. Відповідач підтверджує, щ о згідно домовленостей між с торонами, зобов'язався повер нути сплачені кошти у розмір і 92500,00 (дев'яносто дві тисячі п'я тсот грн. 00 коп.) грн., однак не ви конав свого зобов'язання.

4. Сторони дійшли згоди щодо суми заборгованості, яка під лягає сплаті відповідачем:

4.1. Відповідно до цієї мирово ї угоди відповідач зобов'язу ється добровільно повернути основний борг в сумі 92500,00 (дев'я носто дві тисячі п'ятсот грн. 0 0 коп.) грн. не пізніше 28 лютого 201 2 року.

4.2. Відповідно до цієї Мирово ї угоди відповідач зобов'язу ється відшкодувати позивачу витрати на сплату державног о мита у розмірі 1285,55 (однієї тис ячі двісті вісімдесяти п'яти гривень 55 коп.) грн. та витрати на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу у розмірі 236,00 (двохсот тридцяти шести грн. 00 коп.) грн. не пізніш е 28 лютого 2012 року.

5. З моменту отримання позив ачем передбачених пунктом 4 ц ієї мирової угоди грошових к оштів, всі зобов'язання відпо відача вважаються виконаним и уловному обсязі.

6. В разі неналежного викона ння відповідачем умов цієї М ирової угоди, а саме порушенн я вищенаведених строків пове рнення коштів та сплати неус тойки та судових витрат пози вач має право звернутися до в ідповідного відділу державн ої виконавчої служби щодо пр имусового виконання ухвали г осподарського суду міста Киє ва про затвердження даної ми рової угоди.

7. Сторони домовилися, що буд ь-які витрати, пов'язані з прим усовим виконанням ухвали гос подарського суду міста Києва про затвердження даної миро вої угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затв ердження судом умов цієї мир ової угоди, покладаються на в ідповідача.

8. Мирова угода складена у тр ьох примірниках, що мають одн акову юридичну силу, по одном у примірнику для кожної стор они та один - для господарсько го суду міста Києва.

9. Ця мирова угода набирає чи нності з моменту її затвердж ення господарським судом міс та Києва та діє до повного вик онання сторонами своїх зобов 'язань за цією мировою угодою .

Ухвала про затвердження ми рової угоди є виконавчим док ументом, набрала законної си ли 03.10.2011 р. та може бути пре д' явлена до виконання в пер едбаченому чинним законодав ством порядку протягом року з дати її прийняття.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальніст ю «Транс Медіа»(01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2-А, н/п 43, код 32490690)

Боржник: товариство з обмеженою відповідаль ністю «Агенція комунікацій» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ко д 31570517)

Провадження у справі при пинити.

Суддя С. А. Ковтун

Ухвалу підписано 20.10.2011 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено04.11.2011
Номер документу18853880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/375

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Судовий наказ від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Судовий наказ від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Судовий наказ від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Рішення від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Постанова від 29.06.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Постанова від 30.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні