Судовий наказ
від 12.05.2011 по справі 2-н-281/2011
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 травня 2011 року м . Южноукраїнськ Справа № 2-н-281/2011

Суддя Южноукраїнського мі ського суду Миколаївської об ласті Падалка В. О. , розгляну вши заяву Відкритого акціон ерного товариства "Укртелеко м" в особі Миколаївської філ ії Відкритого акціонерного т овариства "Укртелеком" до О СОБА_1 про видачу судового н аказу про стягнення боргу за несплату телекомунікаційни х послуг, відповідно до вимог ст. ст. 16, 526, 625 ЦК України, на підст аві вимог ст.ст. 3, 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК Укр аїни,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства "Укртелеком" в о собі Миколаївської філії Від критого акціонерного товари ства "Укртелеком" (55001, м. Миколаї в, вул.Адміральська, 27, р/р 260023165 в М ОД "Райффайзен Банк Аваль ", МФО 326182, ОКПО 22437619) борг за отрима ні телекомунікаційні послуг и за період з 01.11.2008 року по 01.03.2011 ро ку включно, з урахуванням інд ексу інфляції та трьох відсо тків річних розміром - 413 (чот ириста тринадцять) гривень 83 к опійки та судові витрати, пон есені при звернені до суду, щ о складаються з судового збо ру розміром 25 гривень 50 копійо к та витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи розміром 30 гривень, а всього - 469 (чотириста шістд есят дев'ять) гривень 33 копійк и.

Суддя Южноукраїнського мі ського суду В. О. Падалка

Згідно зі ст. 105 ЦПК України б оржник має право, в разі запер ечення проти вимог стягувача , протягом десяти днів з дня от римання судового наказу, под ати заяву про його скасуванн я.

Відповідно до статті 106 ЦПК У країни, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред' явлення до викона ння.

Заява боржника про скасув ання судового наказу розгляд ається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухв али про прийняття такої заяв и до розгляду у відкритому су довому засіданні. Неявка осі б, належним чином повідомлен их про час і місце розгляду з аяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгл яду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «


»
____ 20___ року

Строк пред' явлення до виконання «


»
20___ року

Судовий наказ видано «


»
20___ р оку

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу18863432
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-281/2011

Ухвала від 12.05.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Падалка В. О.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Судовий наказ від 23.12.2011

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Яковлєва М. С.

Судовий наказ від 12.05.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Падалка В. О.

Судовий наказ від 26.06.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Букрєй С. П.

Судовий наказ від 02.06.2011

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Сафонов В. В.

Судовий наказ від 14.04.2011

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Тімінський В. В.

Судовий наказ від 25.03.2011

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні