Постанова
від 31.05.2011 по справі 2а-12807/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 р. Справа № 2а-12807/10/2070

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарє вої С.В.

Суддів: Катунова В.В. , Перцо вої Т.С.

за участю секретаря судов ого засідання Сущенко А.С.

в присутності представник ів сторін:

представника позивача - Т каченко О.В.

представника відповідача - Говорун М.Д.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського апеляційног о адміністративного суду адм іністративну справу за апеля ційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління актив ами "Грі" на постанову Харків ського окружного адміністра тивного суду від 29.03.2011р. по спра ві № 2а-12807/10/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Компанія з управління акти вами "Грі"

до Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м. Харкова

про визнання податкови х повідомлень-рішень недійсн ими,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Грі" зве рнулось до суду з позовом до Д ержавної податкової інспекц ії у Київському районі м. Харк ова, в якому просить визнати н едійсними податкові повідом лення-рішення Державної пода ткової інспекції у Київськом у районі м. Харкова № 0000532200/0 від 07.0 9.2010р., № 0000532200/1 від 06.10.2010р. про визначе ння податкового зобов' язан ня з податку на прибуток у роз мірі 445024,50 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративног о суду від 29.03.2011 року в задоволе нні зазначеного позову відмо влено.

Не погодившись з постаново ю суду першої інстанції, пози вачем подано апеляційну скар гу.

В апеляційній скарзі, посил аючись на порушення судом пе ршої інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуаль ного права, позивач просить п останову Харківського окруж ного адміністративного суду від 29.03.2011 року скасувати та при йняти нове рішення, яким позо в задовольнити у повному обс язі.

В обґрунтування вимог апел яційної скарги позивач, зокр ема, посилається на порушенн я судом першої інстанції при писів ст.ст. 177, 178, 194, 195 Цивільного кодексу України, Закону Укра їни «Про цінні папери», Закон у України «Про акціонерні то вариства», Закону України «П ро державне регулювання ринк у цінних паперів», Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб». Положення про депозитарну діяльність, Порядок скасування реєстрац ії випусків акцій.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевірив ши, в межах апеляційної скарг и рішення суду першої інстан ції та доводи апеляційної ск арги, дослідивши матеріали с прави, вважає, що апеляційна с карга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції вст ановлено, що на підставі напр авлень від 03.08.10р. №836, від 17.08.10р. № 893 з гідно ч. 1 ст. 11-1 Закону України в ід 04.12.1990р. № 509-ХІІ "Про державну по даткову службу в Україні" та в ідповідно до плану-графіка, ф ахівцями ДПІ у Київському ра йоні м. Харкова проведена пла нова документальна перевірк а фінансово-господарської ді яльності з питань дотримання Товариством з обмеженою від повідальністю "Компанія з уп равління активами "ГРІ" вимог податкового, валютного та ін шого законодавства за період з 11.04.2007р. по 30.06.2010р. Термін проведе ння перевірки було подовжено на підставі наказу керівник а ДПІ у Київському районі м. Ха ркова від 16.08.2010р. за № 850.

В ході перевірки встановле ні порушення: п.п. 4.1.6. п.4.1 ст.4, п.16.4. с т.16 Закону України "Про оподат кування прибутку підприємст в", що привело до заниження под атку на і прибуток на загальн у суму 296 655,00 грн., в тому числі за І квартал 2008 року в сумі 225250,00 грн ., за півріччя 2008 року у сумі 225216,00 г рн., за 3 квартали 2008 року у сумі 2 25166,00 грн., за 2008 рік у сумі 225166,00 грн., з а 3 квартали 2009 року у сумі 71489,00 гр н., за 2009 рік у сумі 71489,00 грн.

Приймаючи рішення про відм ову в задоволенні позовних в имог, суд першої інстанції ви ходив з необґрунтованості по зову та правомірності виснов ків акту перевірки щодо вста новлених в діяльності позива ча порушень підпункту 4.1.6 пунк ту 4.1 статті 4 Закону України “П ро оподаткування прибутку пі дприємств", на підставі яких б уло винесено оскаржувані под аткові повідомлення-рішення .

Отже, оформлення суб'єктом г осподарської діяльності дог оворів та первинних документ ів щодо придбання та продажу акцій у період, з якого припин илася діяльність емітента, є за твердженням суду першої і нстанції таким, що суперечит ь вказаним нормам Цивільного кодексу України та не може бу ти спрямоване на реальне нас тання правових наслідків.

Колегія суддів не може пого дитися із такими висновками суду першої інстанції, врахо вуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору купі влі-продажу паперів від 30.11.2007 ро ку № Б 1162, укладених з ВАТ "Мегаб анк", ТОВ "КУА "ГРІ" було здійсне но придбання акцій ВАТ "Карто н" у кількості 3602280 шт. на суму 900570,0 0 грн. (акт приймання-передачі цінних паперів від 04.01.2008р.).

Розрахунки за цінні папери були здійснені згідно догов ору міни цінних паперів на су му 900570,0 грн.

Згідно договору купівлі-пр одажу цінних паперів від 06.02.2008 р оку № Г005/08-Д; 0206/1-Б, укладених з ЗА Т "Фінансова компанія "М-Брок" (код ЄДРПОУ: 31556656) ТОВ "КУА "ГРІ" бу ло здійснено продаж акцій ВА Т "Картон" у кількості 3602280 шт. на суму 901000,00 грн. (акт приймання пе редачі цінних паперів від 11.02.20 08р.).

Розрахунки за акції провод ились грошовими коштами.

Грошові кошти в оплату за а кції надійшли на розрахунков ий рахунок ТОВ "КУА «ГРІ». 07.02.2008р . у сумі 901000,00 грн. відповідно до п латіжного доручення № б/н від 07.02.2008р. з призначенням платежу «за акції згідно договору Г005/ 08-Д; 0206/1-Б від 06.02.2008р.». Емітент акці й ТОВ "Картон" ( код за ЄДРПОУ: 32688 244).

Відповідно довідки з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців № 6664439 станом на 11.08.2010р., Т ОВ "Картон" внесено запис та на зву реєстраційної дії: 20.03.2007р., 1 2 24 131 0000 035369, внесення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язано з її ба нкрутством.

Рішенням Господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 27.02.07р. справа № А2/113-07 припин ено юридичну особу ТОВ "Карто н". Постанова набрала законно ї сили з 12.07.2007 р. Згідно договору купівлі-продажу цінних папе рів від 03.07.2009 року № Г005/09-Д; Д-090703/5, укл адених з ТОВ "Компанія "М-Брок" (код ЄДРПОУ: 35970413), ТОВ "КУА «ГРІ»б уло здійснено продаж акцій В АТ "Укрспеценергомаш" у кільк ості 1143827 шт. на суму 285956,75 грн. (акт п риймання передачі цінних пап ерів від 10.07.2009р.).

Розрахунки за акції провод ились шляхом заліку зустрічн их вимог на підставі додатко вої угоди № 1 від 10.07 2009р. до догово ру Г005/09-Д; Д-090703/5 від 03.07.2009р.Станом на 30.06.2010р. заборгованість по даном у контракту відсутня.

Рішенням Господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 31.03.09р. справа № А2/1307-07 припи нено юридичну особу ВАТ "Укрс пеценергомаш". Постанова наб рала законної сили з 13.04.2009 р.

Відповідно довідки з Єдин ого державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осі б-підприємців № 6664470 станом на 11. 08.2010р., ВАТ "Укрспеценергомаш" вн есено запис та назву реєстра ційної дії : 08.05.2009, 1 224 113 0003 020858, внесення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з її банк рутством.

В податковому обліку Това риство з обмеженою відповіда льністю "Компанія з управлін ня активами "Грі" у відповідн ості з вимогами п.7.6. Закону Укр аїни “Про оподаткування приб утку підприємств” операції з продажу вказаних акцій були відображені у декларації з п одатку на прибуток підприємс тва по рядку доходи звітного періоду від операцій з цінни ми паперами у повному обсязі .

На думку податкового орган у сума, отримана позивачем ві д здійснення операції по про дажу акцій не могла бути відо бражена у складі доходів від операцій з цінними паперами по окремому податковому обл іку та включена до деклараці ї з податку на прибуток підпр иємства у 2008-2009р.р., оскільки на м омент укладення позивачем до говорів купівлі-продажу цінн их паперів до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено записи про судові рі шення щодо припинення юриди чних осіб підприємств, які є е мітентами акцій , реєстрацію випуску акцій було скасован о рішеннями Державна комісія з цінних паперів та фондовог о ринку, а отже сума, отримана від продажу цих акцій, на думк у відповідача повинна бути в ключена до складу валових до ходів підприємства як доходи з інших джерел.

Колегія суддів вважає таку позицію відповідача необґру нтованою та такою що супереч ить приписам діючого законод авства виходячи з наступного .

Відповідно до ст. 177 Цивільно го Кодексу України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, і нше майно, майнові права, резу льтати робіт, послуги, резуль тати інтелектуальної, творчо ї діяльності, інформація, а та кож інші матеріальні і немат еріальні блага.

Згідно ст. 178 ЦК України об'єк ти цивільних прав можуть віл ьно відчужуватись або перехо дити від однієї особи до іншо ї в порядку правонаступництв а чи спадкування або іншим чи ном, якщо вони не вилучені з ци вільного обороту, або не обме жені в обороті, або не є невід' ємними від фізичної чи юриди чної особи.

Пунктом 1.4 ст. 1 Закону Україн и "Про оподаткування прибутк у підприємств" від 28.12.1994 № 334/94-ВР в изначено поняття цінного па перу, яким є документ, що засві дчує право володіння або від носини позики та відповідає вимогам, установленим законо давством про цінні папери.

Цінні папери та деривативи , що використовуються у будь-я ких операціях, крім операцій з їх випуску (емісії) та погаш ення є товаром в розумінні п. 1.6 ст.1 Закону України "Про опод аткування прибутку підприєм ств"

Абзацом 1 п. 1.31 ст.1 Закону Укра їни "Про оподаткування прибу тку підприємств" визначено, щ о продаж товарів, це будь-які о перації, що здійснюються згі дно з договорами купівлі-про дажу, міни, поставки та іншими цивільно-правовими договора ми, які передбачають передач у прав власності на такі това ри за плату або компенсацію, н езалежно від строків її нада ння, а також операції з безопл атного надання товарів.

Пунктом 7.6 ст.7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" встановлено ок ремий податковий облік фінан сових результатів операцій з цінними паперами, відповідн о до якого платник податку ве де окремий податковий облік фінансових результатів опер ацій з цінними паперами (у том у числі іпотечними сертифіка тами участі, іпотечними серт ифікатами з фіксованою дохід ністю та сертифікатами фонді в операцій з нерухомістю) і де ривативами у розрізі окремих видів цінних паперів, а також фондових та товарних дерива тивів. При цьому облік операц ій з акціями ведеться разом з іншими, ніж цінні папери, корп оративними правами.

Відповідно до п.7.6.4. вищевказ аної норми Закону під термін ом “доходи” слід розуміти су му коштів або вартість майна , отриману (нараховану) платни ком податку від продажу, обмі ну або інших способів відчуж ення цінних паперів та дерив ативів, збільшену на вартіст ь будь-яких матеріальних цін ностей чи нематеріальних акт ивів, які передаються платни ку податку в зв' язку з таким продажем, обміном або відчуж енням.

Враховуючи норми п. 1.6 ст. 1 та п 7.6 ст.7 Закону України "Про опод аткування прибутку підприєм ств", цінні папери відносятьс я до товарів, що використовую ться платником податків у бу дь-яких операціях за результ атами здійснення яких платни к податку веде окремий подат ковий облік.

Колегія суддів зазначає, що відносини, які виникають під час розміщення, обігу цінних паперів і провадження профе сійної діяльності на фондово му ринку, регулює Закону Укра їни "Про ціні папери та фондов ий ринок" № 3480-ІУ від 23.02.2006.

Відповідно до ст. 1 вказаног о вище Закону вчинення право чинів, пов'язаних з переходом прав власності на цінні папе ри і прав за цінними паперами є обігом цінних паперів, обме ження якого та/або реалізаці ї прав за цінними паперами зг ідно із ч. 1 ст. 4 цього ж Закону м оже бути встановлено тільки у випадках і в порядку, передб ачених законом.

Однією із форм державного р егулювання ринку цінних папе рів, як то передбачено ст. 3 Зак ону України "Про державне рег улювання ринку цінних папері в в Україні", є регулювання вип уску та обігу цінних паперів , прав та обов'язків учасників ринку цінних паперів.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни "Про цінні папери та фон довий ринок" державне регулю вання ринку цінних паперів з дійснює Державна комісія з ц інних паперів та фондового р инку.

Частиною 1 ст. 6 Закону № 3480 виз начено, що акція, це іменний ці нний папір, який посвідчує ма йнові права його власника (ак ціонера), що стосуються акціо нерного товариства, включаю чи право на отримання частин и прибутку акціонерного това риства у вигляді дивідендів та право на отримання частин и майна акціонерного товарис тва у разі його ліквідації, пр аво на управління акціонерни м товариством, а також немайн ові права, передбачені Цивіл ьним кодексом України та зак оном, що регулює питання ство рення, діяльності та припине ння акціонерних товариств.

Частина 9 ст. 6 Закону № 3480 пере дбачає, що обіг акцій дозволя ється після реєстрації Держа вною комісією з цінних папер ів та фондового ринку звіту п ро результати розміщення акц ій та видачі свідоцтва про ре єстрацію випуску акцій.

Перехід та реалізація прав а власності на акції здійсню ється відповідно до ч.З ст.28 За кону України "Про господарсь кі товариства" № 1576-ХП від 19.09.1991.

Приписами ч. 13 ст. 6 Закону № 3480 -ІУ встановлено, що Державна комісія розробляє і затвердж ує з питань, що належать до її компетенції, акти законодавс тва, обов'язкові для виконанн я центральними та місцевими органами виконавчої влади, о рганами місцевого самовряду вання, учасниками ринку цінн их паперів, їх об'єднаннями, ко нтролює їх виконання.

З системного аналізу закон одавства про цінні папери, вб ачається, що обіг акцій почин ається після реєстрації Держ авною комісією з цінних папе рів та фондового ринку звіту про результати розміщення а кцій та видачі свідоцтва про реєстрацію випуску акцій, та закінчується після зупиненн я Державною комісією з цінни х паперів та фондового ринку обігу або скасування випуск у акцій та анулювання свідоц тва про реєстрацію випуску а кцій у випадках та у порядку, в изначених цією комісією.

Відповідно до Закону Украї ни “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Украї ні” та з метою запобігання об ігу цінних паперів акціонерн их товариств, які ліквідован і й які не скасували реєстрац ію випусків акцій Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято рі шення "Про передачу повноваж ень територіальним управлі нням Державної комісії з цін них паперів та фондового рин ку щодо скасування реєстрац ії випусків акцій акціонерни х товариств, які виключені з Є диного державного реєстру пі дприємств та організацій Укр аїни (Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців) у зв'яз ку з їх ліквідацією" № 240 від 16 тр авня 2005 року яким встановлено порядок скасування реєстрац ії випусків акцій акціонерни х товариств, які виключені з Є диного державного реєстру пі дприємств та організацій Укр аїни.

Відповідно до положень вищ евказаного Рішення № 240 від 16 тр авня 2005 року територіальне уп равління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку протягом трьох робочи х днів від дати прийняття від повідного рішення повинно п овідомити Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку про скасування реєстр ації випуску цінних паперів акціонерного товариства, яке вилучено з Єдиного державно го реєстру підприємств та ор ганізацій України (Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців) у зв'язку з ліквідацією , шляхом надання копії розпор ядження про скасування реєст рації випуску цінних паперів (п. 3 Рішення).

Державна комісія з цінних п аперів та фондового ринку, у с вою чергу, протягом 15 днів з да ти отримання копії розпорядж ення про скасування реєстрац ії випуску цінних паперів ак ціонерного товариства повин на опублікувати відповідну і нформацію в своїх офіційних друкованих виданнях (п. 4 Рішен ня).

Після опублікування такої інформації на виконання роз порядження про скасування ре єстрації випуску акцій реєст роутримувач (при документарн ій формі випуску акцій) або де позитарій (при бездокументар ній формі випуску акцій), який обслуговує акції емітента, з обов'язаний здійснити операц ію щодо вилучення з обігу цін них паперів, реєстрацію випу ску яких скасовано, та їх анул ювання, після чого обслугову вання операцій з цими акціям и Національною депозитарною системою припиняється.

При цьому, на територіальні управління ДКЦПФР вищевказа ним Рішенням не покладено об ов'язку повідомлення учасник ів фондового ринку, які ведут ь відповідний облік прав вла сності на цінні папери (депоз итарії, зберігачів, реєстрат орів) про скасування випуску акцій.

На виконання повноважень, н аданих п. 23 ч. 2 ст. 7 Закону Україн и "Про державне регулювання р инку цінних паперів в Україн і" Державною комісією з цінни х паперів та фондового ринку своїм листом № 11/03/6536 від 24 квітня 2009 року надані роз' яснення щ одо застосування положень Рі шення ДКЦПФР від 16 травня 2005 ро ку № 240 за змістом якого, обіг ак цій припиняється після офіці йного оприлюднення повідомл ення про скасування реєстрац ії випуску акцій в офіційних друкованих виданнях Державн ої комісії з цінних паперів т а фондового ринку.

Отже, оприлюднення інформа ції про скасування реєстраці ї випуску акцій здійснюється безпосередньо Державною ком ісією з цінних паперів та фон дового ринку і є єдиним та нал ежним способом доведення до учасників фондового ринку, у тому числі депозитаріїв, збе рігачів, реєстраторів та тор говців цінними паперами відп овідної інформації.

З наведеного вбачається, що про скасування реєстрації в ипуску акцій та анулювання с відоцтва про реєстрацію випу ску акцій вищенаведені учасн ики фондового ринку можуть д ізнатися тільки після опублі кування цієї інформації у др укованих виданнях Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку.

Як вбачається з акту переві рки ДПІ у Київському районі м . Харкова від 25.08.2010р., рішенням Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку №1268 в ід 20.10.2009 року скасовано реєстр ацію випуску акцій ВАТ "Укрсп еценергомаш". Анульоване сві доцтво про реєстрацію випуск у акцій ВАТ "Укрспеценергома ш" №107/1/06, видане ДКЦПФР розпоря дження №71-С-А від 30.10.2009р.

Проте, як свідчать матеріал и справи, відповідно до догов орів купівлі-продажу акцій В АТ "Укрспеценергомаш" № Г005/09-Д; Д-090703/5 укладених позивачем з ТО В "Компанія "М-Брок" продаж акц ій було здійснено 10.07.2009 року та 03.07.2009 року, тобто до винесення рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1268 від 20.10.2009 року та розпо рядження №71-С-А від 30.10.2009р.

Крім того, розпорядженням Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку№11-С-А від 03.03.2009 року скасовано реєст рацію випуску акцій ВАТ "Карт он" та анульоване свідоцтво п ро реєстрацію випуску акцій ВАТ "Картон" №711/1/03, видане ДКЦПФ Р .

Однак, матеріалами справи п ідтверджується, що договори купівлі- продажу акцій ВАТ "Ка ртон", укладались позивачем з ВАТ "Мегабанк" - 30.11.2007 року (№ Б 1162) та з ЗАТ "Фінансова компанія "М -Брок" - 06.02.2008 року( № Г005/08-Д; 0206/1-Б) , так ож до винесення розпорядженн я Державною комісією з цінни х паперів та фондового ринку про скасування випуку акцій емітента.

Посилання відповідача на т у обставину, що на момент укла дання вищевказаних угод ВАТ "Укрспеценергомаш" та ВАТ "Кар тон" були ліквідовані як юрид ичні особи, а тому позивач не м ав правових підстав для здій снення операцій з акціями ци х товариств, колегія суддів д о уваги не приймає, оскільки в даному випадку процедура п рипинення реєстрації підпри ємств не співпадала із проце дурою зупинення обігу акцій цього суб' єкту господарюв ання та подальшого скасуван ня випуску акцій у встановле ному законом порядку.

Таким чином, колегія судді в зазначає, що положеннями пу нкту 7.6 статті 7 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, в редакції чин ній на час виникнення спірни х правовідносин, встановлено порядок оподаткування опера цій з цінними паперами та дер ивативами.

Відповідно до підпункту 7. 6.1 пункту 7.6 статті 7 зазначеног о Закону Платник податку вед е окремий податковий облік ф інансових результатів опера цій з цінними паперами (у тому числі іпотечними сертифікат ами участі, іпотечними серти фікатами з фіксованою дохідн істю та сертифікатами фондів операцій з нерухомістю) і дер ивативами у розрізі окремих видів цінних паперів, а також фондових та товарних дерива тивів. При цьому облік операц ій з акціями ведеться разом з іншими, ніж цінні папери, корп оративними правами. Відповід но до підпункту 7.6.1 пункту 7.6 ста тті 7 зазначеного Закону Плат ник податку веде окремий под атковий облік фінансових рез ультатів операцій з цінними паперами (у тому числі іпотеч ними сертифікатами участі, і потечними сертифікатами з фі ксованою дохідністю та серти фікатами фондів операцій з н ерухомістю) і деривативами у розрізі окремих видів цінни х паперів, а також фондових та товарних деривативів. При ць ому облік операцій з акціями ведеться разом з іншими, ніж ц інні папери, корпоративними правами.

Якщо протягом звітного пер іоду витрати на придбання ко жного з окремих видів цінних паперів, а також деривативів , понесені (нараховані) платни ком податку, перевищують дох оди, отримані (нараховані) від продажу (відчуження) цінних п аперів або деривативів таког о ж виду протягом такого звіт ного періоду, від'ємний фінан совий результат переноситьс я на зменшення фінансових ре зультатів від операцій з цін ними паперами або дериватива ми такого ж виду майбутніх зв ітних періодів у порядку, виз наченому статтею 6 цього Зако ну.

Якщо протягом звітного пер іоду доходи від продажу кожн ого з окремих видів цінних па перів, а також деривативів, от римані (нараховані) платнико м податку, перевищують витра ти, понесені (нараховані) плат ником податку внаслідок прид бання цінних паперів або дер ивативів такого ж виду протя гом такого звітного періоду (з урахуванням від'ємного фін ансового результату від опер ацій з цінними паперами чи де ривативами такого ж, виду мин улих періодів), прибуток вклю чається до складу валових до ходів такого платника податк у за результатами такого зві тного періоду.

Усі інші витрати та доходи т акого платника податку, крім витрат та доходів за операці ями з цінними паперами (корпо ративними правами) та дерива тивами, визначеними цим підп унктом, беруть участь у визна ченні об'єкта оподаткування такого платника податку на з агальних умовах, встановлени х цим Законом.

Виходячи зі змісту положен ь пп.7.6.3 п.7.6 ст.7 Закону України “П ро оподаткування прибутку пі дприємств" під терміном "витр ати" слід розуміти суму кошті в або вартість майна, сплачен у (нараховану) платником пода тку продавцю цінних паперів та деривативів як компенсаці я їх вартості. До складу витра т включається також сума буд ь-якої заборгованості покупц я, яка виникає у зв'язку з таки м придбанням.

Під терміном "доходи" слід р озуміти суму коштів або варт ість майна, отриману (нарахов ану) платником податку від пр одажу, обміну або інших спосо бів відчуження цінних папері в та деривативів, збільшену н а вартість будь-яких матеріа льних цінностей чи нематеріа льних активів, які передають ся платнику податку в зв'язку з таким продажем, обміном або відчуженням (пп.7.6.4 п.7.6 ст.7 Закон у). До складу доходів включаєт ься також сума будь-якої забо ргованості платника податку , яка погашається у зв'язку з т аким продажем, обміном або ві дчуженням.

Колегією суддів встановле но, що ТОВ «КУА «Грі" по вказан им вище господарським операц іям вівся належний податкови й облік фінансових результат ів операцій із цінними папер ами, в порядку, встановленому положеннями підпункту 7.6.1. пун кт 7.6. статті 7 Закону України “ Про оподаткування прибутку п ідприємств”, що відображалос я в бухгалтерському обліку п о рахунку 35.2 “Інші поточні фін ансові інвестиції” та в декл арації з податку на прибуток позивача за відповідний зві тний період, наданої до подат кового органу.

Аналізуючи приписи пп.4.1.6. п.4.1 ст.4 та пп.7.6.1. п.7.6. ст.7Закону Украї ни "Про оприбуткування прибу тку підприємств" колегія суд дів дійшла висновку про відс утність об' єкту оподаткув ання податком на прибуток у р озмірі 25% по операціям з прода жу цінних паперів, емітовани х ВАТ "Укрспеценергомаш", ТОВ " Картон".

Таким чином, суд апеляційно ї інстанції погоджується з д оводами позивача про те, що су ма коштів, отримана від прода жу спірних акцій, не підлягає включенню до складу валовог о доходу як доходи з інших дже рел.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Консти туції України органи державн ої влади та органи місцевог о самоврядування, їх посадов і особи зобов'язані діяти лиш е на підставі, в межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та закона ми України..

Пунктом 1 частини 3 статті 2 Ко дексу адміністративного суд очинства України визначено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноваже нь адміністративні суди пере віряють, чи прийняті (вчинені ) вони на підставі, у межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та закон ами України.

Приймаючи податкові повід омлення-рішення № 0000532200/0 від 07.09.2010р ., № 0000532200/1 від 06.10.2010р. про визначення податкового зобов' язання з податку на прибуток у розмір і 445024,50 грн., відповідач діяв не н а підставі та не у спосіб, що п ередбачені Законом України « Про оподаткування прибутку п ідприємств», а тому позовна в имога про скасування таких р ішень є обґрунтованою і тако ю, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 205 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни суд апеляційної інстан ції за наслідками розгляду а пеляційної скарги може своєю постановою змінити постанов у суду першої інстанції або п рийняти нову постанову, яким и суд апеляційної інстанції задовольняє або не задовольн яє позовні вимоги.

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду пер шої інстанції через порушенн я ним норм права, які призвели до ухвалення неправильного рішення, підлягає скасуванню з прийняттям нової постанов и про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст . 198, ст. 202, 205, 207, 209, 254 Кодексу адмініст ративного судочинства, колег ія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Компанія з управлі ння активами "Грі" задовольни ти.

Постанову Харківського ок ружного адміністративного с уду від 29.03.2011р. по справі № 2а-12807/10/20 70 скасувати.

Прийняти нову постанову , як ою позов Товариства з обмеже ною відповідальністю "Компан ія з управління активами "Грі " до Державної податкової інс пекції у Київському районі м . Харкова про визнання недійс ними податкових повідомлен ь-рішень задовольнити .

Скасувати податкові повід омлення-рішення Державної по даткової інспекції у Київськ ому районі м. Харкова № 0000532200/0 ві д 07.09.2010р. та № 0000532200/1 від 06.10.2010р.

Постанова набирає законно ї сили з моменту її проголоше ння та може бути оскаржена у к асаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складанн я постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної ск арги безпосередньо до Вищого адміністративного суду Укра їни.

Головуючий суддя (підпис) Дюкарєва С.В.

Судді (підпис)

(підпис) Катунов В.В.

Перцо ва Т. С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.

Повний текст постанови виг отовлений 01.06.2011 р.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18870928
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12807/10/2070

Постанова від 31.05.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Дюкарєва С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні