ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "20" травня 2008 р.
по справі № 4/69-38
за
позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"
до
відповідача
Підприємець ОСОБА_1
про стягнення 2 288,49 грн.
Суддя Слободян П.Р.
За
участю представників сторін:
від
позивача: Собковський А .С. - довіреність у справі
від
відповідача: н/з.
Суть
спору: позивач - ТзОВ "ТД Міжрегіональні ресурси", м. Ківерці
звернувся в господарський суд Волинської області із позовом до підприємця
ОСОБА_1, м. Луцьк, в якому просить стягнути 2288,49грн. боргу.
Відповідач
вимоги ухвали суду не виконав, в судове засідання представник відповідача не
з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового
засідання.
Відповідно
до ст. 75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних
судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив
наступне:
Згідно
видаткової накладної № 44653 від 29.11.2007 позивач - ТзОВ "ТД
Міжрегіональні ресурси", м. Ківерці поставив відповідачу -
підприємцюОСОБА_1 м. Луцьк товар на загальну суму 2718,66грн.
У
відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.
Відповідач
- підприємець ОСОБА_1, м. Луцьк оплату здійснив частково на суму 430,17грн.
внаслідок чого виникла заборгованість станом на 24.04.2008р. в сумі 2288,49грн.
Відповідач,
у встановленому порядку суму позову не оспорив, відповідних доказів не
представив.
Відповідно
до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Враховуючи
викладене, позов підставний і підлягає до задоволення.
Оскільки
спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок
останнього.
Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України,
ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р
і ш и в :
Стягнути
з підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) в користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси", (м. Ківерці, вул.
Шевченка, 35, код 35184264) 2288,49грн. боргу, 102,00грн. державного мита та
118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Слободян П. Р.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2008 |
Оприлюднено | 14.08.2008 |
Номер документу | 1887927 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян П.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні