Постанова

від 27.10.2011 по справі 30/496

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 р. Справа № 30/496

Колегія суддів Вищого го сподарського суду України у складі :

головуючого судді Першикова Є.В.,

суддів Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П. (допов ідач),

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Євро-Луно-П арк"

на постанову від 22.08.2011 Київськ ого апеляційного господарсь кого суду

у справі № 30/496 господарського суду м . Києва

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Євро-Луно-Па рк"

до

за участю 1)Київської міської ради,

2)Головного управління земе льних ресурсів виконавчого о ргану Київради (Київської мі ської державної адміністрац ії)

Прокурора Деснянського ра йону м. Києва

про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки

За участю представ ників сторін:

Від позивача- ОСОБА_1 (до в. від 20.06.2011)

Від відповідача- 1)ОСОБА_4 (дов. від 07.09.11)

2)ОСОБА_5 (дов. від 24.10.11)

Від Генеральної прокурату ри України - ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Євро-Луно-Парк" зве рнулось з позовом до Київськ ої міської ради та Головного управління земельних ресурс ів виконавчого органу Київра ди (Київської міської держав ної адміністрації) про:

- визнання укладеною Угоду про внесення змін до до говору оренди земельної діля нки від 21.03.06. в редакції, яка під писана позивачем;

- зобов'язання Головне управління земельних ресурс ів виконавчого органу Київра ди (Київської міської держав ної адміністрації) зареєстру вати угоду про внесення змін до договору оренди земельно ї ділянки від 21.03.2006 року між оре ндодавцем - Київською місько ю радою та орендарем - ТОВ "Євр о-Луно-Парк".

Рішенням господарськог о суду міста Києва від 25.12.2007 рок у (суддя Ващенко Т.М.) позов зад оволено.

Постановою колегії судд ів Київського апеляційного г осподарського суду від 22.08.2011 у с кладі: Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М., Мальченко А.О. рішення першої інстанц ії скасовано, в позові відмов лено.

ТОВ "Євро-Луно-Парк" у ка саційній скарзі просить пост анову апеляційної інстанції скасувати, рішення господар ського суду першої інстанції залишити в силі. Скарга мотив ована неправильним застосув анням та порушенням апеляцій ною інстанцією норм чинного законодавства, зокрема, поло жень Цивільного кодексу Укра їни, Господарського кодексу України, Закону України "Про о ренду землі". Крім того, касато р зазначає про порушення апе ляційною інстанцією положен ь процесуального законодавс тва щодо прийняття до провад ження апеляційної скарги піс ля спливу строку, встановлен ого для її подачі.

Розглянувши матеріали с прави та касаційної скарги, п роаналізувавши на підставі в становлених фактичних обста вин справи правильність заст осування судом норм процесуа льного права, колегія суддів зазначає наступне.

З матеріалів справи вбач ається, що рішення господарс ького суду першої інстанції прийнято 25.12.2007.

Відповідно до ст.93 Господ арського процессуального ко дексу України апеляційна ска рга подається на рішенн я місцевого господарськог о суду протягом десяти днів , а на ухвалу місцевого госпо дарського суду - протягом п'ят и днів з дня їх оголошення місцевим господарським суд ом.

Апеляційна скарга, яка п одана після закінчення стр оків, установлених цією ст аттею, залишається без роз гляду, якщо апеляційний госп одарський суд за заявою особ и, яка її подала, не знайде пі дстав для відновлення стро ку, про що постановляється ух вала. Розгляд заяви особи пр о поновлення строку на под ання апеляційної скарги зді йснюється одним із суддів к олегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстр ації справи відповідно до по ложень частини четвертої ста тті 91 цього Кодексу.

У Постанові Пленуму Вищо го господарського суду Украї ни №7 від 17.05.2011 зазначено, що Гос подарським судам необхідно м ати на увазі, що з урахуванням припису абзацу сьомого пунк ту 2 розділу ХІІІ "Перехідні по ложення" Закону України "Про с удоустрій і статус суддів" пр и апеляційному оскарженні су дових рішень місцевих господ арських судів, прийнятих до н абрання чинності цим Законом , застосовуються, зокрема, пра вила частини другої статті 93 Г ПК (у редакції, яка була чинною на час прийняття таких рішен ь) щодо можливості відновлен ня пропущеного строку поданн я апеляційної скарги лише пр отягом трьох місяців з дня пр ийняття оскаржуваного судов ого рішення.

Враховуючи, що з апеляцій ною скаргою Прокуратура Десн янського району м.Києва звер нулась 03.06.2001, колегія суддів вва жає, що у Київського апеляцій ного господарського суду від сутні були правові підстави для прийняття апеляційної ск арги для розгляду та перегля ду рішення господарського су ду першої інстанції у даній с праві в апеляційному порядку .

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111- 11 Господарського процесуаль ного кодексу України, колегі я суддів Вищого господарськ ого суду України

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу ТОВ "Євро-Луно-Парк" задовол ьнити.

Постанову від 22.08.2011 Київськ ого апеляційного господарсь кого суду у справі № 30/496 госпо дарського суду м. Києва скасу вати.

Рішення від 25.12.2007 господарс ького суду міста Києва залиш ити в силі.

Головуючий суддя Є.Першиков

Судді Т.Данилова

І.Ходаківська