Ухвала

від 04.10.2011 по справі 38/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.10.11 р. Справа № 38/219

Господарський суд Донец ької області у складі судді Л ейби М.О.,

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Прокурора Ілл ічівського району м.Маріупол я в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецька област ь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Ма ріупольський завод важкого м ашинобудування” м.Маріуполь , Донецька область

про стягнення заборговано сті з внесення плати за тимча сове користування місцями ро зміщення спеціальних констр укцій зовнішньої реклами, як і перебувають у комунальній власності, яка виникла на під ставі договору від 15.03.2006р. №83/1 ПР -02221 в розмірі 2443,88грн.

за участю представників ст орін:

від прокурора: Кравцов В.І.- з а посвідченням НОМЕР_1

від позивача: ОСОБА_1- за дов.№031-25 від 17.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов.№250-38Д від 17.05.2011р.

Прокурор Іллічівського ра йону м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольсь кої міської ради м.Маріуполь , Донецька область, звернувся до господарського суду з поз овною заявою до Публічного а кціонерного товариства “Мар іупольський завод важкого ма шинобудування” м.Маріуполь, Донецька область про стягнен ня заборгованості з внесенн я плати за тимчасове користу вання місцями розміщення спе ціальних конструкцій зовніш ньої реклами, які перебувают ь у комунальній власності, як а виникла на підставі догово ру від 15.03.2006р. №83/1 ПР-02221 в розмірі 2443 ,88грн.

Ухвалою господарського су ду від 12.09.2011р. провадження у спр аві №38/219 було порушено та розгл яд справи призначено на 04.10.2011р.

Прокурор у судове засіданн я 04.10.2011р. з”явився, підтримав кл опотання про припинення пров адження у справі.

Позивач у судове засіданн я 04.10.2011р. з' явився та надав суд у клопотання №1383 від 03.10.2011р., в яко му просить суд припинити про вадження по справі у зв' язк у з відсутністю предмету спо ру. Клопотання судом розглян уте та залучене до матеріалі в справи.

Відповідач у судове засід ання 04.10.2011р. з' явився та надав суду відзив на позовну заяву №А14/771 від 28.09.2011р., в якому повідом ив суду, що заборгованість у р озмірі 2443,88грн. перед позивачем погашена у повному обсязі (до давши копію платіжного доруч ення №444862 від 19.09.2011р.) та просить суд припинити провадження по справі.

Відзив судом розглян утий та залучений до матеріа лів справи.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК Укр аїни, господарський суд прип иняє провадження у справі, як що відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку пр о припинення провадження у с праві №38/219, у зв' язку з відсут ністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни, судові витрати слід покл асти на відповідача.

Керуючись ст.49, п .1-1 ст.80 Господарського процес уального кодексу України, су д

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №38/219 за позовом Прокурора Іллічівсь кого району м.Маріуполя в інт ересах держави в особі Маріу польської міської ради м.Мар іуполь, Донецька область до П ублічного акціонерного това риства “Маріупольський заво д важкого машинобудування” м .Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованост і з внесення плати за тимчасо ве користування місцями розм іщення спеціальних конструк цій зовнішньої реклами, які п еребувають у комунальній вла сності, яка виникла на підста ві договору від 15.03.2006р. №83/1 ПР-02221 в розмірі 2443,88грн., припинити у зв ' язку з відсутністю предмет у спору.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства “Маріуп ольський завод важкого машин обудування” м.Маріуполь, Дон ецька область (87500, Донецька обл асть, м.Маріуполь, пл..Машинобу дівників, 1, ЄДРПОУ 20355550) на корис ть Державного бюджету Україн и - державне мито у розмірі 102,00г рн. та витрати на інформаційн е - технічне забезпечення суд ового процесу у розмірі 236,00гр н.

Видати наказ.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .