Ухвала

від 04.10.2011 по справі 33/86-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/86-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         04.10.11 р.                                                                                             № 33/86-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Металургмонтаж 218”, м.Маріуполь

до відповідача Закритого акціонерного товариства „АзовЕлектроСталь”, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 74 008грн.06коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Металургмонтаж 218”, м.Маріуполь звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Закритого акціонерного товариства „АзовЕлектроСталь”, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 74 008грн.06коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

За приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Також, дослідивши зазначену позовну заяву та додатки до неї, судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу  України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не представлено суду доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 56, п.2 ст.57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №55 від 04.10.2011р. і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю „Металургмонтаж 218”, м.Маріуполь без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на Товариства з обмеженою відповідальністю „Металургмонтаж 218”: позовна заява №55 від 04.10.2011р. з доданими до неї документами всього на 32 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій №10, №12 від 03.10.2011р.

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >