Ухвала
від 07.10.2011 по справі 31/75-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.10.11 р. № 31/75-63

Господарський суд Донець кої області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко , розглянувши позовну заяву

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Слов' янськ

до Слов' янської міської р ади

третя особа Комунальне під приємство „Бюро технічної ін вентаризації”, м. Слов' янсь к

про визнання права власнос ті на нежитлову будівлю - то ргівельний павільйон, розташ ований по АДРЕСА_1; зобов' язання КП БТІ м. Слов' янська провести державну реєстраці ю права власності на нежитло ву будівлю - торгівельний п авільйон, розташований по А ДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - під приємець ОСОБА_1, м. Слов' янськ звернулась із позовом до Слов' янської міської рад и, третя особа Комунальне під приємство „Бюро технічної ін вентаризації”, м. Слов' янсь к про визнання права власнос ті на нежитлову будівлю - то ргівельний павільйон, розташ ований по АДРЕСА_1; зобов' язання КП БТІ м. Слов' янська провести державну реєстраці ю права власності на нежитло ву будівлю - торгівельний п авільйон, розташований по А ДРЕСА_1.

Відповідно до ст.46 ГПК України Державне мито сплач ується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановл ених законодавством України .

Пунктом 33 Інструкції "Про порядок обчислення та сп равляння державного мита" з п озовних заяв, що носять майно вий і немайновий характер, де ржавне мито сплачується за с тавками, встановленими для п озовних заяв майнового харак теру, і за ставками, встановле ними для позовних заяв немай нового характеру.

Відповідно до Інформ аційного листа Вищого господ арського суду України від 21.04.20 08р. № 01-8/241 „ Про деякі питання пра ктики застосування норм Госп одарського процесуального к одексу України” державне мит о з позовної заяви про визнан ня права власності визначаєт ься з урахуванням вартості с пірного майна та з огляду на п риписи пунктів 29 і 30 Інструкці ї про порядок обчислення та с правляння державного мита, з атвердженої наказом Головно ї державної податкової інспе кції України від 22.04.1993 № 15.

Статтею 3 Декрету Кабі нету Міністрів передбачено, що із заяв майнового характе ру, що подаються до господарс ьких судів встановлюється ро змір ставки - 1 відсоток ціни п озову, але не менше 6 неоподатк овуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян. Для заяв немай нового характеру державно ми то встановлено у розмірі 85,00гр н.

Позивачем при зверне нні до суду із позовом сплаче не державне мито лише за вимо ги майнового характеру, а сам е визнання права власності н а нерухоме майно.

В матеріалах позовно ї заяви відсутні будь-які док ази сплати державного мита з а вимоги немайнового характе ру (провести державну реєстр ацію права власності на неру хоме майно).

Таким чином до позову не додані докази сплати держ авного мита у встановленому розмірі, що є підставою для по вернення позовної заяви відп овідно до п. 4 ст.63 ГПК України.

З урахуванням зазна ченого, при повторному зверн енні до суду необхідно сплат и державне мито в повному обс язі, з урахуванням вимоги нем айнового характеру.

Крім того, при повторн ому зверненні до суду, позива чу необхідно визначитись з в ідповідачем щодо вимоги про спонукання провести державн у реєстрацію права власності .

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись, п.4 ст. 63, с т. 86 ГПК України, господарськи й суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну з аяву Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1, м. Слов' янськ до Слов' янської міської ра ди, третя особа Комунальне пі дприємство „Бюро технічної і нвентаризації”, м. Слов' янс ьк про визнання права власно сті на нежитлову будівлю - т оргівельний павільйон, розта шований по АДРЕСА_1; зобов ' язання КП БТІ м. Слов' янсь ка провести державну реєстра цію права власності на нежит лову будівлю - торгівельний павільйон, розташований по АДРЕСА_1 - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повтор ному зверненню до суду з дани м позовом після усунення нед оліків.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Дон ецької області в апеляційном у порядку протягом п' яти дн ів з дня її винесення.

Додаток: позовна заяв а з додатками на 38 аркушах, в то му числі оригінал платіжного доручення №64 від 30.09.2011р. на суму 1910, 44 грн., копія платіжного дору чення №64 від 30.09.2011р. на суму 1910, 44 гр н., оригінал платіжного доруч ення №65 від 30.09.2011р. на суму 236 грн., к опія платіжного доручення №6 5 від 30.09.2011р. на суму 236 грн., поштов ий конверт.

Суддя Ушенко Л. В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.10.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18885700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/75-63

Ухвала від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні