Ухвала

від 18.10.2011 по справі 38/189

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/189

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

18.10.11 р.                                                                                              Справа № 38/189           

Господарський суд Донецької області у складі судді  Лейби М.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача: Компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Зв'язок–сервіс”,м.Донецьк  

про стягнення суми основного боргу по орендній платі у розмірі 14 189,10грн., пені у розмірі 463,35грн.

за участю представників сторін:

від прокурора: Кулікова Ю.В. за посв. № 3358

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до  Компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Зв'язок–сервіс”, м.Донецьк про стягнення суми основного боргу по орендній платі у розмірі 14 189,10грн., пені у розмірі 463,35грн.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2011р. провадження у справі №38/189 було порушено та розгляд справи призначено на 22.09.2011р.

  14.10.2011р. на адресу господарського суду від відповідача надійшла заява №91 від 14.10.2011р., в якій останній повідомив суду, що заборгованість у розмірі 14 189,10грн. та пеня у розмірі 463,35грн. сплачені у повному обсязі (додавши копії платіжних доручень №21 від 31.08.2011р., №289 від 31.08.2011р., №295 від 09.09.2011р., №299 від 15.09.2011р., №300 від 15.09.2011р., №22 від 15.09.2011р, №311 від 21.09.2011р.)  та  просить суд припинити провадження по справі.

  Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі №38/189,  у зв'язку з відсутністю предмету спору.

  Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

                    Керуючись ст.49,  п.1-1 ст.80  Господарського процесуального кодексу України, суд  

                                                                              У Х В А Л И В:

Провадження у справі №38/189 за позовом Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк до  Компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Зв'язок–сервіс”, м.Донецьк про стягнення суми основного боргу по орендній платі у розмірі 14 189,10грн., пені у розмірі 463,35грн., припинити  у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Зв'язок–сервіс”, м.Донецьк (83058, м.Донецьк, вул.Красноуфімська,2а, ЄДРПОУ 21998801) на користь Державного бюджету України - державне мито у розмірі 146,52грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу  у розмірі 236,00грн.

           Видати наказ.

Суддя                                                               Лейба М.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст > .