Ухвала
від 17.10.2011 по справі 31/85-62
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У  Х  В  А  Л  А

          

17.10.11 р.                                                                                                       № 31/85-62                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Ясинуватської районної державної адміністрації

до ОСОБА_1, м. Горлівка

до Костянтинівської районної державної адміністрації, м. Костянтинівка

до Іванопільської сільської ради, с. Іванопілля Костянтинівського району

про розірвання договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер  1422482500:16:000:0015) площею 18,4435 га, укладений 29.07.2004р. між Костнятинівською районною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Ясинуватської районної державної адміністрації звернувся із позовом до ОСОБА_1, м. Горлівка, Костянтинівської районної державної адміністрації, м. Костянтинівка та Іванопільської сільської ради, с. Іванопілля Костянтинівського району про розірвання договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер  1422482500:16:000:0015) площею 18,4435 га, укладений 29.07.2004р. між Костнятинівською районною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_1  

Відповідно до ст.21 ГПК України сторонами  в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність  без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності (далі – підприємства  та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання порушенням.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Як вбачається з позовної заяви до господарського суду звернувся Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Ясинуватської районної державної адміністрації до Костянтинівської районної державної адміністрації, м. Костянтинівка, Іванопільської сільської ради, с. Іванопілля та ОСОБА_1, м. Горлівка, як громадянина, а не фізичної особи-підприємця, отже він не є належною стороною у господарському судочинстві відповідно до ст.1, 12, 21 ГПК України, і тому за суб’єктним складом сторін спір непідвідомчий господарському суду, незалежно від того, що інші відповідачі є юридичними особами.

За таких обставин, враховуючи суб’єктний склад сторін, який згідно позовної заяви не відповідає приписам ст.1 ГПК України, даний спір не підлягає розгляду в господарському суді.

Керуючись, ст.1, п.6 ч.1 ст. 12, 21, п.1 ст.62, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

                                                                     УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті позовної заяви Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Ясинуватської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, м. Горлівка, Костянтинівської районної державної адміністрації, м. Костянтинівка та Іванопільської сільської ради, с. Іванопілля Костянтинівського району про розірвання договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер  1422482500:16:000:0015) площею 18,4435 га, укладений 29.07.2004р. між Костнятинівською районною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її винесення.

Додаток (на адресу прокурора): позовна заява з доданими до неї документами на 21 аркушах, поштовий конверт.

Суддя                                                               Ушенко Л.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                           

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18889030
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/85-62

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні