Ухвала

від 19.10.2011 по справі 31/89-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         19.10.11 р.                                                                                             № 31/89-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до Приватного підприємства „Дента Квелле”, м. Донецьк

про витребування медичного обладнання стоматологічної установки CLESTA Takera Belmond, Японія у кількості 2 шт. на загальну суму 196310 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся із позовом до Приватного підприємства „Дента Квелле”, м. Донецьк про витребування медичного обладнання стоматологічної установки CLESTA Takera Belmond, Японія у кількості 2 шт. на загальну суму 196310 грн..

Відповідно до ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Статтею 244 ЦК України передбачено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2.

До позовної заяви додано ксерокопію нотаріально завіреної довіреності на представництво інтересів ОСОБА_1 ОСОБА_2 з відміткою ОСОБА_2, що копія відповідає оригіналу. Відповідно, копія нотаріально завіреної довіреності, посвідчена неналежним чином не є належним доказом в підтвердження повноважень представника на підписання позову від імені ОСОБА_1

Враховуючи зазначене позовна заява підписана неповноважною особою, що відповідно до п.1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст. 54, п. 1ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

                                                                     УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до Приватного підприємства „Дента Квелле”, м. Донецьк про витребування медичного обладнання стоматологічної установки CLESTA Takera Belmond, Японія у кількості 2 шт. на загальну суму 196310 грн.  - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її винесення.

Додаток(на адресу позивача): позовна заява з додатками на 27 аркушах, в тому числі Квитанція № ПН1655 від 14.10.2011р. на суму 236 грн. та Квитанція № ПН1644 від 14.10.2011р. на суму 1963,1 грн.

Суддя                                                               Ушенко Л.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >