Ухвала

від 28.10.2011 по справі 19/86-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         28.10.11 р.                                                                                             № 19/86-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Український комунальний банк”, м.Луганськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Торез Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №46/09-МП від 20.01.2009р., що складає 19 881,37 грн., з яких 15 700,00 грн. - заборгованість за кредитом, 4 181,37 грн. – заборгованість за відсотками

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Український комунальний банк”, м.Луганськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Торез Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №46/09-МП від 20.01.2009р., що складає 19 881,37 грн., з яких 15 700,00 грн. - заборгованість за кредитом, 4 181,37 грн. – заборгованість за відсотками.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:

Позовна заява підписана представником Публічного акціонерного товариства „Український комунальний банк” за довіреністю №444 від 13.10.2011р. ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На виконання приписів вищевказаної норми, до позовної заяви додано копію довіреності №444 від 13.10.2011р.

Проте, як вбачається зі змісту зазначеної довіреності, ОСОБА_2 головою правління ПАТ „Український комунальний банк” надано повноваження представляти інтереси банку у господарському суді Луганської області з усіх питань, пов’язаних з розглядом і врегулюванням спорів за позовами до осіб, зазначених у довіреності.

Інакше кажучи, ОСОБА_2 довірителем надані повноваження представляти його інтереси у справах, які розглядаються виключно господарським судом Луганської області та лише до відповідачів, перелік яких наведений у довіреності №444 від 13.10.2011р.

Водночас, за змістом зазначеної довіреності, повноваження представляти інтереси ПАТ „Український комунальний банк” у господарському суді Донецької області ОСОБА_2 відсутні.

Виходячи з положень п.1 ст.63 ГПК України, підписання позовної заяви особою, яка не має права її підписувати, є підставою для її повернення без розгляду.  За змістом  абз.1 ч.1 ст.63  ГПК України, ця норма  має імперативний характер та покладає на суд обов’язок повернути позовну заяву  без розгляду  у будь-якому випадку, встановленому  в ч.1 ст. 63 ГПК України.

З огляду на викладене, відсутність у ОСОБА_2 повноважень представляти інтереси ПАТ „Український комунальний банк” у господарському суді Донецької області на підставі довіреності №444 від 13.10.2011р. є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.57, п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Український комунальний банк”, м.Луганськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Торез Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №46/09-МП від 20.01.2009р., що складає 19 881,37 грн., з яких 15 700,00 грн. - заборгованість за кредитом, 4 181,37 грн. – заборгованість за відсотками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

Додаток для позивача: позовна заява без номеру без дати з доданими до неї документами, всього – на 12 арк.

Суддя                                                               Демідова П.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >