Рішення

від 01.11.2011 по справі 21/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.11.11 р. Сп рава № 21/127

Позивач: Державне підприє мство „Придніпровська заліз ниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства Виробничо-коме рційна фірма “Донресурс”, м. Ш ахтарськ

про стягнення 19 855,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - юр. с т. Синельникове-1

відповідача: не з' яв.

Державним підприємством „Придніпровська залізниця” подано позов про стягнення з Приватного підприємства Вир обничо-комерційна фірма “Дон ресурс” 19 855,00грн. штрафу за непр авильно зазначену у залізнич ній накладній № 50298017 масу ванта жу за відправкою Постникове Донецької залізниці - Херсо н Одеської залізниці, вагон № 61835633.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на дан і комерційного акту АА №038661/133 ві д 03.04.11р., залізничної накладної , а також ст.ст. 24, 118, 122 Статуту зал ізниць України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про п орушення справи направлена й ому рекомендованим листом), н е заперечив проти позовних в имог, не скористався своїм пр авом на участь у судовому зас іданні, про причину неявки св ого представника суд не пові домив, відзив на позов господ арському суду не надав, у зв' язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуа льного кодексу України розгл янута за наявними у ній матер іалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача у відкрит ому судовому засіданні, госп одарський суд встановив:

30.03.2011р. Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма “Донресурс” (вантажовідправ ник) на адресу ФОП “ОСОБА_2 ” (вантажоодержувач) у напівв агоні № 61835633 за залізничною нак ладною № 50298017 зі станції Постни кове на станцію Херсон відва нтажило антрацит марки А 16-40. За накладною вага: брутто - 93 540к г, тари з брусу - 23 040кг, нетто - 70 500кг.

03.04.11р. по прибутті зазначеног о вагону з вантажем на станці ю Чаплине Придніпровської за лізниці (побіжна станція) та о дночасному зважуванні на тен зометричних вагах було виявл ено, що маса вантажу, зазначен а у накладній, не відповідає ф актичній масі вантажу.

При контрольному переважу ванні вагону з вантажем на сп равних 150 тонних вагонних тере зах станції Чаплине виявилос ь: вага брутто 104 600кг, вага тари ( з документу) 23 040кг, вага нетто 8 1 560кг, що більше проти даних зал ізничної накладної на 11060кг.

Факт неправильності зазна чення маси вантажу підтвердж ується комерційним актом АА №038661/133 від 04.04.11р., який підписаний належними особами, зокрема: начальником станції, двома п риймальниками потягів.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправ ильно зазначену у залізничні й накладній масу вантажу поз ивачем на відповідача нарахо ваний штраф у сумі 19 855,00грн. із р озрахунку: 3 971,00грн. (тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до п.2.1 Пра вил оформлення перевізних до кументів, затверджених Наказ ом Міністерства транспорту У країни від 21.11.2000р. № 644, вантажові дправник (у даному випадку ві дповідач) при заповненні пер евізних документів повинен б ув зазначити точну масу вант ажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 С татуту залізниць України ван тажовідправники несуть відп овідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, за значених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізн иць України передбачене прав о залізниці перевіряти прави льність відомостей, зазначен их у накладній, а також кількі сть та масу вантажу, що зазнач аються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статут у залізниць України за непра вильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантаж у, його назву, код та адресу од ержувача з відправника, порт у стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плат и за всю відстань перевезенн я (згідно зі статтею 118 Статуту );

· ст.129 Статуту залізни ць України встановлено: “Обс тавини, що можуть бути підста вою для матеріальної відпові дальності залізниці, вантажо відправника, вантажоодержув ача, пасажирів під час залізн ичного перевезення, засвідчу ються комерційними актами аб о актами загальної форми, які складають станції залізниць ”. Комерційний акт складаєть ся, зокрема, для засвідчення н евідповідності найменуванн я, маси і кількості місць вант ажу з даними, зазначеними у т ранспортних документах (п. ”а ”);

· пунктом 10 Правил скла дання актів передбачено: “Ко мерційний акт підписує на чальник станції (його засту пник), начальник вантажного району (завідувач вантажно го двору, складу, контейнерн ого відділу, контейнерного м айданчика, сортувальної пл атформи, старший прийомо здавальник) і прийомоздава льник станції, а також одержу вач, якщо він брав участь у пер евірці. Крім того, у разі необ хідності, до перевірки ванта жу і підписання акта можуть бути залучені також інші пр ацівники залізниці”;

· відповідно до п.27 Пра вил видачі вантажів при вида чі вантажів, затверджених На казом Міністерства транспор ту України від 21.11.2000р. № 644, надлиш ок вантажу порівняно з масою , вказаною в накладній, вваж ається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить з а межу граничного розходженн я визначення маси нетто, яке становить 0,2%;

· норма надлишку у заз наченому вагоні за спірним п еревезенням становить 705,00кг, щ о значно менше виявленого на длишку - 11060кг;

· за зазначеним перев езенням провізна плата у нак ладній вказана 3 971,00грн., у зв'язк у з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправил ьно зазначену у залізничних накладних масу вантажу склад ає 19 855,00грн. із розрахунку: 3 971,00грн . х 5,

господарський суд вважає, щ о позов обґрунтований i підля гає задоволенню у повному об сязі.

Судові витрати в межах, вст ановлених законодавством, по кладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст .ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць Ук раїни, Правил оформлення пер евізних документів та керуюч ись ст.ст.49, 82- 84, 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства Виробничо-комерцій на фірма “Донресурс” (86211, Донец ька область, м. Шахтарськ, мкр. Журавлівка, буд. 37а, кв. 47, п/р 26000051700 694 у ДРУ КБ “Приватбанк” м. Доне цьк, МФО 335496, код ЄДРПОУ 32299479) на ко ристь Державного підприємст ва “Придніпровська залізниц я” (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К .Маркса, 108, п/р 26006000012 в Дніпропетр овській філії АБ „Експрес-б анк”, МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 19 855,00 грн. штрафу, 198,55грн. на відшкоду вання витрат по оплаті держ авного мита, 236,00 грн. - відшкодув ання оплати витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу;

Рішення набирає законної сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п рийняття, а у разі подання ап еляційної скарги - після розг ляду справи апеляційною інст анцією, якщо його не скасован о.

Апеляційна скарга подаєть ся через місцевий господарсь кий суд, який розглянув справ у, протягом 10 днів з дня прийня ття рішення місцевим господа рським судом.

Суддя Матюхін В.І.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Повний текст рішення скла дено 01.11.2011р.

Надруковано пр имірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18