Ухвала

від 27.10.2011 по справі 11/330-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.10.11 р. № 11/330-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді Со болєвої С.М., без виходу в судо ве засідання, розглянув мате ріали за позовною заявою Обл асного комунального підприє мства „Донецьктеплокомунен ерго”, м.Донецьк, виробнича од иниця „Дружківкатепломереж а”, м.Дружківка Донецької обл асті,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Дружківка Донецької облас ті,

про стягнення 17 983,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підпри ємство „Донецьктеплокомуне нерго”, м.Донецьк, виробнича о диниця „Дружківкатепломере жа”, м.Дружківка Донецької об ласті, звернулось до господа рського суду з позовною заяв ою до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Дружківка Донецької облас ті, про стягнення 17 983,23 грн., у том у числі 14 588,69 грн. основного бор гу, 1 631,89 грн. інфляційних витрат , 664,83грн. 3% річних та 1 097,82 грн. пені.

Розглянувши матеріали поз овної заяви та додані до неї д окументи, судом встановлено наступне:

Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу Укра їни, до позовної заяви, зокрем а, додаються документи, які пі дтверджують відправлення ві дповідачеві копії позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів.

За приписами ст.56 Господарс ького процесуального кодекс у України, Позивач зобов'язан ий при поданні позову надісл ати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів відповідно до кількост і відповідачів та третіх осі б листом з описом вкладення.

Отже, як документ, що підтве рджує направлення позовної з аяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касо вий чек про сплату поштових п ослуг або повідомлення про в ручення поштового відправле ння, в якому відображається а дреса та назва особи, якій кор еспонденція направляється р азом із описом вкладення, на я кому міститься відповідний ш тамп поштового відділення.

В якості доказів направлен ня копії позовної заяви відп овідачу, позивачем до матері алів позову долучені фіскаль ний чек №0949 від 18.10.2011р. з описом вк ладення, який містить штамп п оштового відділення від 18.10.2011р .

Одночасно, означений фіска льний чек та опис вкладення н е можуть бути прийняті судом в якості належних доказів на правлення відповідачеві коп ії позовної заяви та доданих до неї документів, з огляду на те, що поштове відправлення н а адресу відповідача, згідно вказаних документів, направ лене 18.10.2011р., у той час як датою ск ладання позовної заяви є 20.10.2011р ., - звертаємо увагу позивача , що дата відправлення позовн ої заяви сторонам не може пер едувати даті її складення.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, за висновками суду на лежних доказів надсилання на адресу відповідача копії по зовної заяви та доданих до не ї документів не надано.

Згідно з п.6 ст. 63 Господарськ ого процесуального кодексу У країни суддя повертає позовн у заяву і додані до неї докуме нти без розгляду, якщо позива чем не подано доказів надсил ання відповідачеві копії поз овної заяви і доданих до неї д окументів.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що Обласним комуна льним підприємством „Донець ктеплокомуненерго”, м.Донець к, виробнича одиниця „Дружкі вкатепломережа”, м.Дружківка Донецької області, не викона ні вимоги господарського про цесуального законодавства, п озов підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.56, 57, п.6 ч.1 ст.63, с т.86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та долучені до неї документи Об ласному комунальному підпри ємству „Донецьктеплокомуне нерго”, м.Донецьк, виробнича о диниця „Дружківкатепломере жа”, м.Дружківка Донецької об ласті, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню до господарського с уду з даним позовом після усу нення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками.

Суддя Соболєва С .М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >