Ухвала

від 26.10.2011 по справі 5020-1588/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 жовтня 2011 року справа № 5020-1588/2011

За позовом Державного пі дприємства „Дельта-лоц ман”

(вулиця Лягіна, 27, місто Миколаїв, 54001)

до Приватного пі дприємства „Фірма „ Судостроение”

(вулиця Ластова, 3, місто Севастополь, 99003,

пр. Нахімова, 15, оф іс 15, місто Севастополь, 99011)

про стягнення у р озмірі 3541,71 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

позивача - не з' явився,

відповідача - ОСОБА_1., довіреність б/н від 24.10.2011,

Державне підприємст во „Дельта-лоцман” 04.10.2011 зверну лось до господарського суду з позовом до приватного підп риємства „Фірма „Судостроен ие” про стягнення 3173,58грн забор гованості по договору, а тако ж 145,98грн пені і 222,15грн штрафу за н едотримання строку внесення цього платежу.

Позовна заява здана н а пошту 27.09.2011, що підтверджуєтьс я відбитком поштового штемпе ля на конверті (арк.. с. 42).

Позовні вимоги з поси ланням на статтю193 Господарсь кого кодексу України, статті 526, 530. 610, 611 Цивільного кодексу Укр аїни обґрунтовані тим, виста влений позивачем рахунок № С Ф-01044 від 04.06.2011 на суму 3173,58грн за над ані у червні 2011 року послуги ло цманського проведення відпо відачем не оплачений.

Відповідач проти поз ову заперечує з тих підстав, щ о заявлена до стягнення сума сплачена ним відповідно до п ретензії позивача у повному розмірі (арк.с. 44).

Позивач заявою №6693 від 18.10.2011 просить припинити провад ження у справі у зв' язку з оп латою відповідачем вказаних у позові заборгованості і шт рафних санкцій (арк..с. 37).

Розглянувши матеріал и справи суд встановив, що при ватне підприємство „Фірма „С удостроение” платіжним дору ченням №342 від 21.09.2011 перерахувал о на рахунок державного підп риємства „Дельта-лоцман” 3395,73г рн, призначенням платежу яки х вказано: в оплату рахунку №С Ф-01044 від 04.06.2011 за послуги СРРС (слу жби регулювання руху суден) т а 222,15грн по претензії №6042 від 21.09.20 11 (арк..с. 65).

Платіжним дорученням №365 від 11.10.2011 відповідач перерах ував позивачу в оплату по рах унку №СФ-01044 від 04.06.2011 за послуги С РРС по претензії №6042 від 21.09.2011 гр ошові кошти у сумі 145,98грн (арк.. с. 66).

Відповідно до надани х банком витягів по рахунку в ідповідача платіж у сумі 3395,73гр н був проведений банком 27.09.2011, а платіж у сумі 145,98грн - 11.10.2011 (арк. . с. 67-68).

Претензія №6042 від 21.09.2011, в задоволення якої відповідач ем були перераховані вказані грошові кошти, заявлена пози вачем до відповідача з вимог ами про оплату дебіторської заборгованості за надані пос луги у сумі 3173,58грн відповідно до рахунку №СФ-01044 від 04.06.2011 та спл ату пені у сумі 98,38грн і штрафу у сумі 222,15грн за прострочення п латежу по вказаному рахунку (арк.. с. 63-64).

Таким чином, приватне підприємство „Фірма „Судост роение” оплатило позивачу в артість наданих послуг по ра хунку №СФ-01044 від 04.06.2011 та пеню і шт раф за прострочення оплати ц ього рахунку всього у сумі 3541,71 грн, про стягнення яких держа вним підприємством „Дельта-л оцман” 27.09.2011 був поданий позов, який розглядається.

Отже, після подачі поз ову відбулась зміна обставин , що спричинили звернення поз ивача до суду, а саме: має місц е припинення існування предм ета спору.

Відсутність предмета спору відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України є підставою дл я припинення провадження у с праві.

Витрати позивача по о платі державного мита та на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу відп овідно до частини другої ста тті 49 Господарського процесу ального кодексу України покл адаються на відповідача, оск ільки спір виник внаслідок й ого неправомірних дій.

З урахуванням викладеног о та керуючись пунктом 11 части ни першої статті 80, статтею 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити проваджен ня у справі №5020-1588/2011.

2. Стягнути з приватн ого підприємства „Фірма „Суд остроение” (вулиця Ластова, 3, місто Севастополь, 99003, поштова адреса: пр. Нахімова, 15, офіс 15, м істо Севастополь, 99011, код 30294809, ві домий п/р №26003013022824 у відділенні „ Ленінське” ПАТ „ВТБ Банк” м.С евастополь, ОКПО 14359319, п/р №26008266769/980 у Центральному Севастопольсь кому відділенні Кримської ре спубліканської дирекції ПАТ „Райфайзен Банк Аваль”, МФО 38 0805, ОКПО 14305909) на користь державно го підприємства „Дельта-лоцм ан” (вулиця Лягіна, 27, місто Мик олаїв, 54001, код 25374003, відомий п/р №26007 001010084, МФО 326739 філія АТ „Державний Експортно-Імпортний Банк Ук раїни” у м.Миколаєві) витрати по оплаті державного мита у с умі 102,00грн (сто дві грн.) та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у сумі 236,00грн (двісті тридця ть шість грн.).

Видати наказ після набран ня ухвалою законної сили.

Суддя підп ис Н.Г . Шевчук