Постанова

від 23.09.2011 по справі 2а-11749/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 вересня 2011 року < Час проголошення > № 2а-11749/11/2670

За позовом Державної податкової інспе кції у Оболонському районі м . Києва

до відповідача Товариства з обмеженою в ідповідальністю «НПК «Альян с»

третя особа Оболо нська районна в м. Києві держа вна адміністрація

про припинення юридичної особи

Суддя Маруліна Л.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністра тивного суду м. Києва звернул ася Державна податкова інспе кція у Оболонському районі м . Києва з позовом про припинен ня юридичної особи Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «НПК «Альянс» (іденти фікаційний код 32705620).

Представник Позивача в суд ове засідання 21.09.2011 р. прибув. По зовні вимоги обґрунтовано ти м, що в Єдиному державному реє стрі є запис про відсутність Товариства з обмеженою в ідповідальністю «НПК «Альян с»за вказаним його місцезнах одженням.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився.

Ухвала про відкриття прова дження в адміністративній сп раві та призначення її до суд ового розгляду, а також повіс тка про виклик направлялись до Товариства з обмежено ю відповідальністю «НПК «Аль янс» за наявною у матеріалах справи адресою. Зазначена ад реса відповідає адресі, за як ою відповідача зареєстрован о, що підтверджується Довідк ою з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців. Проте ко респонденція суду повернула сь з відміткою пошти за незна ходженням адресата.

Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає Відповідача належн им чином повідомленим про да ту, час і місце проведення суд ового засідання.

Оболонською районною в м. Ки єві державною адміністраціє ю надіслано до суду заяву від 30.08.2011 р. № 24-1234 про розгляд справи б ез участі у судовому засідан ні представника третьої особ и.

Відповідно до частини шост ої ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справ и у судовому засіданні, визна чених цією статтею, але прибу ли не всі особи, які беруть уча сть у справі, хоча і були належ ним чином повідомлені про да ту, час і місце судового розгл яду, суд має право розглянути справу у письмовому провадж енні у разі відсутності потр еби заслухати свідка чи експ ерта. Позивач не заперечив пр о розгляд справи у письмовом у провадженні.

З огляду на вищевикладене т а з урахуванням вимог ст. ст. 41, 122, 128 КАС України, суд дійшов до в исновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали спра ви, Окружний адміністративни й суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Товарист во з обмеженою відповідаль ністю «НПК «Альянс» (ідентиф ікаційний код 32705620) зареєстров ане Оболонською районною у м істі Києві державною адмініс трацією, за адресою: 04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, 44, та взя то на податковий облік Держа вною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва 13.01.2004 р.

До Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб підприємців внесено запис про відсутність юридич ної особи за її місцезнаходж енням згідно Довідки станом на 03.06.2011р.

В судовому засіданні предс тавник позивача зазначив про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом, що підтверджується довідкою від 17.06.2011 р. № 3815/9/29-105.

Згідно з п.п. 20.1.12. Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-V I органи державної податково ї служби мають право у випадк ах, встановлених законом, зве ртатися до суду щодо припине ння юридичної особи та підпр иємницької діяльності фізич ної особи - підприємця про виз нання недійсними установчих (засновницьких) документів с уб'єктів господарювання.

Згідно зі статтею 247 Господа рського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом г осподарювання діяльності, що суперечить закону чи устано вчим документам, до нього мож е бути застосовано адміністр ативно-господарську санкцію у вигляді скасування держав ної реєстрації цього суб'єкт а та його ліквідації.

Як встановлює норма п. 6 ст. 58 Г осподарського кодексу Украї ни, суб'єкт господарюванн я ліквідується: за ініціатив ою осіб, зазначених у частині першій цієї статті; у зв'язку із закінченням строку, на яки й він створювався, чи у разі до сягнення мети, заради якої йо го було створено; у разі визна ння його в установленому пор ядку банкрутом, крім випадкі в, передбачених законом; у разі скасування його державн ої реєстрації у випадках, пер едбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців»від 15.05.2003 р. № 755-IV, підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути; провадження нею діял ьності, що суперечить устано вчим документам, або такої, що заборонена законом; невідпо відність мінімального розмі ру статутного фонду юридично ї особи вимогам закону; непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону; наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на ї х обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, при вирішенні спр ави по суті суд може задоволь нити адміністративний позов повністю або частково чи від мовити в його задоволенні по вністю або частково, у разі за доволення адміністративног о позову суд може прийняти по станову про визнання протипр авними рішення суб'єкта влад них повноважень чи окремих й ого положень, дій чи бездіяль ності і про скасування або ви знання нечинним рішення чи о кремих його положень, про пов орот виконання цього рішення чи окремих його положень із з азначенням способу його здій снення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го кодексу. Cуд прийшов до вис новку про задоволення позовн их вимог позивача в повному о бсязі щодо припинення юридич ної особи Товариства з об меженою відповідальністю «Н ПК «Альянс» (ідентифікаційни й код 32705620).

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 41, 69, 71, 94, 97, 112, 122, 128, 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, Окружний адм іністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити . Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою від повідальністю «НПК «Альянс» (ідентифікаційний код 32705620) та п рипинити її державну реєстра цію.

2. Зобов' язати Оболон ську районну у м. Києві держав ну адміністрацію внести до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців запис про су дове рішення, провести держа вну реєстрацію припинення юр идичної особи Товариства з обмеженою відповідальніс тю «НПК «Альянс» відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистик и, Державної податкової служ би, Пенсійного фонду України , фондів соціального страхув ання та юридичну особу - То вариство з обмеженою відпо відальністю «НПК «Альянс», щ одо якої постановлено судове рішення, про внесення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців такого запису.

3. Постанову надіслати сторонам у справі та Оболонс ькій районній у м. Києві держ авній адміністрації.

Постанова набирає закон ної сили відповідно до ст. 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України та може бут и оскаржена до суду апеляцій ної інстанції за правилами, в становленими ст. ст. 185-187 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Суддя Л. Маруліна