Постанова

від 03.10.2011 по справі 2а-12861/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601,  м. Київ,  вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 03 жовтня 2011 року           < Час проголошення >           № 2а-12861/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Шрамко Ю.Т.   розглянув  в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

 Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексцелсіо Інвест Україна"

про

 стягнення заборгованості у розмірі 53 295,18 грн. ,  

скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2011 року.

Податкова заборгованість Відповідача по орендній платі за землю з юридичних осіб та по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 53295,18 грн. ґрунтується на довідці-розрахунку податкового боргу станом на 22.06.2011 р., податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік, Акті про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 743/15-3/34761048 від 28.03.2011 р., податковому повідомленні-рішенні № 0002911503/0 від 30.03.2011 р., Акті про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання № 6331/15-3/34761048 від 23.03.2011 р., податковому повідомленні-рішенні № 0002341503/0 від 24.03.2001 р., податковій декларації з плати за землю за 2011 р., починаючи з 01.11.2011 р., Акті про порушення платіжної дисципліни № 2546/15-3/34761048 від 24.11.2010 р., податковому повідомленні-рішенні № 0009811503/0 від 24.11.2010 р., Акті про результати камеральної перевірки податкової декларації (розрахунку) № 1361/15-3/34761048 від 13.07.2010 р., податковому повідомленні-рішенні від 13.07.2010 р. № 0005901503/0, першій податковій вимозі № 1/322 від 01.04.2010 р., другій податковій вимозі № 2/424 від 11.05.2010 р., Рішенні про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 88 від 29.06.2010 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, ст. 3, п. 5.1, пп. 5.2.1 ст. 5, пп. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4, ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетамита державними цільовими фондами", п. 56.1 ст. 56, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття  в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

          1. Адміністративний позов  задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексцелсіо Інвест Україна" (пр-т. Перемоги, 136, кім. 34, м. Київ, код ЄДРПОУ 34761048) податкову заборгованість  в розмірі 53295 (п’ятдесят три тисячі двісті дев’яносто п’ять) грн. 18 коп. на користь Державного бюджету.

          3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

          4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                                Ю.Т. Шрамко