Постанова

від 03.11.2011 по справі 3-5806/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-5806/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2011 року cуддя Печерськ ого районного суду Мельник А . В. , перевіривши матеріали, я кі надійшли з Державної пода ткової інспекції у Печерсько му районі міста Києва про при тягнення до адміністративно ї відповідальності

ОСОБА_1, який народився І НФОРМАЦІЯ_1 року в м. Запоріж жя, проживає за адресою АДР ЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов п ротокол про адміністративне правопорушення відносно О СОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення.

Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, у протоколі про адмі ністративне правопорушення зазначаються: дата і місце йо го складення, посада, прізвищ е, ім' я, по батькові особи, як а склала протокол; відомості про особу, яка притягається д о адміністративної відповід альності (у разі її виявлення ); місце, час вчинення і суть ад міністративного правопоруш ення; нормативний акт, який пе редбачає відповідальність з а дане правопорушення; прізв ища, адреси свідків і потерпі лих, якщо вони є; пояснення осо би, яка притягається до адмін істративної відповідальнос ті; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо пр авопорушенням заподіяно мат еріальну шкоду, про це також з азначається в протоколі. Про токол підписується особою, я ка його склала, і особою, яка п ритягається до адміністрати вної відповідальності; при н аявності свідків і потерпіли х протокол може бути підписа но також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягаєт ься до адміністративної відп овідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться з апис про це. Особа, яка притяга ється до адміністративної ві дповідальності, має право по дати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які до даються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмо влення від його підписання. П ри складенні протоколу особі , яка притягається до адмініс тративної відповідальності , роз' яснюються його права і обов' язки, передбачені ста ттею 268 цього Кодексу, про що ро биться відмітка у протоколі.

В порушення наведеної норм и закону, в протоколі відсутн ій підпис особи, яка притягає ться до адміністративної від повідальності, вказаній особ і не роз' яснено її права та о бов' язки.

Згідно норми 245 КУпАП, завдан нями провадження в справах п ро адміністративні правопор ушення також є: своєчасне, все бічне, повне і об' єктивне з' ясування обставин кожної спр ави, вирішення її в точній від повідності з законом.

Таким чином, дослідивши мат еріали адміністративної спр ави, прихожу до висновку, що дл я її вирішення в точній відпо відності з законом, а також дл я забезпечення дотримання га рантованих законом прав особ и, яка притягається до адміні стративної відповідальност і, протокол про адміністрати вне правопорушення слід пове рнути посадовій особі, яка йо го склала для виконання вияв лених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 245, 251, 256 КУпАП,,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення, повернути до Держ авної податкової інспекції у Печерському районі міста Ки єва для належного доопрацюва ння та виконання недоліків з азначених в мотивувальній ча стині постанови.

Постанова оскарженню не пі длягає..

Суддя А. В. Мельник