Постанова

від 02.11.2011 по справі 3-10414/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-10414/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 листопада 2011 року суддя Шевчен ківського районного суду м. К иєва Бугіль В. В., розг лянувши матеріали, які надій шли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року народження, г ромадянку України, мешканку АДРЕСА_1, працюючої головн им бухгалтером ТОВ "Телеодин " м. Київ вул. Павлівськ а 29,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопо рушення,-

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення п озапланової виїзної перевір ки ТОВ "Телеодин" (код ЄДРПОУ 3017 7781, м. Київ вул. Павлівська 29) з пи тань дотримання вимог податк ового законодавства за періо д з 01.01.2010 року по 30.06.2011 року, валютн ого та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 30.06.2011 рік від 03 жовтня 2011 року було встан овлено порушення порядку вед ення податкового обліку, а са ме: заниження податкового зо бов'язання з податку на додан у вартість у липні 2010 року, люто му та квітні 2011 року, чим поруше но п. 201.1, 201.4, 201.10 ст. 201 та п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями, та п.п. 7.2.3 п.7.2, п.п.7.4 .1, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про п одаток на додану вартість" ві д 03.04.1997 року №168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

Під час розгляду справи вс тановлено, що ОСОБА_1 пору шила порядок ведення податко вого обліку, що підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення № 138/23-09 в ід 03.10.2011 року, витягом з акту виї зної позапланової перевірки дотримання вимог податковог о законодавства ТОВ "Телеоди н" (код ЄДРПОУ 30177781) від 03.10.2011 року № 2099/23-09/30177781, довідкою про доходи О СОБА_1, копією паспорта та ід ентифікаційного номера ОС ОБА_1, копією наказу про при значення ОСОБА_1 на посаду .

В судове засідання ОСОБА _1 не з'явилася, про день та ча с розгляду адміністративног о матеріалу повідомлена нале жним чином.

Враховуючи, що по справі зіб рано достатньо доказів, які п ідтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопоруш ення, є всі підстави для притя гнення її до адміністративно ї відповідальності.

При накладенні адмі ністративного стягнення з ур ахуванням характеру вчинено го правопорушення, особи ОС ОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає в имогам ст. ст. 23,33 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення і є домірним скоєн ому.

На підставі викладеного т а керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у в чиненні адміністративного п равопорушення передбаченог о ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати оста нню адміністративному штраф у на користь держави, стягнув ши з неї 85 (вісімдесят п'ят ь) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути п ред'явлена до виконання на пр отязі трьох місяців з дня, нас тупного після набрання нею з аконної сили.

Суддя Бугіль В. В.