ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
25 жовтня 2011 р. Справа 6/128/2011/5003
за позовом: Приватного підприємства "Виробничо-коме рційна фірма "ВЕНЕРА-М"
до:Публічного акціонер ного товариства "ОТП Банк"
до : ТОВ "ОТП Факторинг Украї на"
за участю третіх осіб без са мостійних вимог на предмет с пору: Приватного нотаріуса Д ніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБ А_1;
Відділу державної виконав чої служби Вінницького район ного управління юстиції
Про визнання виконавчого н апису № 12410 від 18.12.2009 року таким, що не підлягає виконанню
Головуючий суддя Го вор Н.Д.
Cекретар судового засіданн я Мовчан Г.М.
Представники
позивача : ОСОБ А_2. (дов. № б/н від 16.03.11)
відповідача : не з"явив ся
3-х осіб : не з"явилися
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Господарського суду Вінниць кої області з позовом про виз нання таким, що не підлягає ви конанню виконавчого напису п риватного нотаріуса Дніпроп етровського міського нотарі ального округу ОСОБА_1. вч иненого 18.12.2009р. зареєстрованог о в реєстрі за № 12410
Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 грудня 2009 року у м. Дніп ропетровськ приватний нотар іус Дніпропетровського місь кого нотаріального округу ОСОБА_1 вчинила Виконавчий напис, зареєстрований в реєс трі за №12410, яким запропонувала Публічному акціонерному тов ариству «ОТП Банк» звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: будівля кафе літ «А», з агальною площею 58,2 кв.м, вбирал ьня літ. «Б», що знаходиться за адресою: Вінницька область, В інницький район, с. Зарванці, а втошлях Львів-Кіровоград-Зна м'янка км. 353+971 м. та земельна діл янка, площею 0,1500 га., що знаходит ься за адресою: Вінницька обл асть, Вінницький район, с. Зарв анці, та належить на праві вла сності Приватному підприємс тву «Виробничо комерційній ф ірмі «Венера-М». За рахунок ко штів отриманих від реалізаці ї нерухомого майна пропонує задовольнити вимоги: 475000 грн. п о кредиту; 51552,35 грн. відсотки за період з 11.12.2008 року по 16.10.2009 року; 1029 6,56 грн. пеня за період з 13.04.2009 року по 27.05.2009 року; 1700 грн. - витрати пов 'язані із вчиненням виконавч ого напису. Всього 538548,91 грн.
Постановою ВДВС Вінницько го РУЮ від 06.09.2010 року було відкр ито виконавче провадження № 21166033 по виконанню вищезазначен ого виконавчого напису. Добр овільний строк встановлено д о 12.09.2010 року.
Стверджує, що виконавчий на пис вчинений з порушенням ви мог ст 35 Закону України "Про іп отеку", п.288 Інструкції про поря док вчинення нотаріальних ді й нотаріусами, оскільки борж нику не була надіслана письм ова вимога про усунення пору шення. Також стверджує, що сум а заборгованості, на яку звер нено стягнення не відповідає дійсності.
Відповідач у відзиві від 22.09. 2011р. проти позову заперечив з т их підстав, що згідно з умовам и договору купівлі-продажу к редитного портфелю від «10» гр удня 2010 року Публічне акціоне рне товариство «ОТП Банк» у в ідповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 108 4 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Фактор инг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договоро м № СН-8МЕВ00/172/2007 від 25.12.2001 року та До говорами забезпечення, в том у числі Договором іпотеки, ук ладеним між Публічним акціон ерним товариством «ОТП Банк» та Позивачем. Відповідно до с т. 512 Цивільного кодексу Украї ни кредитор у зобов'язанні мо же бути замінений іншою особ ою внаслідок передання ним с воїх прав іншій особі за прав очином (відступлення права в имоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в об сязі і на умовах, що існували н а момент переходу цих прав. Та ким чином, до Товариства з обм еженою відповідальністю «ОТ П Факторинг Україна» перейшл и всі права Публічного акціо нерного товариства «ОТП Банк » щодо права вимоги до Позива ча за кредитним договором та договором іпотеки.
Ухвалою Замостянського ра йонного суду м.Вінниці № 6-108-2011 в ід 19 травня 2011 року заяву предс тавника ПП ВКФ «Венера-М» про заміну сторони стягувача з П АТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факт оринг» у виконавчому провадж енні по виконанню виконавчог о напису нотаріуса № 12410 від 18.12.200 9р. задоволено.
Ухвалою суду від 07.09.2011 р. ТОВ "О ТП Факторинг Україна" залуче но другим відповідачем у спр аві № 6/128/2011/5003.
Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши наявні докази , з аслухавши представників сто рін, суд встановив наступне .
Предметом судового спору є вимога про визнання таким , що не підлягає виконанню викон авчий напис нотаріуса .
Відповідно до ч. 3 ст. 15 ГПК Укр аїни справи у спорах за участ ю боржника і стягувача про ви знання виконавчого напису но таріуса таким, що не підлягає виконанню, або про поверненн я стягненого за виконавчим н аписом нотаріуса розглядают ься господарським судом за м ісцезнаходженням відповіда ча або за місцем виконання ви конавчого напису нотаріуса з а вибором позивача.
Враховуючи, що виконавче пр овадження за виконавчим напи сом нотаріуса відкрите ВДВС Вінницького РУЮ, справа підс удна Господарському суду Він ницької області.
В процесі розгляду справи в становлені такі фактичні обс тавини.
25.12.2007р. між ЗАТ "ОТП Банк", право наступником якого є ПАТ "ОТП Б анк" та ОСОБА_2 (ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, прож . АДРЕСА_1), був укладений кр едитний договір № GrL-SMEB00/172/2007, згід но з яким ОСОБА_2 грошові к ошти в сумі 475000,00 грн. шляхом від криття кредитної лінії строк ом до 24.12.2014 року.
В забезпечення виконання з обов' язань за вказаним кред итним договором між позиваче м та ЗАТ "ОТП Банк" було укладе но договір іпотеки від 27.12.2007р. п освідчений приватним нотарі усом Вінницького районного о кругу Нідзельською І.Є. реєст ровий №1330. Відповідно до умов д оговору іпотеки предметом іп отеки є: будівля кафе літ. «А», загальною площею 58,2 кв.м, вбира льня літ. «Б», що знаходиться з а адресою: Вінницька область , Вінницький район, с. Зарванці , автошлях Львів-Кіровоград-З нам'янка км. 353+971 м. та земельна д ілянка, площею 0,1500 га., що знаход иться за адресою: Вінницька о бласть, Вінницький район, с. За рванці, що належить позиваче ві на праві власності.
18.12.2009 року у м. Дніпропетровсь к приватний нотаріус Дніпроп етровського міського нотарі ального округу ОСОБА_1 вчи нила Виконавчий напис, зареє стрований в реєстрі за №12410, яки м запропонувала Публічному а кціонерному товариству «ОТП Банк» звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: будівл я кафе літ. «А», загальною площ ею 58,2 кв.м, вбиральня літ. «Б», що знаходиться за адресою: Вінн ицька область, Вінницький ра йон, с. Зарванці, автошлях Льві в-Кіровоград-Знам'янка км. 353+971 м . та земельна ділянка, площею 0 ,1500 га., що знаходиться за адрес ою: Вінницька область, Вінниц ький район, с. Зарванці, та нал ежить на праві власності При ватному підприємству «Вироб ничо комерційній фірмі «Вене ра-М». За рахунок коштів отрим аних від реалізації нерухомо го майна пропонує задовольни ти вимоги: 475000 грн. -по кредиту; 5155 2,35 грн. відсотки за період з 11.12.200 8 року по 16.10.2009 року; 10296,56 грн. - пеня з а період з 13.04.2009 року по 27.05.2009 року; 1700 грн. - витрати пов'язані із вч иненням виконавчого напису. Всього 538548,91 грн.
Постановою ВДВС Вінницько го РУЮ від 06.09.2010 року було відкр ито виконавче провадження № 21166033 по виконанню вищезазначен ого виконавчого напису. Добр овільний строк встановлено д о 12.09.2010 року.
Згідно ч. 1 ст. 575 ЦК України іпо текою є застава нерухомого м айна, що залишається у володі нні заставодавця або третьої особи.
Частиною 1 ст. 590 ЦК України ви значено, що звернення стягне ння на предмет застави здійс нюється за рішенням суду, якщ о інше не встановлено догово ром або законом.
Як вбачається з Договору №13 30 від 27.12.2007р. сторони не визначил и у договорі такого конкретн ого способу звернення стягне ння на предмет іпотеки, як стя гнення за виконавчим написом нотаріуса.
Згідно з п. 284 Інструкції про порядок вчинення нотаріальн их дій нотаріусами України, з атвердженої Наказом Міністе рства юстиції України від 03.03.04 № 20/5, нотаріус вчиняє виконавч і написи:
якщо подані документи підт верджують безспірність забо ргованості або іншої відпові дальності боржника перед стя гувачем;
за умови, що з дня виникненн я права вимоги минуло не біль ше трьох років. Якщо для вимог и, за якою видається виконавч ий напис, законом установлен о інший строк давності, викон авчий напис видається у межа х цього строку.
Заборгованість або інша ві дповідальність боржника виз нається безспірною і не потр ебує додаткового доказуванн я у випадках, якщо подані для в чинення виконавчого напису д окументи передбачені Перелі ком документів, за якими стяг нення заборгованості провад иться у безспірному порядку, затвердженому постановою Ка бінету Міністрів України.
Відповідно до п. 286 Інструкці ї про порядок вчинення нотар іальних дій нотаріусами Укра їни при вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен пер евірити, чи подано на обґрунт ування стягнення документи, зазначені у Переліку докумен тів, за якими стягнення забор гованості провадиться у безс пірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріус ів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 року.
Пунктом 1 Переліку документ ів , за якими стягнення заборг ованості провадиться у безсп ірному порядку на підставі в иконавчих написів нотаріусі в, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України в ід 29 червня 1999 року N 1172, для одерж ання виконавчого напису пода ються документи, що підтверд жують безспірність заборгов аності боржника та встановлю ють прострочення виконання з обов'язання.
Тобто, із вказаних норм прав а вбачається, що заборговані сть має бути безспірною та не потребує додаткового доказу вання.
Проте відповідач не надав д оказів, які б підтверджували безспірність заборгованост і боржника.
На думку суду, такими доказа ми можуть бути : Акт звірки за боргованості на дату подання заяви про вчинення виконавч ого напису , складений за учас тю боржника та кредитора та п ідписаний боржником ; письмо ве визнання боржником вимог кредитора на дату подання за яви про вчинення виконавчого напису, або інші двосторонні документи, складені за участ ю боржника.
Відсутність вказаних доку ментів виключає безспірніст ь заявленої вимоги .
За наявності спору між стор онами про розмір заборговано сті стягнення може бути пров едене лише на підставі судов ого рішення.
За таких обставин при вчине нні виконавчого напису від 18.1 2.2009 були порушені вимоги п. 284, 286 І нструкції про порядок вчинен ня нотаріальних дій нотаріус ами України, а тому позов підл ягає задоволенню.
Судові витрати підлягают ь покладенню на ПАТ "ОТП Банк" відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК Украї ни.
Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесу ального кодексу України
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати таким, що не підляга є виконанню виконавчий напи с приватного нотаріуса Дніп ропетровського міського нот аріального округу ОСОБА_1 . вчинений 18.12.2009 р. зареєстрован ий в реєстрі за № 12410.
Стягнути з Публічного акці онерного товариства "ОТП Бан к" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, код ЄДРПОУ 60043932) на користь Приват ного підприємства "Виробничо -комерційна фірма "ВЕНЕРА-М" ( в ул. Пирогова, 148, кв. 56, м. Вінниця, 2 1037, код ЄДРПОУ 21685166) 85 грн. державно го мита та 236 грн. судових витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Скасувати заходи забезпеч ення позову, вжиті ухвалою су ду від 31.08.2011 р. у справі № 6/128/2011/5003 піс ля набрання рішенням законно ї сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 31 жовтня 2011 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Пирогова, 148, к в. 56, м. Вінниця, 21037)
3 - відповідачу ПАТ ОТП Банк (вул. Жилянська, 43, м. Київ)
4 - відповідачу ТОВ "ОТП Факт оринг Україна"( 04210 м. Київ вул. Ти мошенка 18 оф. 27)
4 - третій особі - Приватно му нотаріусу Дніпропетровс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_1. (АДРЕСА _2)
5 - третій особі Відділу держ авної виконавчої служби Вінн ицького районного управлінн я юстиції (вул. Винниченка, 29, м . Вінниця, 21009)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2011 |
Оприлюднено | 07.11.2011 |
Номер документу | 18917467 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні