Рішення

від 19.10.2011 по справі 28/5005/10010/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.11р. Справа № 28/5005/10010/2011

За позовом Місцевого благодійного фонду підтримк и малого бізнесу "Надія Украї ни Дніпро"

до В-1 Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1

В-2 Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2

про стягнення 1680 грн. 94 ко п.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача 1: не з`явивс я.

Від відповідача 2: не з`явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Місцевий благодійний фонд підтримки малого бізне су «Надія України Дніпро»зве рнувся до господарського суд у Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій прос ить суд стягнути солідарно з фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 основн ого боргу 1150 грн., 3% річних 422 грн. 05 коп., інфляційні втрати 108 грн . 89 коп.

Представники сторін в судо ве засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним ч ином.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши подані доказ и, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2007 р. позивачем та відп овідачем укладено договір пр о надання фінансової допомо ги (позики) № 3538-1560.

Згідно п. 1.1. Договору Фонд зо бов' язується надати Позича льнику безвідсоткову цільов у поворотну фінансову допомо гу в розмірі 2 525 грн., а Позичаль ник зобов' язується викорис тати та повернути фінансову допомогу в строк та в порядку , встановленому договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору м етою надання фінансової допо моги є розвиток підприємниць кої діяльності, яку здійснює Позичальник.

Розділом 3 Договору фінансо ва допомогою надається Позич альнику строком на 6 місяців. П озичальник зобов' язаний по вернути фінансову допомогу з гідно графіка передбаченого п. 3.3. Договору. Кінцеве поверне ння фінансової допомоги пови нно бути здійснено Позичальн иком 24.05.2008р.

Встановлено, що позивач сво ї зобов'язання згідно умов до говору виконував в повному о бсязі та своєчасно.

За договором поруки № ДП-3538-1560 від 23.11.2007р. фізична особа - підп риємець ОСОБА_2 є поручите лем за договором фінансової допомоги (позики) № 3538-1560.

Відповідачі зобов'язання щ одо оплати за договорами нал ежним чином не здійснювали т а на час розгляду справи утво рилась заборгованість в сумі 1150 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов' язання повинні викон уватися належним чином та у в становлений строк у відповід ності з вказівками закону, до говору; одностороння відмова від виконання зобов' язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цив ільного кодексу України дого вір є обов'язковим для викона ння сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільног о кодексу України боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підт верджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 1150 грн, 3% р ічних 422 грн. 05 коп., інфляційних втрат 108 грн. 89 коп.

Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідача .

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Ци вільного кодексу України, го сподарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з фі зичних осіб - підприємців ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 ідентиф ікаційний номер НОМЕР_2) на користь Місцевого бла годійного фонду підтримки ма лого бізнесу “Надія України Дніпро”(53224, м. Нікополь, вул.. Еле ктрометалургів, 46а, к. 3, іденти фікаційний код 26370935) основний б орг 1150 грн., 3% річних 422 грн. 05 коп., і нфляційні втрати 108 грн. 89 коп., д ержавне мито 102 грн., витрати на інформаційно технічне забез печення судового процесу 236 гр н.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 21.10.11р .