Ухвала

від 21.10.2011 по справі 2/5005/10060/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.11р. Справа № 2/5005/10060/2011

За позовом Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по Дніпроп етровській області, м. Дніпро петровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю Новомос ковської фірми "Фрегат", смт. М еліоративне Новомосковсько го району Дніпропетровської області

про стягнення 14 799, 15 грн., з я ких: 14 265, 72 грн. заборгованості з орендної плати; 533, 43 грн. пені.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1. , довіреність № 153 від 10.05.11 р.

Від Відповідача: ОСОБА_2 ., довіреність № 92 від 19.10.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Рег іонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Новомосковської фірми "Фрегат", смт. Меліоративне Но вомосковського району Дніпр опетровської області про стя гнення 14 799, 15 грн., з яких: 14 265, 72 грн. з аборгованості з орендної пла ти; 533, 43 грн. пені.

Розгляд справи відкладавс я у зв'язку з надходженням кло потання Відповідача про відк ладення розгляду справи, згі дно ст. 77 Господарського проце суального кодексу України, з а клопотанням Позивача строк вирішення спору було продов жено на 15 днів, відповідно до ч . 3 ст. 69 ГПК України.

Позивач позовні вимоги під тримує в повному обсязі, прос ить суд припинити провадженн я по справі у зв'язку з відсутн істю предмету спору.

Відповідач позов визнає, по відомив суд про сплату забор гованості.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину ухвали, відповідно д о ст. 85 Господарського процесу ального кодексу України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між регіональним відділен ням Фонду державного майна У країни по Дніпропетровській області та Товариством з обм еженою відповідальністю фір мою "Фрегат" було укладено Дог овір оренди від 01.08.2003 р. № 12/837-ОД ці лісного майнового комплексу Новомосковської фірми "Фрег ат", розміщеного за адресою: Дн іпропетровська область, Ново московський район, смт. Меліо ративне, вул. Заводська, 5.

Відповідно до п. 3.1., 3.3 Договор у оренди, орендна плата у розм ірі 3 896, 35 грн. без ПДВ коригуєтьс я на індекс інфляції, розрахо вана за "Методикою розрахунк у і порядку використання пла ти за оренду державного майн а", затвердженої Постановою К абінету Міністрів України ві д 04.10.1995 року № 786 зі змінами до неї , затвердженими Постановами КМУ від 18.05.1998 року № 699, від 19.01.2000 рок у № 75 та від 09.07.2002 року № 943 перерах овується 100 % - до державного бюд жету по місцю реєстрації оре ндаря у податковій інспекції на рахунки, відкриті відділе ннями державного казначейст ва, щомісяця у термін не пізні ше 07 числа місяця наступного з а звітним.

Пункт 3 ст. 18 Закону України "П ро оренду державного та кому нального майна" передбачає, щ о орендар зобов'язаний вноси ти орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

У відповідності з п.1 ст. 286 Гос подарського Кодексу України , орендна плата - це фіксований платіж, який орендатор сплач ує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарськ ої діяльності. Розмір орендн ої плати може бути змінений з а погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачен их законодавством.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України, одностор оння відмова від зобов'язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускаються, якщо і нше не встановлено договором або законом, а згідно ст. 526 Цив ільного кодексу України, зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

В порушення вищезазначени х статей Цивільного кодексу України та п. 3.3. Договору орен ди від 01.08.2003 р. № 12/837-ОД Відповідач в односторонньому порядку в ідмовляється від виконання п ередбачених договором та зак оном зобов'язань, не сплачує с воєчасно орендну плату за ко ристування державним майном .

Сума заборгованості з орен дної плати, яка підлягає стяг ненню становить 14 265, 72 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону У країни "Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов'язань", пеня за не своєчасне виконання грошови х зобов'язань або за затримку грошових надходжень на раху нок клієнта банку - одержувач а грошових коштів, яку нарахо вано та не сплачено на день на брання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути пе рерахована за період дії тер міну позовної давності, але р озмір її не повинен перевищу вати подвійної облікової ста вки Національного банку Укра їни, що діяла у період за який нараховувалася пеня.

Згідно п. 3.5 Договору оренди , орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і стягується до бюджету, відп овідно до чинного законодавс тва України з урахуванням пе ні в розмірі подвійної облік ової ставки НБУ на дату нарах ування пені від суми заборго ваності, з урахуванням індек сації, за кожний день простро чення, включаючи день оплати .

За несвоєчасну сплату орен дної плати Відповідачу нарах ована пеня в розмірі 533, 43 грн.

В судовому засіданні 20.10.2011 р. П озивач повідомив про сплату Відповідачем заборгованост і та просив суд припинити про вадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне припинити провадження у справі на підс таві п.1-1 ст. 80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни в зв'язку з відсутністю пре дмету спору; судові витрати п окласти на Відповідача, відп овідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись викладеним, ст. 49, ч . 3 ст. 69, ст. 77, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 2/5005/10060/2011.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю Нов омосковської фірми "Фрегат" (51 217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. М еліоративне, вул. Заводська, 5, ідентифікаційний код 19144546) в до хід Державного бюджету Украї ни в особі Управління держав ного казначейства у Жовтнево му районі м. Дніпропетровськ а Головного державного казна чейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровсь к, пл. Шевченка, 7; рахунок № 3111809570000 5 в УДКУ в Дніпропетровській о бласті, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 148, 00 гр н. (сто сорок вісім грн. 00 коп.) де ржавного мита.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю Нов омосковської фірми "Фрегат" (51 217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. М еліоративне, вул. Заводська, 5, ідентифікаційний код 19144546) в до хід Державного бюджету в осо бі Управління державного каз начейства у Жовтневому район і м. Дніпропетровська Головн ого державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевч енка, 7; Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012, ЄДРПО У 24246786, призначення платежу: опл ата витрат з інформаційно-те хнічного забезпечення розгл яду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (д вісті тридцять шість грн. 00 ко п.) витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя М.М. Боділовська

Повний текст ухвали підпис ано

24.10.2011 року