Рішення

від 26.10.2011 по справі 21/5005/10316/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.10.11р. Справа № 21/5005/10316/2011

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в ос обі Криворізької міської рад и, м. Кривий Ріг, Дніпропетров ська область

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Кривий Рі г, Дніпропетровська область

про внесення змін до до говору оренди земельної діля нки

Суддя Назаренко Н .Г.

Секретар судового засідан ня Булана Ю.М.

Представники:

прокурор - Зіма В.Б., прокурор прокуратури обл., посвідченн я № 117 від 13.08.07р.;

від позивача - ОСОБА_2, до в. № 7/26-632 від 11.11.10р.;

від відповідача - не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого район у м. Кривого Рогу Дніпропетро вської області в інтересах д ержави в особі Криворізької міської ради звернувся з поз овною заявою про внесення зм ін до п.6 договору оренди земе льної ділянки від 23.07.2007 року, ук ладеного між Криворізькою мі ською радою та Фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_1, за реєстрованого у Криворізько му відділі Дніпропетровсько ї регіональної філії державн ого підприємства "Центр держ авного земельного кадастру" 23.07.2007р. за № 040710800564, виклавши його в н аступній редакції:

"6. Річна орендна плата вноси ться "Орендарем" виключно в гр ошовій формі у трикратному р озмірі земельного податку, щ о встановлюється Податковим кодексом України, від нормат ивної грошової оцінки земель на підставі витягу (або довід ки) з технічної документації про нормативну грошову оцін ку земельної ділянки, викона ного управлінням Держказнач ейства у м. Кривий ріг на рахун ок відділення держказначейс тва у м. Кривому Розі Дніпропе тровської області № 33215812700026 у бан ку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237497 щ омісячно протягом 30 - ти кален дарних днів наступних за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) місяця.".

Судові витрати по справі пр окурор просить покласти на в ідповідача.

Позовні вимоги мотивовані зміною розміру орендної пла ти за землю на законодавчому рівні, у зв'язку з чим виникла необхідність внесення змін у спірний договір оренди зем лі.

Криворізька міська рада по зовні вимоги прокурора підтр имує у повному обсязі.

Відповідач не використав н адане йому законом право на у часть свого представника в с удовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом д окази не надав, про час і місце судового засідання повідомл ений належним чином.

Згідно з Інформаційним лис том Вищого господарського су ду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про де які питання застосування нор м Господарського процесуаль ного кодексу України, поруше ні у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від повідно до пункту 3.5.11 Інструкц ії з діловодства в господарс ьких судах України, затвердж еною наказом Вищого господар ського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перш ий, належним чином підписани й, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, по станови) залишається у справ і; на звороті у лівому нижньом у куті цього примірника прос тавляється відповідний штам п суду з відміткою про відпра вку документа, що містить: вих ідний реєстраційний номер, з агальну кількість відправле них примірників документа, д ату відправки, підпис праців ника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що ї ї оформлено відповідно до на ведених вимог названої Інстр укції, є підтвердженням нале жного надсилання копій проце суального документа сторона м та іншим учасникам судовог о процесу.

Водночас до повноважень го сподарських судів не віднесе но з'ясування фактичного міс цезнаходження юридичних осі б або місця проживання фізич них осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих ч и інших процесуальних дій. То му відповідні процесуальні д окументи надсилаються госпо дарським судом згідно з пошт овими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, примірни ки повідомлення про вручення рекомендованої кореспонден ції, повернуті органами зв' язку з позначками „адресат в ибув”, „адресат відсутній”, з окрема, “за зазначеною адрес ою не проживає” і т. п., з урахув анням конкретних обставин сп рави можуть вважатися належн ими доказами виконання госпо дарським судом обов' язку що до повідомлення учасників пр оцесу про вчинення судом пев них процесуальних дій.

Про це Вищим господарським судом України зазначалося і в інформаційних листах від 02. 06.2006р. № 01-8/1228 "Про деякі питання пр актики застосування норм Гос подарського процесуального кодексу України, порушені у д оповідних записках про робот у господарських судів у 2005 роц і" (пункт 4), від 14.08.2007р. № 01-8/675 "Про дея кі питання практики застосув ання норм Господарського про цесуального кодексу України , порушені у доповідних запис ках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 ро ку" (пункт 15), від 18.03.2008р. № 01-8/164 "Про де які питання практики застосу вання норм Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, порушені у доповідних запи сках про роботу господарськи х судів у 2007 році" (пункт 23).

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаютьс я повідомленими про час і міс це її розгляду судом, якщо ухв алу про порушення провадженн я у справі надіслано за пошто вою адресою, зазначеною в поз овній заяві (див. Роз' ясненн я Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “ Про деякі питання практики з астосування Господарського процесуального кодексу Укра їни”).

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Цивіль ного кодексу України місцезн аходження юридичної особи ви значається місцем її державн ої реєстрації, якщо інше не вс тановлено законом.

За таких обставин, господар ський суд вважає, що відповід ач не скористався своїм прав ом на участь представника у с удовому засіданні.

Статтею 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що сторони зоб ов'язані добросовісно корист уватися належними їм процес уальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і ох оронюваних законом інтересі в другої сторони, вживати зах одів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достат німи матеріали справи для сл ухання відповідно до ст. 75 Гос подарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 03.03.2011 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

При розгляді справи судом д осліджені письмові докази, щ о містяться в матеріалах спр ави.

Заслухавши пояснення прок урора та представника позива ча, дослідивши матеріали спр ави, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Криво різької міської ради від 21.01.2006 р оку № 616 між Криворізькою місь кою радою (далі - Орендодавець , Позивач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Орендар, Відповідач) 23.07.2007 р. бу в укладений договір оренди з емельної ділянки (далі - Догов ір), відповідно до п.1. якого оре ндодавець передає, а орендар приймає в строкове платне ко ристування земельну ділянку прибудинкової території жит лового будинку відповідно до частки власності у житловом у будинку для розміщення вбу дованого магазину непродово льчих товарів , яка знаходить ся на АДРЕСА_2.

В оренду передається земел ьна ділянка площею 0,0096 га (п.2. До говору).

Даний договір зареєстрова но у Криворізькому відділі Д ніпропетровської регіональ ної філії державного підприє мства "Центр державного земе льного кадастру", про що у Держ авному реєстрі земель вчинен о запис від 23.07.2007 р. № 040710800564.

Відповідно до п.3. Договору к адастровий номер земельної д ілянки: 1211000000:04:008:0065.

Договір укладено на десять років (п.5. Договору).

Відповідно до п.6 Договору р ічна орендна плата вноситься Орендарем виключно у грошов ій формі незалежно від резул ьтатів діяльності орендаря у розмірі земельного податку, що встановлюється Законом У країни „Про плату за землю”, н а підставі витягу з технічно ї документації про нормативн у грошову оцінку земельної д ілянки, виконавчого Криворі зьким міським управлінням зе мельних ресурсів, на рахунок відділення держказначейств а у Жовтневому районі № 33219815600022 у банку УДК у Дніпропетровськ ій області МФО 805012 Код ЄДРПОУ 2423 7505.

Орендна плата вноситься що місячно протягом 30 календарн их днів, наступних за останні м календарним днем звітного місяця. За неповний календар ний місяць орендна плата спл ачується за дні фактичного к ористування земельною ділян кою (п.8. Договору).

Строки платежу не є сталими і можуть змінюватися відпов ідно до Закону України "Про Де ржавний бюджет України" на по точний рік (п.9. Договору).

Розмір нормативної грошов ої оцінки не є сталим і змінює ться у зв'язку з проведенням ї ї щорічної індексації та на п ідставі інших вимог діючого законодавства (п. 10. Договору).

Обчислення розміру орендн ої плати за земельну ділянку здійснюється з урахуванням її цільового призначення та коефіцієнтів індексації, виз начених законодавством, затв ердженою Кабінетом Міністрі в України формою, що заповнює ться під час укладення або зм іни умов Договору чи продовж ення її дії (п.11. Договору).

Відповідно до п.12 Договору р озмір та сума орендної плати переглядається без внесення змін до цього Договору у разі :

- зміни умов господарювання , передбачених договором (вкл ючно зі зміною мети використ ання або цільового призначен ня земельної ділянки);

- зміни (збільшення або змен шення за рішенням міської ра ди) розмірів річної орендної плати за землю, базової варт ості 1 кв.м. земель міста, розмі р земельного податку, підвищ ення цін і тарифів, зміні коеф іцієнтів індексації, визначе них законодавством;

- погіршення стану орендова ної земельної ділянки не зви ни орендаря, що підтверджено документам;

- в інших випадках, передбач ених законодавством та цим д оговором.

Пунктом 30. Договору передба чено, що Орендодавець має пра во в односторонньому порядку збільшувати розмір орендної плати у разі збільшення відп овідно до законодавства Укра їни розміру земельного подат ку. Це право орендодавця підт верджується у відповідності до п.5 ст.19 Закону України "Про о ренду землі", якщо орендна пла та за земельну ділянку буде м енша за розмір земельного по датку.

Прокурор вважає, що орендна плата, передбачена умовами д оговору оренди земельної діл янки не відповідає вимогам П одаткового кодексу України, яким внесені зміни щодо розм іру орендної плати за земель ні ділянки, які перебувають у державній або комунальній в ласності, що і є причиною спор у.

Розглянувши позовні вимог и господарський суд вважає ї х такими, що підлягають задов оленню з огляду на наступне.

Відносини, пов' язані з оре ндою землі, регулюються Земе льним, Податковим та Цивільн ими кодексами України, іншим и законами України та нормат ивно-правовими актами, прийн ятими відповідно до них, а так ож договором оренди землі.

Сторони в договорі не можут ь відступити від положень ак тів цивільного законодавств а, якщо в цих актах прямо зазна чено про це, а також у разі, якщ о обов' язковість для сторін положень актів цивільного з аконодавства випливає з їх з місту або із суті відносин мі ж сторонами (ст.6 Цивільного ко дексу України).

Відповідно до змісту стате й 759 та 762 Цивільного кодексу Ук раїни, законом можуть бути пе редбачені особливості уклад ання та виконання договору н айму (оренди), і договором або законом може бути встановлен о періодичний перегляд, змін у (індексацію) розміру плати з а користування майном.

Відповідно до ст. 21 Закону Ук раїни "Про оренду землі" розмі р, форма і строки внесення оре ндної плати за землю встанов люються за згодою сторін у до говорі оренди (крім строків в несення орендної плати за зе мельні ділянки державної та комунальної власності, які в становлюються відповідно до Податкового кодексу України ).

Згідно ст. 15 Закону України "П ро оренду землі" орендна плат а із зазначенням її розміру , індексації, форм платежу, с троків, порядку її внесен ня і перегляду та відповід альності за її несплату є одн ією із суттєвих умов договор у оренди.

Пунктом 12. спірного договор у оренди земельної ділянки п ередбачені підстави для змін и (збільшення або зменшення з а рішенням міської ради) розм ірів річної орендної плати з а землю, базової вартості 1 кв .м. земель міста, розмір земель ного податку, підвищення цін і тарифів, зміні коефіцієнті в індексації, визначених зак онодавством.

Законом України Про держав ний бюджет України на 2008рік та про внесення змін до деяких з аконодавчих актів України” в ід 28.12.2007 року було внесено змін и до частини 4 статті 21 Закону У країни про оренду землі”, які набули чинності з 01.01.2008року , а с аме зазначено , що річна оренд на плата за земельні ділянки , які перебувають у державній або комунальній власності, н адходить до відповідних бюдж етів, розподіляється і викор истовується відповідно до за кону і не може бути меншою :

- для земель сільськог осподарського призначення р озміру земельного податку, щ о встановлюється Законом Укр аїни “Про плату за землю”;

- для інших категорій з емель - трикратного розміру з емельного податку , що встано влюється Законом України “П ро плату за землю”.

Вищевказані зміни діяли до 01.01.2011р.

01.01.2011р. набрав чинності Подат ковий кодекс України відпові дно до ст. 288 якого:

288.1. Підставою для нарахуван ня орендної плати за земельн у ділянку є договір оренди та кої земельної ділянки.

288.4. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюють ся у договорі оренди між орен додавцем (власником) і оренда рем.

288.5. Розмір орендної пла ти встановлюється у догово рі оренди, але річна сума плат ежу:

288.5.1. не може бути меншою:

для земель сільськогоспод арського призначення - роз міру земельного податку, що в становлюється цим розділом;

для інших категорій земел ь - трикратного розміру земел ьного податку, що встановлює ться цим розділом ;

288.5.2. не може перевищувати:

а) для земельних ділянок, наданих для розміщення, будівництва, обслуговуванн я та експлуатації об'єктів ен ергетики, які виробляють еле ктричну енергію з відновлюва них джерел енергії, включаюч и технологічну інфраструкт уру таких об'єктів (виробничі приміщення, бази, розподіль чі пункти (пристрої), елект ричні підстанції, електричн і мережі), - 3 відсотки норматив ної грошової оцінки;

б) для інших земельних діл янок, наданих в оренду, - 12 в ідсотків нормативної грошов ої оцінки.

Таким чином, у відповідност і з Законом України “Про внес ення змін до деяких законода вчих актів України” від 03.06.2008ро ку та Податковим кодексом Ук раїни з 04.06.2008р. розмір річної ор ендної плати за земельну діл янку, надану в оренду, не може бути меншим трикратного розм іру земельного податку, що вс тановлюється Податковим код ексом України”, а спірний дог овір в цій частині є таким, що суперечить чинному законод авству.

Згідно статті 30 Закону Укра їни “Про оренду Землі” та п.35. Д оговору зміна умов договору здійснюється у письмовій фор мі за взаємною згодою сторін . У разі недосягнення згоди що до зміни умов договору спір р озглядається у судовому поря дку.

Згідно приписів ст. 144 Консти туції України органи місцево го самоврядування в межах по вноважень, визначених законо м, приймають рішення, які є обо в'язковими до виконання на ві дповідній території, а тому у разі прийняття відповідним органом рішення про внесення змін щодо ставок орендної пл ати за земельні ділянки та за твердження нових коефіцієнт ів, що використовуються для р озрахунку орендної плати за земельні ділянки, такі обста вини можуть бути не взяті суд ом до уваги лише у разі скасув ання такого рішення органу м ісцевого самоврядування в ус тановленому законом порядку .

Приймаючи до уваги викладе не, розмір річної орендної пл ати щодо спірної земельної д ілянки не може бути меншим тр икратного розміру земельног о податку, що встановлюється Податковим кодексом України .

Згідно листа Вищого господ арського суду України від 01.01.20 10 "Узагальнення судової практ ики розгляду господарськими судами справ у спорах, пов'яза них із земельними правовідно синами", установивши, що за конодавчо змінено розмір оре ндної плати за землю, про що ор ендар був повідомлений, але у хилявся від вчинення дій, спр ямованих на внесення відпові дних змін до договору оренду землі, суди повинні враховув ати вказані нормативні акти при вирішенні спорів про вне сення змін до договорів у час тині зміни орендних ставок.

Відповідно до ст.ст. 116, 121 Бюдж етного кодексу України бюдже тним правопорушенням визнає ться недотримання учасником бюджетного процесу встановл еного цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами порядку складання, розгляду , затвердження, внесення змін , виконання бюджету чи звіту п ро виконання бюджету. Особи, в инні у порушенні бюджетного законодавства, несуть цивіль ну, дисциплінарну відповідал ьність.

Відповідно до частини друг ої статті 651 Цивільного кодекс у України договір може бути з мінено або розірвано за ріше нням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного пору шення договору другою сторон ою та в інших випадках, встано влених договором або законом . Договір може бути змінено аб о розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у р азі істотного порушення дого вору другою стороною та в інш их випадках, встановлених до говором або законом; а також у разі істотної зміни обстави н, якими сторони керувалися п ри укладенні договору (ст. 652 Ци вільного кодексу України).

Частиною 3 ст. 653 Цивільного к одексу України передбачено, що у разі зміни або розірванн я договору зобов'язання змін юється або припиняється з мо менту досягнення домовленос ті про зміну або розірвання д оговору, якщо інше не встанов лено договором чи не обумовл ено характером його зміни. Як що договір змінюється або ро зривається у судовому порядк у, зобов'язання змінюється аб о припиняється з моменту наб рання рішенням суду про змін у або розірвання договору за конної сили.

За змістом статті 654 Цивільн ого кодексу України зміна ум ов договору вчиняється в так ій самій формі, що й договір. О скільки відповідно до статті 20 Закону “Про оренду землі” у кладений договір оренди земл і підлягає державній реєстра ції, то зміни , які вносяться ш ляхом укладання додаткової у годи до договору оренди земл і, набувають чинності після ї х державної реєстрації.

З метою приведення раніше у кладених позивачем договорі в оренди земельних ділянок у відповідність до діючого за конодавства 24.09.08 року Криворіз ька міська рада прийняла ріш ення № 2741 "Про надання згоди на внесення змін до діючих дого ворів оренди земельних ділян ок", п.п.1, 4 резолютивної частини якого встановлено річну оре ндну плату за користування з емельними ділянками у розмір і трикратного розміру земель ного податку.

Вищевказане рішення Криво різької міської ради до тепе рішнього часу не оскаржене і є чинним.

З метою приведення умов дог овору оренди земельної ділян ки у відповідність до чинног о законодавства позивач напр авив вимогу відповідачу (№ 6/18-65 7 від 26.11.2010 року), яка залишена без розгляду.

Відповідно до частини 3 ста тті 173 Господарського кодексу України сторони можуть за вз аємною згодою конкретизуват и або розширити зміст господ арського зобов' язання в про цесі його виконання.

За статтею 58 Конституції Ук раїни закони та інші нормати вно-правові акти не мають зво ротної дії в часі, крім випадк ів, коли вони пом'якшують або с касовують відповідальність особи.

Статтею 68 Конституції Украї ни встановлено, що кожен зобо в'язаний неухильно додержува тися Конституції України та законів України.

Згідно рішення Конституці йного Суду України у справі з а конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої ста тті 58 Конституції України (спр ава про зворотну дію в часі за конів та інших нормативно-пр авових актів) від 09.02.1999 року пол оження частини першої статті 58 Конституції України про те, що закони та інші нормативно -правові акти не мають зворот ної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або ска совують відповідальність ос оби, треба розуміти так, що вон о стосується людини і громад янина (фізичної особи). Отже, с уд не порушує зазначені норм и.

Враховуючи викладене, суд з азначає, що нормами чинного з аконодавства передбачено мо жливість зміни умов договору за рішенням суду на вимогу од нієї із сторін у випадках вст ановлених договором або зако ном.

Оскільки сторонами в догов орі оренди передбачена можли вість збільшення розміру оре ндної плати, а орендна плата з а земельні ділянки державної та комунальної власності є р егульованою ціною, тому зако нодавча зміна граничного роз міру цієї плати є підставою д ля перегляду розміру орендно ї плати, встановленої умовам и договору.

За таких обставин, господар ський суд зазначає, що встано вивши підстави для зміни роз міру орендної плати у догово рі через його невідповідніст ь встановленому законом розм іру, позивач вправі був вимаг ати від орендаря приведення цього договору у відповідніс ть до вимог законодавства шл яхом внесення відповідних зм ін.

Вказана позиція узгоджуєт ься з позицією Верховного Су ду України, яка викладена у по станові від 06.12.2010 р. по справі № 2- 1/10068-2008, від 27.12.2010р. у справі № .27/15-10, Вищ ого господарського суду Укра їни в постановах: № 11/14-ПД-10 від 28.0 9.2010р., № 1/125пд від 15.11.2010р., № 19/132пд від 17.11 .2010р., № 54/91-10 від 25.11.2010р., № 11/171-10 від 23.12.2010р.

Статтею 11128 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що рішення Ве рховного Суду України, прийн яте за наслідками розгляду з аяви про перегляд судового р ішення з мотивів неоднаковог о застосування судом (судами ) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріально го права у подібних правовід носинах, є обов'язковим для вс іх суб'єктів владних повнова жень, які застосовують у свої й діяльності нормативно-прав овий акт, що містить зазначен у норму права, та для всіх суді в України. Суди зобов'язані пр ивести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на відповідач а в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита - 85 грн ., витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу - 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85, 87, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повн ому обсязі.

Змінити пункт 6. Договор у оренди земельної ділянки в ід 23.07.2007 року, укладеного між Кр иворізькою міською радою та Фізичною особою - підприємце м ОСОБА_1, зареєстрованого у Криворізькому відділі Дні пропетровської регіонально ї філії державного підприємс тва "Центр державного земель ного кадастру" 23.07.2007р. за № 040710800564, ви клавши його в наступній реда кції:

"6. Річна орендна плата вноси ться "Орендарем" виключно в гр ошовій формі у трикратному р озмірі земельного податку, щ о встановлюється Податковим кодексом України, від нормат ивної грошової оцінки земель на підставі витягу (або довід ки) з технічної документації про нормативну грошову оцін ку земельної ділянки, викона ного управлінням Держказнач ейства у м. Кривий ріг на рахун ок відділення держказначейс тва у м. Кривому Розі Дніпропе тровської області № 33215812700026 у бан ку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237497 щ омісячно протягом 30 - ти кален дарних днів наступних за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) місяця.".

Стягнути з Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (50053, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Держ авного бюджету України в осо бі управління Державного каз начейства у Жовтневому район і м. Дніпропетровська Головн ого управління державного ка значейства України у Дніпроп етровській області (49027, м. Дніп ропетровськ, пл. Шевченка, 7, ра хунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетр овській області, код ЗКПО 24246786, М ФО 805012) державне мито в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 ко п.), про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (50053, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Держ авного бюджету України в осо бі управління Державного каз начейства у Жовтневому район і м. Дніпропетровська Головн ого управління державного ка значейства України у Дніпроп етровській області (49027, м. Дніп ропетровськ, пл. Шевченка, 7, ра хунок 31217264700005 в Дніпропетровськ ій області, КБКД 22050003 "Надходжен ня від оплати витрат з інформ аційно-технічного забезпече ння розгляду справ у судах", ЗК ПО 24246786, МФО 805012) витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в розмір і 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), про що видати наказ .

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оф ормленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 26.10.2011р.