Рішення

від 26.10.2011 по справі 33/5005/11540/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.11р. Справа № 33/5005/11540/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго" в особі струк турної одиниці "Дніпропетров ських міських електричних ме реж", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ДЕ-ФАКТ О" в особі представництва Тов ариства з обмеженою відповід альністю "ДЕ-ФАКТО", м. Дніпроп етровськ

про стягнення 21 753 грн. 10 ко п.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов. №139 від 20.04.11р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - публічне а кціонерне товариство "Енерго постачальна компанія "Дніпро обленерго" в особі структурн ої одиниці "Дніпропетровськи х міських електричних мереж" - звернувся до господарськог о суду з позовною заявою до ві дповідача - товариства з обме женою відповідальністю "ДЕ-Ф АКТО" в особі представництва товариства з обмеженою відп овідальністю "ДЕ-ФАКТО" та про сить стягнути заборгованіст ь в розмірі 21 753,10 грн. та судові в итрати.

Відповідач відзив на позо в витребувані ухвалою на вим огу господарського суду не н адав. Клопотання про перенес ення розгляду спору чи письм ове пояснення причин такої н еявки на адресу суду не надхо дило.

Між тим, відповідач був нале жним чином повідомлений про час і місце проведення судов ого засідання, про що свідчит ь повідомлення про вручення поштового відправлення № 03039 064 0761 5.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставника відповідача, оск ільки останній повідомлений про розгляд спору належно, а в матеріалах справи достатньо належних документів необхід них суду для прийняття обґру нтованого та правомірного рі шення.

Згідно ст. 75 ГПК України спра ва розглядається на наявними в ній матеріалами, а також ори гіналами документів наданих представником позивача для огляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні 20.10.2011 р оку оголошені вступна та рез олютивна частини судового рі шення згідно ст. 85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Розглянувши матеріа ли справи, дослідивши надані докази, заслухавши поясненн я представника позивача, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Акту № Б005179 від 23.04.2010 р. - при проведенн і перевірки дотримання "Прав ил користування електричною енергією" представниками ДМ ЕМ у присутності представник а товариства з обмеженою від повідальністю "ДЕ-ФАКТО" Люба щенко О.О., за адресою: м. Дніпр опетровськ, вул. Леніна, 44, прим . 34, було виявлено порушення п. п . 7.7, 1.3., 5.1., 6.40, 6.41 Правил, а саме: спожи вання електроенергії без укл аденого договору (самовільне підключення).

30.04.2010р. року відбулося за сідання комісії по розгляду акта про порушення споживаче м правил користування електр ичною енергією споживачем - ю ридичною особою, на якій розг лянутий акт Б № 005179 від 23.04.2010 року з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, не дорахованої внаслідок поруш ення споживачем ПКЕЕ, яка під лягає оплаті споживачем, про що складений протокол № 4 та п рийнято рішення провести нар ахування за період за період з 02.03.2010 р. по 23.04.2011 р. ( згідно акту № Б 005179 від 23.04.2011 р. ) на суму 21 753 грн. 10 коп . відповідно до пункту 2.6 за фор мулою 2.7 Методики визначення о бсягу та вартості електрично ї енергії, не облікованої вна слідок порушення споживачам и ПКЕЕ.

Комісією встановлено, що д о оплати за недообліковану е лектроенергію підлягає 21 753, 10 грн. На оплату активної електроенергії по акту Б № Б0 05179 позивачем виставлений рах унок № 92-18/5/Б5179

Рахунок № 92-18/5/Б5179 на оплату ел ектроенергії по акту Б № 005179 ві д 23.04.2010 року на суму 21753, 10 грн. був н аправлений відповідачу 07.05.10р., що підтверджується копією р еєстру поштової кореспонден ції ОРД (а.с.14-15).

Згідно ст. 1 Закону України "Про електроенергетику", енер гія - електрична чи теплова, що виробляється на об'єктах еле ктроенергетики - є товарною п родукцією, призначеною для к упівлі - продажу. Отже спожива ння електричної енергії - це н абуття майна, у вигляді елект ричної енергії.

Враховуючи що єдиною правовою підставою для спож ивання електричної енергії - є укладений з енергопостача льною організацією відповід ний Договір (ст. 26 Закону Украї ни "Про електроенергетику" та п. 1.3 Правил користування елек тричною енергією), а саме Дого вір про постачання електричн ої енергії, то споживання еле ктричної енергії без укладен ня вищезазначеного договору - є набуттям майна в порядку с т. 1212 ЦК України, без достатньої на то правової підстави.

Відповідно до ст. 1212 ЦК Укр аїни особа, яка набула майно б ез достатньої правової підст ави (безпідставно набуте май но), зобов'язана повернути це м айно, а відповідно до ст. 1213 ЦК У країни, у разі неможливості п овернути в натурі потерпілом у безпідставно набуте майно, особа яка його набула, повинн а відшкодовувати його вартіс ть.

Доказом того, що спож ивання електричної енергії б ез достатньої на то правової підстави споживачем мало мі сце - є вищезазначений акт "Про порушення споживачем Правил користування електричною ен ергією".

Таким чином, підставі вказаного акту, а також Метод ики обчислення обсягу електр ичної енергії, недовраховано ї у наслідок порушення спожи вачем - ТОВ "ДЕ-ФАКТО" "Правил користування електричною ен ергією" затверджених Постано вою НКРЕ України 05.12.2001 р. № 1197, із з мінами та доповненнями - був п роведений розрахунок необлі кованої електричної енергії за період з 02.03.2010 р. по 23.04.2011 р. ( згід но акту № Б005179 від 23.04.2011 р. ) на суму 21 753 грн. 10 коп.

За твердженням Позивача, В ідповідач у добровільному по рядку суму недорахованої еле ктричної енергії не сплатив (доказів не надано).

На підставі викладеного, го сподарський суд вважає позов ні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню в сумі 21 753 грн. 10 коп.

Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати по справі поклада ються на відповідача.

Відповідно до ст. 87 ГПК Украї ни повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, проку рору, третім особам, які бра ли участь в судовому процесі , але не були присутні у судо вому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, ст. ст. 8 2-85, 115-116 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ-ФАКТО" (03039, м. Київ, вул. Саперн о-Слобідська, 25, код ЄДРПОУ 34424318) в особі представництва товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ДЕ-ФАКТО" (49000, м. Дніпропет ровськ, вул. Леніна, 44) на кор исть Публічного акціонер ного товариства "Енергопоста чальна компанія "Дніпрооблен ерго" в особі "Дніпропетровсь ких міських електричних мере ж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Л енінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777 ) - 21 753 (двадцять одна тися ча сімсот п' ятдесят три) грн . 10 коп. - вартості недоврахован ої електричної енергії; 217 (дві сті сімнадцять) грн. 53 коп. - дер жавного мита; 236 (двісті тридця ть шість) грн. - витрат на інфор маційно-технічного забезпеч ення судового процесу.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська

Рішення підписано 26 .10.2011 р.