Рішення

від 28.10.2011 по справі 19/5005/13838/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.11р. Справа № 19/5005/13838/2011

За позовом Приватного підприємства "Ріо Дніпро", м.Д ніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю торгіве льно-промилова група "Рейнфо рд", м.Дніпропетровськ

про стягнення 14543,38 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О .О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - д ов. від 27.10.2011 р.

ОСОБА_2 - д ов. від 27.10.2011 р.

Від відповідача: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підпри ємство "Ріо Дніпро" звернувся до господарського суду зпоз овом до відповідача - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю торгівельно-промилова г рупа "Рейнфорд" про стягнення суми 12 966,32 грн. основного боргу, суми 423,39 грн. інфляційних нара хувань, суми 251,59 грн. 3 % річних, су ми 902,08 грн. пені, а також судових витрат в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача об грунтовані тим, що відповіда ч не виконав зобов' язання н алежним чином та в установле ний строк.

Представники позив ача підтримують позовні вимо ги та наполягають на їх задов оленні.

Представник відпов ідача в судове засідання не з ' явився, клопотання про від кладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом д окументи не представив, про ч ас та дату судового засіданн я повідомлений належним чино м, у зв' язку з чим справа розг лядалась за наявними в ній до кументами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснен ня представників позивача, в ивчивши матеріали справи, го сподарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 р. між позивачем - пр иватним підприємством «Ріо Д ніпро»(Постачальник) та відп овідачем - товариством з обме женою відповідальністю торг івельно-промислова група «Ре йнфорд»(Покупець) був укладе ний договір поставки № 450099-ДР, з а умовами якого ПП ««Ріо Дніп ро»взяло на себе обов'язок по ставити товар - харчову проду кцію в асортименті, а ТОВ ТПГ « Рейнфорд»»відповідно, прийн яти та оплатити даний товар.

За договором № 450099-ДР ві д 11.10.2010р. в період з 14 жовтня 2010 р. по 31 травня 2011 р. Постачальник пос тавив на користь Покупця тов ари харчового вжитку у відпо відності до специфікації (до даток № 1 договору), за цінами з азначеними (узгодженими) сто ронами у накладних, на загаль ну суму 53 926,40 гри.

Статтею 207 ЦК України п ередбачено, що правочин вваж ається таким, що вчинений у пи сьмовій формі, якщо його зміс т зафіксований в одному або к ількох документах, у листах, т елеграмах, якими обмінялися сторони.

В порушення норм діюч ого законодавства та умов до говору, Покупцем частково бу ло здійснено оплату поставле ного Товару, а саме: всього на загальну суму 40960,08грн.

Факт поставки Товарі в Покупцю, за період з 14.01.2011 р. по 31.05.2011 р. по яким прострочена опл ата, підтверджується відпові дними видатковими накладним и, які були оформлені сторона ми Договору належним чином, а саме скріплені печаткою та п ідписами. Відпові дно до умов Договору, Постача льник здійснює поставу Товар у до пунктів доставки, які вка зані в додатку № 4 до Договору, своїми транспортними засоба ми та за свій рахунок. Моменто м постачання вважається пере дача Товару на користь Покуп ця у пункті доставки з усіма н еобхідними супровідними док ументами зазначеними п. 3.17 Дог овору. Передача підтверджуєт ься підписом представника По купця та його печаткою/штамп ом на видатковій накладній.

Зазначений пункт дог овору кореспондується із ч. 1 с т. 664 ЦК України - обов'язок прод авця передати товар покупцев і вважається виконаним у мом ент вручення товару покупцев і, якщо договором встановлен ий обов'язок продавця достав ити товар.

Таким чином, Факт отри мання Покупцем зазначених то варів підтверджується запис ом у відповідних видаткових накладних.

Згідно умов Договору , оплата виконується шляхом б анківського перерахування П окупцем грошових коштів на р озрахунковий рахунок Продав ця в строк, що встановлений пу нктом 6. Додатку № 4 до Договору «Додаткові умови»

Згідно з умовами пунк ту 6. Додатку № 4 до Договору «До даткові умови», Покупець зді йснює оплату за поставлений Товар шляхом банківського пе рерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Пр одавця протягом тридцяти кал ендарних днів з моменту пост авки Товару.

Додатковою угодою ві д 01.04.2011 р. пункт 6. Додатку № 4 до Дог овору поставки № 450099-ДР від 11.10.2010 р . були внесенні зміни згідно з якими починаючи з 01.04.2011 р., Покуп ець здійснює оплату за поста влений Товар шляхом банківсь кого перерахування грошових коштів на розрахунковий рах унок Продавця протягом 40 (соро ка) календарних днів з момент у поставки Товару.

Таким чином, Покупець до 01.04.2011 р. зобов'язаний був здій снювати оплату за поставлени й товар протягом 30 днів, а післ я 01.04.2011 р. протягом 40 днів.

У відповідності з ч.1 с т. 530 ЦК України - якщо у зобов'яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін).

З наведеного вбачаєт ься, що Продавець зі свого бок у виконав всі обов'язки щодо п оставки Товару за узгодженою ціною та у відповідності з ус іма умовами визначеними Дого вором, а Покупець порушив сво ї зобов'язання, не оплативши в артість Товару в повному обс язі

Відповідно до ст. 712 ЦК У країни - за договором поставк и продавець (постачальник), як ий здійснює підприємницьку д іяльність, зобов'язується пе редати у встановлений строк (строки) товар у власність пок упця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язан их з особистим, сімейним, дома шнім або іншим подібним вико ристанням, а покупець зобов'я зується прийняти товар і спл атити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні пол оження про купівлю-продаж, як що інше не встановлено догов ором, законом або не випливає з характеру відносин сторін .

Відповідно до ст. 655 ЦК Україн и - за договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов'язується пер едати майно (товар) у власніст ь другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'я зується прийняти майно (това р) і сплатити за нього певну гр ошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК Украї ни - покупець зобов'язаний опл атити товар після його прийн яття або прийняття товаророз порядчих документів на нього , якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару.

Відповідно до статті 526 ЦК України, а також статті 193 Г К України зобов'язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Таким чином, не оплати вши повну вартість товару, ві дповідач порушив умови Догов ору та норми діючого законод авства України. Станом на 11. 10.2011 р. сума основного боргу відповідача перед позива чем складає - 12966,32грн.

Згідно ст. 230 ГК України учасник господарських відно син у разі порушення ним прав ил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання госпо дарського зобов'язання зобов 'язаний сплатити господарськ і санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Статтею 231 (ч. 6) ГК Україн и визначено, що штрафні санкц ії за порушення грошових зоб ов'язань встановлюються у ві дсотках, розмір яких визнача ється обліковою ставкою Наці онального банку України, за у весь час користування чужими коштами.

Згідно умов Договору за порушення терміну оплати за Договором, Постачальник с тягує з покупця пеню в розмір і подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого в с трок Товару за кожен день про строчки платежу (п.8.9.).

Враховуючи простроче ння відповідачем оплати пост авленого Товару, а також вище наведені норми чинного закон одавства України, станом на 11. 10.2011 року сума пені складає 902,08 гр н.

Частиною 2 статті 625 ЦК У країни встановлено, що боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов'язання, на в имогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором або законом.

Сума 3% складає 251,59 грн., а сума інфляційних нарахувань - 423,39 грн.

Заборгованість відповід ача підтверджується матеріа лами справи та актом звірки.

Відповідач докази доброві льної сплати не представив.

На підставі вищевикладено го господарський суд приходи ть до висновку, що позовні вим оги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зоб ов' язання повинні виконува тись належним чином та в уста новлені строки.

Судові витрати слід відне сти на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 207, 526, 530, 612, 625, 655, 692 Ц ивільного кодексу України, с т.ст. 193, 230, 231, 232 Господарського код ексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Г ПК України, господарський су д, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольн ити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю Тор гівельно промислова група "Р ейнфорд", 49030, м.Дніпропетровськ , вул. Чкалова, 12 (р/р 26009334062201, р/р 26006304062201 в ФАБ "Південний", свідоцтво п л. НДС № 100159250, ІПН № 339725904622, код ЄДРПО У 33972597) на користь Приватного пі дприємства «Ріо Дніпро», 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Виногр адова, 8/2 А (р/р № 26004001302206 в ПАТ "Акта б анк" у м.Дніпропетровську, ко д ЄДРПОУ 36366590) суму 12 966 (дванадцят ь тисяч дев'ятсот шістдесят ш ість) грн. 32 коп. основного бор гу, суму 423 (чотириста двадцять три) грн. 39 коп. інфляційних нар ахувань, суму 251 (двісті п'ятдес ят одна) грн. 59 коп. 3% річних, суму 902 (дев'ятсот дві) грн. 08 коп. пені , суму 145 (сто сорок п'ять) грн. 43 ко п. державного мита та суму 236 (д вісті тридцять шість) грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті набирає законної сили чер ез 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК Україн и.

Суддя І.В. Петренко