Рішення

від 20.10.2011 по справі 5010/1908/2011-9/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1908/2011-9/71

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі суду: судді Фанди О.М. пр и секретарі судового засідан ня Поліводі С. В. розглянувши у відкритому судовому засід анні справу

за позовом: Публічного акц іонерного товариства "Дельта Банк",

юридична адреса, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133

поштова адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080

до відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ВІП-Партнер", вул. Старозам кова, 2, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборговано сті в сумі 667 879, 64 грн., в тому числ і: заборгованість за кредитн им договором № 127/КВ-07 від 02.11.2007 рок у в сумі 327 797, 95 грн. та заборгован ість за кредитним договором № 162/К-08 від 28.03.2008 року в сумі 340 081, 69 гр н.

за участю представників с торін:

Від позивача: ОСОБА_1 - п редставник, (паспорт серія НОМЕР_1 від 16.08.2000 року; довірен ість б/н від 22.09.2010 року)

Від відповідача представн ики не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено ви могу про стягнення з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ВІП-Партнер" на користь П ублічного акціонерного това риства "Дельта Банк" заборгов аності за кредитним договоро м № 127/КВ-07 на відкриття відновл ювальної мультивалютної кре дитної лінії від 02.11.2007 року в су мі 327 797, 95 грн., в тому числі: 181 695 грн . - суми заборгованості; 14 042, 77 грн . - пені за несвоєчасне поверне ння кредиту; 105 937, 01 грн. - суми заб оргованості за відсотками; 6 97 2, 35 грн. - пені за несвоєчасне по вернення відсотків; 17 915, 18 грн. - к омісії; 1 235, 64 грн. - пені за несвоє часну сплату комісії, а також про стягнення заборгованост і за кредитним договором № 162/К -08 на відкриття відновлювальн ої кредитної лінії (в націона льній валюті) від 28.03.2008 року в су мі 340 081, 69 грн., в тому числі: 200 000 грн . - суми заборгованості; 5 321, 62 грн . - пені за несвоєчасне поверне ння кредиту; 110 424, 81 грн. - суми заб оргованості за відсотками; 7 47 5, 02 грн. - пені за несвоєчасне по вернення відсотків; 15 776 грн. - ко місії; 1 084, 24 грн. - пені за несвоєч асну сплату комісії.

Представник поз ивача позовні вимоги підтрим ав в повному обсязі та просив суд позов задоволити. В обгру нтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив наступне. Відповідн о до умов кредитного договор у про відкриття кредитної лі нії № 127/КВ-07 на відкриття відно влювальної мультивалютної к редитної лінії від 02.11.2007 року, у кладеного між ТзОВ "ВІП-Партн ер" та ТзОВ "Український проми словий банк", з урахуванням вн есених змін від 31.07.08 року, банк в ідкрив Товариству відновлюв альну відкличну мультивалют ну кредитну лінію та в її межа х надав кредитні кошти з лімі том кредитування 36 000 доларів С ША, зі строком кредитної ліні ї з 02.11.07 року по 01.11.10 року включно з умовою оплати процентів рі чних за користування кредитн ими коштами та комісійної ви нагароди за управління креди тною лінією.

З метою забезпе чення виконання зобов"язань за кредитним договором між Т зОВ "ВІП-Партнер", ТзОВ "Україн ський промисловий банк" та гр . ОСОБА_2. був укладений іпо течний договір від 03.11.07 року.

Відповідно до у мов кредитного договору № 162/К -08 на відкриття відновлювальн ої кредитної лінії (в націона льній валюті) від 28.03.08 року, укла деного між ТзОВ "ВІП-Партнер" т а ТзОВ "Український промисло вий банк", з урахуванням внесе них змін від 31.07.08 року, банк відк рив Товариству відновлюваль ну відкличну кредитну лінію та в її межах надав кредитні к ошти з лімітом кредитування 200 000 грн., зі строком кредитної л інії з 28.03.08 року по 27.03.15 року включ но з умовою оплати процентів річних за користування кред итними коштами та комісійної винагароди за управління кр едитною лінією.

З метою забезпе чення виконання зобов"язань за кредитним договором між Т зОВ "Український промисловий банк" та гр. ОСОБА_2. був укл адений іпотечний договір від 28.03.08 року, між ТзОВ "Український промисловий банк" та гр. ОСО БА_2. був укладений договір з астави рухомого майна від 28.03.08 року, між ТзОВ "ВІП-Партнер", Тз ОВ "Український промисловий банк" та гр. ОСОБА_2., гр. ОС ОБА_3. були укладені договор и поруки № 162/1 Zнор -08 від 28.03.08 року т а № 162/2 Zнор -08 від 28.03.08 року.

В подальшому 02.07.10 року між ПАТ "Дельта Банк" та Т зОВ "Український промисловий банк" був укладений договір п ро передачу активів ТзОВ "Укр промбанк" в рахунок погашенн я заборгованості, відповідно до умов якого Укрпромбанк ві дступив Дельта банку права в имоги до боржників за кредит ними та забезпечувальними до говорами.

Із посиланням н а умови договорів представни к позивача зазначив, що відпо відач не виконав умови догов орів та не повернув банку кре дит, заборгованість по проце нтах та заборгованість по ко місійній винагороді, в резул ьтаті чого банком також нара ховано пеню.

Відповідач повн оважного представника в судо ві засідання не направив, пис ьмового відзиву на позов не п одав.

Ухвали господар ського суду Івано-Франківськ ої області направлялись суд ом за адресою, вказаною у позо вній заяві, а також у Свідоцтв і про державну реєстрацію юр идичних осіб, а саме: Товарист во з обмеженою відповідальні стю "ВІП-Партнер", вул. Староза мкова, 2, м. Івано-Франківськ, 76000.

При цьому судом враховано, що відповідно до а бз. 3, 4 п. 3.6 роз"яснення Вищого ар бітражного суду України від 18.09.97 року № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Госпо дарського процесуального ко дексу України" особи, які беру ть участь у справі, вважаютьс я повідомленими про час і міс це її розгляду судом, якщо ухв алу про порушення провадженн я у справі надіслано за пошто вою адресою, зазначеною у поз овній заяві. У випадку нез'явл ення в засідання господарськ ого суду представників обох сторін або однієї з них справ а може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких пре дставників не перешкоджає ви рішенню спору.

Суд дійшов висн овку про достатність у матер іалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повно важного представника відпов ідача.

Відповідно до с т. 75 ГПК України справа розгля дається за наявними в ній мат еріалами.

Розглянувши мат еріали справи, заслухавши по яснення представника позива ча, дослідивши та оцінивши ус і подані у справу докази у їх с укупності, суд встановив нас тупне.

Відповідно до у мов кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 127/КВ-07 на відкриття відновлюва льної мультивалютної кредит ної лінії від 02.11.2007 року, укладе ного між ТзОВ "ВІП-Партнер" та ТзОВ "Український промислови й банк", з урахуванням внесени х змін від 31.07.08 року, банк відкри в Товариству відновлювальну відкличну мультивалютну кре дитну лінію та в її межах нада в кредитні кошти з лімітом кр едитування 36 000 доларів США, зі строком кредитної лінії з 02.11.07 року по 01.11.10 року включно з умов ою оплати процентів річних з а користування кредитними ко штами за ставкою 18 % річних у гр ивні та щоденної комісійної винагароди за управління кре дитною лінією із розрахунку 0, 01 % процентів за кожний день в ід фактичної суми заборгован ості (в гривнях), починаючи з д ати укладення Додаткового до говору № 1 від 31.07.08 року.

З метою забезпе чення виконання зобов"язань за кредитним договором між Т зОВ "ВІП-Партнер", ТзОВ "Україн ський промисловий банк" та гр . ОСОБА_2. був укладений іпо течний договір від 03.11.07 року.

Відповідно до у мов кредитного договору № 162/К -08 на відкриття відновлювальн ої кредитної лінії (в націона льній валюті) від 28.03.08 року, укла деного між ТзОВ "ВІП-Партнер" т а ТзОВ "Український промисло вий банк", з урахуванням внесе них змін від 31.07.08 року, банк відк рив Товариству відновлюваль ну відкличну кредитну лінію та в її межах надав кредитні к ошти з лімітом кредитування 200 000 грн., зі строком кредитної л інії з 28.03.08 року по 27.03.15 року включ но з умовою оплати процентів річних за користування кред итними коштами за ставкою 19 % р ічних у гривні та щоденної ко місійної винагароди за управ ління кредитною лінією із ро зрахунку 0, 008 % процентів за кож ний день від фактичної суми з аборгованості за траншами, п очинаючи з дати укладення До даткового договору № 1 від 31.07.08 р оку.

З метою забезпе чення виконання зобов"язань за кредитним договором між Т зОВ "Український промисловий банк" та гр. ОСОБА_2. був укл адений іпотечний договір від 28.03.08 року, між ТзОВ "Український промисловий банк" та гр. ОСО БА_2. був укладений договір з астави рухомого майна від 28.03.08 року, між ТзОВ "ВІП-Партнер", Тз ОВ "Український промисловий банк" та гр. ОСОБА_2., гр. ОС ОБА_3. були укладені договор и поруки № 162/1 Zнор -08 від 28.03.08 року т а № 162/2 Zнор -08 від 28.03.08 року.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на п ідставі Договору виникли зоб ов' язальні відносини.

Відповідно до с т. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК У країни суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов'яз ання належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов'язання - відпові дно до вимог, що у певних умова х звичайно ставляться. При ць ому, до виконання господарсь ких договорів застосовуютьс я відповідні положення ЦК Ук раїни з урахуванням особлив остей, передбачених ГК Украї ни.

Відповідно до ч . 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фіна нсова установа (кредитодавец ь) зобов'язується надати грош ові кошти (кредит) позичальни кові у розмірі та на умовах, вс тановлених договором, а пози чальник зобов'язується повер нути кредит та сплатити проц енти.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.07.10 року мі ж ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ "Укр аїнський промисловий банк" б ув укладений договір про пер едачу активів ТзОВ "Укрпромб анк" в рахунок погашення забо ргованості, відповідно до ум ов якого Укрпромбанк передав (відступив) Дельта банку прав а вимоги до боржників за кред итними та забезпечувальними договорами, а також за попере дніми договорами внаслідок ч ого Дельта банк замінює Укрп ромбанк як кредитора (стає но вим кредитором) у зазначених зобов"язаннях. Відповідно до положень ст. 516 ЦК України, відс туплення Укрпромбанком прав вимоги за кредитними та забе зпечувальними договорами до Дельта банку не вимагає згод и боржників (п. 3.1 Договору) (арк . справи 50-53).

Відповідно до п . 3.2 Договору внаслідок переда чі Укрпромбанком Дельта банк у прав вимоги до боржників, Де льта банку переходить (відст упається) вимагати (замість У крпромбанку) від боржників н алежного та реального викона ння обов"язків за кредитними та забезпечувальними догово рами, а також попередніми дог оворами.

Пунктом 3.3 Догово ру погоджено, що Дельта Банку у власність переходять (відс тупаються) права вимоги за до говорами, визначеними в п. 3.1 ць ого Договору, в обсязі і на умо вах, що існували на момент пер еходу цих прав.

Відповідно до припис ів п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредит ор у зобов'язанні може бути за мінений іншою особою внаслід ок передання ним своїх прав і ншій особі за правочином (від ступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в об сязі і на умовах, що існували н а момент переходу цих прав, як що інше не встановлено догов ором аб (ст. 514 ЦК України).

Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна креди тора у зобов'язанні здійснює ться без згоди боржника, якщо інше не встановлено договор ом або законом. Якщо боржник н е був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов 'язанні, новий кредитор несе р изик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому р азі виконання боржником свог о обов'язку первісному креди торові є належним виконанням .

Матеріалами справи п ідтверджується, що листом Тз ОВ Укрпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" повідомили боржника за кредитним договором ТзОВ "ВІ П Партнер" про здійснення з 01.07. 10 року заміни кредитора у зобо в"язаннях, що діють на підстав і кредитних договорів, зокре ма № 127/КВ-07 від 02.11.2007 року та № 162/К-08 в ід 28.03.08 року, із зазначенням рах унків ПАТ "Дельта Банк", на які необхідно вносити платежі в якості погашення заборгован ості за кредитними договорам и (арк. справи 55). Факт направлен ня листа відповідачу підтвер джується Списком № 6490-8-4 згрупо ваних поштових відправлень р екомендованих листів з реком ендованим повідомленням від 09.07.10 року.

Таким чином, відповід но до умов договору про перед ачу активів ТзОВ "Укрпромбан к" в рахунок погашення заборг ованості у зобов"язаннях поз ичальника за кредитними дого ворами відбулась заміна кред итора, а ПАТ "Дельта Банк" набу ло статусу нового кредитора.

Судом встановлено, що на виконання умов договору № 127/КВ-07 від 02.11.2007 року Банком надан о відповідачу кредит в розмі рі 181 695 грн., що підтверджується розпорядженнями бухгалтері ї від 26.12.07 року, від 04.01.08 року, від 09.01.08 року, 10.01.08 року, від 11.01.08 року, 24.01. 08 року, від 28.01.08 року, від 01.02.08 року, від 05.02.08 року (арк. справи 40-48). На в иконання умов договору № 162/К-08 від 28.03.08 року Банком надано від повідачу кредит в розмірі 200 000 грн., що підтверджується розп орядженнями бухгалтерії ві д 28.03.08 року,

Як вбачається з ро храхунку станом на 08.08.11 року за боргованість по кредитному д оговору № 127/КВ-07 від 02.11.2007 року ста новить 181 695 грн., по кредитному д оговору № 162/К-08 від 28.03.08 року стан овить 200 000 грн. На день розгляду справи відповідачем не спро стовано факт наявності вказа ної заборгованості, як і не по дано суду доказів погашення заборгованості. Отже, вимога про стягнення суми заборгов аності відповідача по кредит них договорах в сумі 181 695 грн. т а в сумі 200 000 грн. є обгрунтовано ю та підлягає задоволенню.

Відповідно до с т. 629 ЦК України договір є обов 'язковим для виконання сторо нами.

Відповідно до п . 1.3 Договору плата за кредит - п лата, яка включає проценти за користування кредитом та ко місійну винагороду за управл іння кредитом, встановлюєтьс я Банком та сплачується Пози чальником у розмірі та у стро ки, передбачені цим Договоро м.

Відповідно до с т. 536 ЦК України за користуванн я чужими грошовими коштами б оржник зобов'язаний сплачува ти проценти, якщо інше не вста новлено договором між фізичн ими особами. Розмір проценті в за користування чужими гро шовими коштами встановлюєть ся договором, законом або інш им актом цивільного законода вства.

Відповідно до п . 1.1, 4.2 Додаткового договору № 1 д о кредитного договору № 127/КВ-07 від 02.11.07 року процентна ставка за користування кредитом ст ановить 18 % у гривні. Проценти з а користування кредитом нара ховуються за період з дня над ання кредиту до дня його пове рнення на суму фактичної заб оргованості за кредитом вихо дячи з фактичної кількості д нів у місяці та у році - при нар ахуванні процентів у гривнях .

Сплата позичаль ником процентів здійснюєтьс я щомісячно в строк з 28-го числ а по останній робочий день по точного місяця включно (п. 4.4 До говору).

Відповідно до п . 1.1, 4.2 Додаткового договору № 1 д о кредитного договору № 162/К-08 в ід 28.03.08 року процентна ставка з а користування кредитом стан овить 19 % у гривні. Проценти за к ористування кредитом нарахо вуються за період з дня надан ня кредиту до дня його поверн ення на суму фактичної забор гованості за кредитом виходя чи з фактичної кількості дні в у місяці та році.

Сплата позичаль ником процентів здійснюєтьс я щомісячно в строк з 28-го числ а по останній робочий день по точного місяця включно (п. 4.4 До говору).

Як вбачається з з поданого суду рохрахунку с таном на 08.08.11 року заборговані сть по процентах по кредитно му договору № 127/КВ-07 від 02.11.2007 року становить 105 937, 01 грн., по кредитн ому договору № 162/К-08 від 28.03.08 року становить 110 424, 81 грн. Суд дійшов висновку про правомірність нарахування вказаної заборг ованості та правильність зас тосування процентних ставок . За таких обставин позовні ви моги в частині стягнення заб оргованості по процентах за кредитними договорами є обгр унтованою та підлягає задово ленню.

Відповідно до п . 4.2 Додаткових договорів до кр едитних договорів комісія за управління кредитом нарахов ується в розмірі, передбачен ому п. 1.1 Договору, щомісячно пр отягом терміну кредитування .

За договором № 127 /КВ-07 від 02.11.2007 року щоденна коміс ія за правління кредитною лі нією становить із розрахунку 0, 01 % процентів за кожний день в ід фактичної суми заборгован ості (в гривнях), починаючи з д ати укладення Додаткового до говору № 1 від 31.07.08 року. Щоденна комісія за правління кредит ною лінією за договором № 162/К-08 від 28.03.08 року становить із роз рахунку 0, 008 % процентів за кожн ий день від фактичної суми за боргованості за траншами, по чинаючи з дати укладення Дод аткового договору № 1 від 31.07.08 ро ку.

Суми нараховано ї комісійної винагороди, як в бачається з розрахунку, за до говором № 127/КВ-07 від 02.11.2007 року за період з 03.07.10 року по 08.08.11 року ст ановить 17 915, 18 грн. та за догово ром № 162/К-08 від 28.03.08 року за період з 03.07.10 року по 08.08.11 року становит ь 15 776 грн. є обгрунтованими та п ідлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є йо го невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов'язання (ненал ежне виконання), а боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов'язання або не вик онав його у строк, встановлен ий договором або законом та я кщо внаслідок прострочення б оржника виконання зобов'язан ня втратило інтерес для кред итора, він може відмовитися в ід прийняття виконання і вим агати відшкодування збитків .

Частина 1 ст. 530 ЦК Україн и встановлює, що якщо у зобов 'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок (термін).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Ц К України у разі порушення з обов'язання настають правов і наслідки, встановлені дого вором або законом, зокрема, с плата неустойки.

Ст. 549 ЦК України встанов лює, що неустойкою (штрафом, пе нею) є грошова сума або інше ма йно, які боржник повинен пере дати кредиторові у разі пору шення боржником зобов'язання . Штрафом є неустойка, що обчис люється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пен ею є неустойка, що обчислюєть ся у відсотках від суми несво єчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день пр острочення виконання.

Відповідно до ч . 2 ст. 551 ЦК України якщо предмет ом неустойки є грошова сума, ї ї розмір встановлюється дого вором або актом цивільного з аконодавства.

Частиною 4 ст. 231 Го сподарського Кодексу Україн и встановлено, що у разі якщо р озмір штрафних санкцій закон ом не визначено, санкції заст осовуються в розмірі, передб аченому договором. При цьому розмір санкцій може бути вст ановлено договором у відсотк овому відношенні до суми нев иконаної частини зобов'язанн я або у певній, визначеній гро шовій сумі, або у відсотковом у відношенні до суми зобов'яз ання незалежно від ступеня й ого виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п . 8.1 Договорів у випадку поруше ння строків (термінів) поверн ення кредиту та/або сплати на рахованих процентів за корис тування ним та/або комісій, по зичальник сплачує банку пен ю в розмірі подвійної обліко вої ставки Національного бан ку України, що діяла у період п рострочення, від невчасно сп лаченого платежу за кожен де нь прострочення.

Як вбачається з поданого суду розрахунку за період прострочки з 08.02.11 року п о 08.08.11 року за договором № 127/КВ-07 в ід 02.11.2007 року пеня за несвоєчасн е повернення кредиту станови ть 14 042, 77 грн., пеня за несвоєчасн е повернення відсотків за кр едитом становить 6 972, 35 грн., пеня за несвоєчасне повернення к омісії за кредитом становить 1 235, 64 грн.

За період прост рочки з 08.02.11 року по 08.08.11 року за д оговором № 162/К-08 від 28.03.08 року пен я за несвоєчасне повернення кредиту становить 5 321, 62 грн., пен я за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом станов ить 7 475, 02 грн., пеня за несвоєчас не повернення комісії за кре дитом становить 1 084, 24 грн.

Отже, позовна ви мога щодо стягнення пені за н есвоєчасне погашення кредит у, пені за несвоєчасну сплату відсотків та пені за несвоєч асну сплату комісійних підля гає задоволенню.

Частина 1 ст. 15 ЦК У країни встановлює, що кожна о соба має право на захист свог о цивільного права у разі йог о порушення, невизнання або о спорювання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь. Докази подаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.

Враховуючи вищевикла дене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судові витрат и відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни слід відшкодувати позивач у з відповідача.

Керуючись ст. 1 24 Конституції України, ст. 11, 15, 202, 509, 525, 526, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України , ст. 193, 231 ГК України, ст. 49, 75, ст. 82 -84 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

задовольни ти позов Публічного акціоне рного товариства "Дельта Бан к" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ВІП-Партнер" про стягнення з аборгованості за кредитним д оговором № 127/КВ-07 на відкриття відновлювальної мультивалю тної кредитної лінії від 02.11.2007 р оку в сумі 327 797, 95 грн., в тому числ і: 181 695 грн. - суми заборгованості ; 14 042, 77 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту; 105 937, 01 грн. - с уми заборгованості за відсот ками; 6 972, 35 грн. - пені за несвоєча сне повернення відсотків; 17 915, 18 грн. - комісії; 1 235, 64 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії, а також про стягнення заборг ованості за кредитним догово ром № 162/К-08 на відкриття віднов лювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 28.03.2008 року в сумі 340 081, 69 грн., в тому чис лі: 200 000 грн. - суми заборгованост і; 5 321, 62 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту; 110 424, 81 грн. - суми заборгованості за відсо тками; 7 475, 02 грн. - пені за несвоєч асне повернення відсотків; 15 7 76 грн. - комісії; 1 084, 24 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії.

Стягнути з відп овідача Товариства з обмежен ою відповідальністю "ВІП-Пар тнер", вул. Старозамкова, 2, м. Ів ано-Франківськ, 76000 (код ЄДРПОУ 34084221, п/р 2600501300196 в Івано-Франківськ ій філії ТзОВ "Укрпромбанк", М ФО 336912) на користь позивача Пуб лічного акціонерного товари ства "Дельта Банк", юридична а дреса, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133; п оштова адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080 (код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236): 181 695 грн. ( сто вісімдесят одна тисяча ш істсот дев"яносто п"ять грн.) - с уми заборгованості за кредит ним договором № 127/КВ-07 на відкр иття відновлювальної мульти валютної кредитної лінії від 02.11.2007 року; 14 042, 77 грн. (чотирнадцят ь тисяч сорок дві грн. 77 коп.) - пе ні за несвоєчасне повернення кредиту за кредитним догово ром № 127/КВ-07 від 02.11.2007 року; 105 937, 01 грн . (сто п"ять тисяч дев"ятсот три дцять сім грн. 01 коп.) - суми забо ргованості за відсотками за кредитним договором № 127/КВ-07 ві д 02.11.2007 року; 6 972, 35 грн. (шість тисяч дев"ятсот сімдесят дві грн. 35 к оп.) - пені за несвоєчасне пове рнення відсотків за кредитни м договором № 127/КВ-07 від 02.11.2007 року ; 17 915, 18 грн. (сімнадцять тисяч дев "ятсот п"ятнадцять грн. 18 коп.) - к омісії за кредитним договоро м № 127/КВ-07 від 02.11.2007 року; 1 235, 64 грн. (од на тисяча двісті тридцять п"я ть грн. 64 коп.) - пені за несвоєча сну сплату комісії за кредит ним договором № 127/КВ-07 від 02.11.2007 ро ку; 200 000 грн. (двісті тисяч грн.) - с уми заборгованості за кредит ним договором № 162/К-08 на відкри ття відновлювальної кредитн ої лінії (в національній валю ті) від 28.03.2008 року; 5 321, 62 грн. (п"ять ти сяч триста двадцять одна грн . 62 коп.) - пені за несвоєчасне по вернення кредиту за кредитни м договором № 162/К-08 від 28.03.2008 року ; 110 424, 81 грн. (сто десять тисяч чот ириста двадцять чотири грн. 81 коп.) - суми заборгованості за відсотками за кредитним дого вором № 162/К-08 від 28.03.2008 року; 7 475, 02 гр н. (сім тисяч чотириста сімдес ят п"ять грн. 02 коп.) - пені за несв оєчасне повернення відсоткі в за кредитним договором № 162/К -08 від 28.03.2008 року; 15 776 грн. (п"ятнадця ть тисяч сімсот сімдесят шіс ть грн.) - комісії за кредитним договором № 162/К-08 від 28.03.2008 року; 1 084, 24 грн. (одна тисяча вісімдеся т чотири грн. 24 коп.) - пені за нес воєчасну сплату комісії за к редитним договором № 162/К-08 від 28.03.2008 року; 6 678, 80 грн. (шість тисяч ш істсот сімдесят вісім грн. 80 к оп.) - витрат по сплаті державн ого мита; 236 грн. (двісті тридця ть шість грн.) - витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Наказ видати по зивачу після набрання рішенн ям законної сили.

Рішення господа рського суду набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо апеляційну скаргу не б уло подано. У разі подання апе ляційної скарги рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційним господар ським судом.

Суддя Фанда О . М.

Повне рішення складено 25.10.1 1

Виготовлено в КП "Документ ообіг госп. судів"