Судовий наказ
від 19.10.2011 по справі 2-н-4461/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-н-4461/11

КІРОВ СЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГ РАДА

С У Д О В И Й НА К А З

19 жовтня 2011 року Суддя К іровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В ., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Водне господарство" п ро стягнення заборгованост і по заробітній платі, відпов ідно до ст.16, 22, 1049 ЦК України, ст.с т.3, 32, 95-96, 98 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Водне господарство", що зна ходиться по вулиці Оз. Балка, 3 -а в місті Кіровограді, код ЄД РПОУ 33142604 п/р 26005052901751 в КФ ЗАТ КБ "При ватБанк", МФО 323583 на користь О СОБА_1, проживаючого АДРЕС А_1 заборгованість по зароб ітній платі в розмірі 1636 (одну т исячу шістсот тридцять шість ) грн. 56 коп

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Водне господарство", що зна ходиться по вулиці Оз. Балка, 3 -а в місті Кіровограді, код ЄД РПОУ 33142604 п/р 26005052901751 в КФ ЗАТ КБ "При ватБанк", МФО 323583 по вулиці Тере шкової, 227 ЄДРПОУ 05507063 25 (двадцят ь п' ять) грн. 50 коп. судового зб ору - в дохід держави та 15 (п' ятнадцять) грн.. - витрат за і нформаційно-технічне забезп ечення .

3. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви дати стягувачу.

Суддя Є.В. Завго родній

Згідно зі статте ю 104 Цивільного процесуальног о кодексу України (далі - ЦПК У країни) боржник має право в ра зі заперечення проти вимог с тягувача протягом десяти дні в з дня отримання судового на казу подати заяву про його ск асування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадход ження заяви від боржника про тягом трьох днів після закін чення строку на її подання та за наявності даних про отрим ання боржником копії наказу судовий наказ набирає законн ої сили і суд видає його стягу вачу для пред'явлення до вико нання.

Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом п'яти днів з дня її надходж ення без судового розгляду і виклику сторін, про що постан овлюється ухвала, якою скасо вується судовий наказ (статт я 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "___ "_____ .200__ р.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено07.11.2011
Номер документу18928837
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-4461/11

Судовий наказ від 08.12.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Ухвала від 13.10.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С. М.

Судовий наказ від 17.10.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С. М.

Ухвала від 19.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Судовий наказ від 23.12.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Ухвала від 29.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 28.07.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Ухвала від 06.12.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Судовий наказ від 06.12.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Ухвала від 06.12.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні