Постанова
від 28.07.2011 по справі 3-7622/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-7622/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" липня 2011 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Чинчи н О.В., розглянувши справу про адміністративне правопоруш ення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Києві, гро мадянина України, не працююч ого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

25.06.2011 року, о 16 год. 10 хв., О СОБА_1 керуючи автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Петлюр и, в м. Києві, порушив правила п очатку руху та зміни його нап рямку, не надав дорогу автомо білю «Мерседес»державний но мерний знак НОМЕР_2, під ке руванням ОСОБА_2, який рух ався в попутному напрямку, по тій смузі на яку він мав намір перебудуватися, в результат і чого скоїв з ним зіткнення, в наслідок чого автомобілі отр имали механічні пошкодження , чим порушив п.п. 2.3, 10.1,.10.3 Правил д орожнього руху.

Правопорушник до суду не з' явився за невідомих обставин , про час і місце розгляду спра ви повідомлявся належним чин ом. Заяв про відкладення розг ляду справи від нього не надх одило. Як вбачається з проток олу про адміністративне прав опорушення, ОСОБА_1 роз' я снені положення ст. 268 КУпАП, пр о що свідчить його підпис у пр отоколі. Оскільки правопоруш ник належним чином повідомле ний про час і місце розгляду с прави, і враховуючи, що відпов ідно до ст. 268 КУпАП його присут ність при розгляді справи не є обов' язковою, вважаю за мо жливе розглянути справу за в ідсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали спра ви, вважаю, що ОСОБА_1 вчини в правопорушення, передбачен е ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що с причинило пошкодження транс портних засобів.

При визначенні адміністра тивного стягнення враховуют ься конкретні обставини по с праві, ступінь суспільної не безпеки правопорушення, а та кож характер вчиненого право порушення, особа порушника, с тупінь його вини, його майнов ий стан.

На підставі вищевикладено го, ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст . 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ст. 124 КУпАП, і накласти на н ього адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в доход д ержави в розмірі 340 (триста сор ок) грн. 00 коп.

Постанова в порядку прова дження у справах про адмініс тративне правопорушення мож е бути оскаржена або опротес тована прокурором в апеляцій ному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченків ський районний суд міста Киє ва шляхом подачі в десятиден ний строк з дня її винесення а пеляційної скарги або протес ту прокурора.

Суддя: О.В. Чинч ин

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено07.11.2011
Номер документу18936258
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-7622/11

Постанова від 16.09.2011

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Постанова від 07.10.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Кривов'яз А. П.

Постанова від 28.07.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Чинчин О. В.

Постанова від 22.08.2011

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні