Рішення

від 16.06.2009 по справі 2-25012009

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №2-2501 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. М акіївки Донецької області у складі: головуючого - судді Су прун М. Ю. при секретарі - Киреє вої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Макіївці цивільну спра ву за позовом Кредитної спіл ки „Міжрегіональна кредитна спілка" до ОСОБА_1 про розі рвання кредитного договору т а стягнення за ним заборгова ності,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2009 року до суду наді йшла позовна заява Кредитної спілки „Міжрегіональна кред итна спілка" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного догов ору від 26.06.2007 року та стягнення за ним заборгованості.

У судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_2, я ка діє на підставі довіренос ті, позовні вимоги підтримал а та суду пояснила, що згідно д оговору соціального кредиту № 2384 від 26 червня 2007 року, укладен ого між Кредитною спілкою „М іжрегіональна кредитна спіл ка" та відповідачкою на підст аві заяви про отримання пози чки, остання отримала в креди т у розмірі 5000, 00 грн. строком на 12 місяців з відсотковою ставк ою 0, 115068 % за кожен день користув ання кредитом від залишку за боргованості за кредитом. Зо бов' язання по вказаному дог овору ОСОБА_1 не виконувал ись і тому в неї утворилась за боргованість перед позиваче м в загальній сумі 2719, 89 грн., яка складається із суми кредиту в розмірі 2108, 49 грн. та відсотків по кредиту 611, 40 грн. Просила роз ірвати кредитний договір № 2384 від 26.06.2007 року, укладений між Кр едитною спілкою „Міжрегіона льна кредитна спілка" та ОС ОБА_1 та стягнути з останньо ї на користь позивача заборг ованість за кредитним догово ром в загальній сумі 2719, 89 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилас ь, згідно заяви просила справ у розглянути у її відсутніст ь проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, ви слухавши представника позив ача, дослідивши матеріали сп рави, вважає, що позов Кредитн ої спілки „Міжрегіональна кр едитна спілка" оснований на з аконі та підлягає задоволенн ю.

Так, на підставі ст. 1054 ЦК Укр аїни, за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодавець) зобов' язується надати грошові кошт и (кредит) позичальникові у ро змірі та на умовах, встановле них договором, а позичальник зобов' язується повернути к редит та сплатити проценті.

Згідно статті 526 ЦК України, з обов' язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог дію чого законодавства. На підст аві статті 527 ЦК України, боржн ик зобов' язаний виконати св ій обов' язок, а кредитор - при йняти виконання особисто, як що інше не встановлено догов ором або законом, не випливає із суті зобов' язання чи зви чаїв ділового обороту.

У відповідності зі ст. 612 ЦК У країни, боржник вважається т аким, що прострочив, якщо він н е приступив до виконання зоб ов' язання або не виконав йо го у строк, встановлений дого вором або законом. Згідно ст. 6 25 ЦК України, боржник, який про строчив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кре дитора зобов' язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення.

Договір може бути змінено а бо розірвано за рішенням суд у на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення до говору другою стороною та в і нших випадках, встановлених договором або законом, що пер едбачено ч. 2 ст. 651 ЦК України.

Судом встановлено, що 26 черв ня 2007 року між Кредитною спілк ою „Міжрегіональна кредитна спілка" та ОСОБА_1 укладен ий договір соціального креди ту № 2384, за яким остання отримал а кредит у розмірі 5000, 00 грн. та з обов' язалась виплатити сум у кредиту протягом 12 місяців з відсотковою ставкою 0, 115068 % за к ожен день користування креди том від залишку заборгованос ті за кредитом (а.с.4).

Із п. 6.2 Договору соціального кредиту № 2384 від 26.06.2007 року, убача ється, що кредит повинен пове ртатися рівними частками щом ісяця до дати закінчення дії Договору, щомісячні платежі включають в себе частку осно вного боргу та відсотки за ко ристування кредитом. У випад ку прострочення виконання ум ов п. 6.2 даного договору на два к алендарних місяці, кредитор має право в односторонньому порядку розірвати Договір та стягнути з позичальника всю суму заборгованості разом і з належними відсотками в суд овому порядку з оплатою всіх судових витрат за рахунок по зичальника, що відповідає ви могам п. 7.2.(а. с 4).

З наданого суду розрахунку убачається, що сума заборгов аності відповідачки за вказа ним Договором соціального кр едиту станом на 26 лютого 2009 рок у складає 2719, 89 грн., що включає в себе: 2608, 49 грн. - сума кредиту та п роценти за користування кред итом в сумі 611, 40 грн. (а. с.8)-

У зв' язку з наведеним вище , аналізуючи всі докази по спр аві, суд приходить до висновк у про те, що договір соціально го кредиту № 2384 від 26 червня 2007 ро ку, укладений між сторонами п ідлягає розірванню, оскільки встановлені істотні порушен ні умов договору з боку відпо відачки у вигляді несплати с уми кредиту більш ніж за два м ісяці, а також відсотків за йо го користуванням. Крім того, с уд вважає, що з ОСОБА_1 на ко ристь Кредитної Спілки „Міжр егіональна кредитна спілка" необхідно стягнути заборгов аність за кредитним договоро м в загальній сумі 2719, 89 грн., яка складається із суми кредиту в розмірі 2608, 49грн., відсотків п о кредиту 611, 40 грн.

Більш того, з відповідачки н а користь позивача підлягают ь стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сум і 51, 00грн. та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи в сумі 30, 00 грн.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 526, 612, 625, 651, 1054 ЦК Украї ни, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної с пілки „Міжрегіональна креди тна спілка" до ОСОБА_1 про р озірвання кредитного догово ру та стягнення за ним заборг ованості - задовольнити.

Договір соціального креди ту № 2384 від 26 червня 2007 року, уклад ений між Кредитною спілкою „ Міжрегіональна кредитна спі лка" та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мак іївки Донецької області, па спорт серія НОМЕР_2, видан ий Гірницьким РВ Макіївськог о МУ УМВС у в Донецькій област і 21 червня 2005 року, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1 на кор исть Кредитної Спілки „Міжре гіональна кредитна спілка" з перерахуванням на р/р 26508040000005 Ма кіївський ФАБ „Український б ізнес банк" МФО 335980, код 26443829 забор гованість за кредитним догов ором в загальній сумі - 2719, 89 грн. , а також судові витрати в зага льній сумі 81, 00 грн., всього - 2800, 89 г рн. (дві тисячі вісімсот грн., 89 коп.).

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10- денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги а бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн и.